※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: Fw: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳
※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言:
: 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏
: 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,
: 我並不認同把所有的虛擬內容都排除於兒少法。因此我建議的方向是針對真實與虛擬分
: 別訂定規範。
意思是不可能排除虛擬
大方向她支持衛福部
大家可以回家了
吵幾%幾%根本假議題
各黨各派都不會公然反對
二次元兒色需要被納管
對啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707032488.A.EB0.html
Re: 回文串
1072
28 則留言
deathslipkno 作者的近期文章
22C_Chat
[閒聊] Cover為什麼一直想要男女合營運一直有試探女V 要不要接受跟男V連動的消息 還說先從多人活動開始比較好入門 搞到剛才國母要特別說 以後不會和男性合作 不是偶像團體ㄇ 走女女貼貼起家的 卻一直想砸自己招牌? 有沒有西洽?
43C_Chat
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"欸 我看了什麼 前面講得一副完全不退讓 二次元虛擬人物一律不接受管制 怎麼反手又把AI和仿真創作給賣了 說好的100%言論自由呢 我是支持該妥協就妥協 今天出來那兩個的論點 可以很清楚認知到 虛擬人物一定要管 不分動畫還是AI 只是摸索共識
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推