※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛

最新2024-02-01 18:21:00
留言40則留言,18人參與討論
推噓16 ( 16024 )
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 張秀鴛說明,其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型,而這則條例也 : 已行之有年,基本上構成要件即為,圖畫中的人看起來是兒童、少年,或和裸露、性相關 : 的姿勢動作,一般人所見會引起性慾、羞恥的狀態,也就會被認定是相關行為。 : 判斷部分,張秀鴛舉例,有些一目了然,如畫出學生制服,或形體上發育情況「看起來就 : 是一個孩子。」不過,認定上,是否構成犯罪是由司法機關認定,行政機關的法條則是在 真的不反對對孩子有更好的保護 可是當女權團體努力那麼久 不要只有一種身材審美觀 現在卻是用"發育"情況來做標準 小隻馬角色沒人權嗎 貧乳角色沒人權嗎 安達祐實變成動畫角色就活該不能性感嗎 發育只有一種想像 我也是醉了 以後變成童顏巨乳比較有凹不是兒童情色的空間了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706778033.A.B8E.html

40 則留言

LawLawDer, 1F
小奶怪不存在的彩色世界

SonyXperiaZ3, 2F
144CM的平胸娃娃臉20歲AV女優:不能拍性感照了

starsheep013, 3F
設一個標準說奶不夠大臀不夠翹人不夠高就是未成年

starsheep013, 4F
,聽起來超欠教育的

Hazelburn, 5F
我記得歐美 好像是澳洲? 真的有發生過身材小隻馬不能

Hazelburn, 6F
拍A片的鳥事

samkiller200, 7F
沒有 身材 外貌都是可用的工具 他想鍘你就鍘你

qk2007, 8F
就算都沒有也能從服裝髮型下手 反正就是你該死!

jupto, 9F
女權團體本來努力的目標就有將女性與性的關連性切斷

jupto, 10F
所以他們的最終目標就是讓A片這種情色作品從世界消失

killerj466v2, 11F
然後繼續找乾爹

arrenwu, 12F
@jupto 這倒是沒錯 女權其實是站在日系ACG眾對立面的

su4vu6, 13F
我也記得 幾年前其他地方就吵過這種 看起來像的議題

chejps3105, 14F
女權也不是只有一種論述,性解放那一派也是女權

jonestem, 15F
可能覺得這樣找乾爹比較容易?

arrenwu, 16F
性解放很主流不是嗎?

arrenwu, 17F
我上面講日系ACG眾不大精準,我講的是日系男性像ACG

arrenwu, 18F
這個簡白的說:父權的味道太濃了

SpiceKey, 19F
只有偉大的政府官員可以在政府機關內性解放 你們他媽的

Fantasy7th, 20F
女權團體本來就有很多種 君不見LQBT團體還有降低性愛

SpiceKey, 21F
賤民連看ACG尻尻的資格都沒

Fantasy7th, 22F
年紀的哩~ 女權也有身體是自己的 反而跟性切割的才是

SpiceKey, 23F
總統府辦公桌可以幹人 宅宅家裡不得尻槍

Fantasy7th, 24F
少數 那在女權團體中反而是保守派 當然主流都保護孩子

Fantasy7th, 25F
通姦除罪化反而是很多女權團體更在乎的唷 想把女性跟

Fantasy7th, 26F
性切割的不算主流 那反而比較像是婦女家庭團體XDDD

killerj466v2, 27F
家教跟同儕環境才是最影響兒童的部份

dreamnook2, 28F
其實還有交通

killerj466v2, 29F
然後家暴跟殺人也沒少,跟我講管網路有用 吃屎

qk2007, 30F
女權的最終目的是消滅所有男性!殺光所有男人!! 這麼極端的

killerj466v2, 31F
你家孩子會被網路影響到扭曲,是你父母廢

qk2007, 32F
訴求的信仰居然是多數0rz

BSpowerx, 33F
對,這些人就是覺得色情產業全部消失世界上就沒有性迫害

BSpowerx, 34F
兒色只是最好開刀所以先拿這塊下手延伸

puritylife, 35F
女生17-8歲早發育完了 一樣在年齡範圍內阿

jim924211, 36F
色情產業能穩定發展反而有助於控制疾病 黑金產業

jim924211, 37F
跟性犯罪,但問題是他們就不懂這些

jupto, 38F
性切割與性解放本身不衝突啊 性切割是你各位雄性不准看到

jupto, 39F
雌性就勃起 性解放是雌性想%%隨時隨地都可以找人% 本質上沒

jupto, 40F
衝突啊

Fantasy7th 作者的近期文章

Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
這那有很難懂 上代菁英--- 信長--- 下代菁英 簡單說 一個小時候被當成撿角跟智障的8+9 長大後雖然有家世 但也不是什麼了不起大名 後來一個扛了在他之前的幾乎所有戰國強將前輩 被圍毆都可以活下來 然後三天下人 一個是他小嘍囉 一個是他
Re: [閒聊] 七龍珠根本是動漫廢死代表作吧
狀況完全不一樣 廢死是指刑度,會被攻擊是別人冒危險抓的你就把他放了 悟空又不是,每個都他自己打敗的 他要不要殺他說了算,不爽自己來打呀 打不贏誰有資格說什麼小雞巴話 他就是覺得強者難尋,以後他有把握幹掉的他就不想下重手 事實上他也幾乎沒有失
[情報] Yoasobi 切科拉Live中
https://www.youtube.com/live/UsXtPO4tUYE?si=5ei-yuL54s3y4Tik 11:20剛開始 要聽Live的快進來,今天狀況也不錯 音樂祭的運鏡還很不錯呢
Re: [情報] 咒術256
看翻譯是可以理解啦 黑閃可以Buff自己,以前多難多難 結果大人愛怎麼連發小菜一碟 閃到快要找回反轉術式,結果剋星主角忠於上線了 虎寶的黑閃不只可以Buff自己還可以Debuff大人 一記Debuff就把大人的四記Buff效果抵消了 只是
Re: [浪人]歷史大師請進, 其實幕府派才是正確的吧?
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 雖然手段可能不太好,然後幕府派長的又像壞人(?) : 實際上而言倒幕派那群8+9成事後,治理後來明治政府還是啟用不少以前幕府的官員 : 真的全照倒幕派的方向走,日本會先在1
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調: : 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 : ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 : 並認為不該把兒童視
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
不是呀~要玩這套鴻門宴 這不是之前選舉才看過類似的 那以後還要要去開,當背書的工具人嗎? 早就說政府很可能搞這套請君入甕了 也只是是表面上要營造有參考尊重民意的假象 實則上還是想硬幹呀,歷來有少過這種做做效果的公聽會嗎? 說來台灣ACG族群
Re: [閒聊] 楊家將這個IP過氣了?
不是楊家將這個IP弱了 是因為台灣的氛圍 所有中國的東西都弱了 你拿三國? 現在大家印象中的三國還不是很大一部分是日本 甚至火鳳魔改之後 嘲到不行的東西 你要說楊家將? 水滸傳 封神演義 七俠五義 哪個IP不是現在都變弱了 有些都還有日本的
更多 Fantasy7th 作者的文章...