Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法

※ 引述 《hermis》 之銘言： : 他們懂不懂我是不知道 : : 但看看這則新聞 : : https://money.udn.com/money/story/5612/7732921 : : : 照這新聞看，如果iWIN是電腦公會標到，我不覺得他們立場會跟兒福差到哪 : : 無非唱個紅臉白臉而已。等我們退了，iWIN手上的刀子還在他想砍誰還是就砍誰 : : 臆測的部分還是別說，除非你有證據 : 最好的情況不是iWIN保存下來，而是iWIN整個組織下去 : : : 前面的文章中我有強調這點，現在再強調一次。 : : : 問題已經不在兒色，因為這塊太多道德爭議，從最近的新聞也可以看出 : : 實行面上要公正有困難，所以才會變灰色地帶，要修法要定標準，都 : : 可以再談，iWIN存不存在都能談。 : : : 問題是現在iWIN的動作就是「我管你有甚麼困難，總之先殺再說，殺錯 : : 了也沒關係反正大家會怕，我目的就達成了。」 : : : 而且殺的說法不是說有確實的受害者，有明確標準 : : 是匿名檢舉，想檢舉的人有個免費信箱捏個看起來是真實的姓名 : : 就可以檢舉，然後iWIN還可以靠這個去通報相關機關，甚至去給警察 : : 要求處理。 : : : 這麼一個民間組織，有權無責，連監督都不能監督，今天他開刀兒色 : : 是因為這個風向正確，後面有四個部門挺，又不用付甚麼行政責任， : : 鑽個漏洞大家都拿他跟其他單位沒辦法，所以他肆無忌憚。 : : 因為他知道沒人敢就兒色這部分跟他們起爭議。 : : : 但民間組織可以寄個信就要你刪文，不然就要送法辦，這聽起來不覺得很扯嗎？ : : 警察要抓罪犯都要講求證據要合乎法條要有標準，他們不用欸，因為他們不是行 : : 政組織，它們的確看似沒有權力要求任何人任何事，但他們可以威脅啊 : : : 這就叫狐假虎威，你可以不當一回事，但不是每個人都能不當一回事 : : : 接下來還要法人化，法人化就是可以成為像董氏基金會那樣的存在了 : : 到那時可以得到更多資源，幹更多事，這樣的組織要法人化了 : : 接下來如果他要打擊情色暴力，因為這些資訊在網路上一定會被小孩 : : 看到，請問還有誰能擋住？ : : : 打著打擊色情維護兒少身心健康的大旗，到處限制他人言論自由，誰能阻止？ : : 所以這組織不能留啊，發包給誰都不能留。 說實在的，我看過在現實中受到委屈或被霸凌的人在二次元中找到依託，也看過因此而成為 創作者的朋友。 他們只是喜歡與熱愛這個歸屬，想把當初被救贖、被感動的感覺分享出來，就像曾經被他人 拯救之後，自己也會願意拯救他人，這種善的循環是我看見的，也樂意看見的。 與這些說要兒少保護的團體，一點關係也沒有！他們在生命最黑暗的時候根本沒被你們給保 護過！ 是我們在旁的親友參與他們的生命，了解他們熱愛的世界以後，才讓他們走出來！ 不管你兒福還是iWin還是後起的黑白臉，現在的所作所為就是會讓找到依託的人情緒上感受 到 「你在霸凌我」 「我被權勢強X」 到頭來這些團體聲稱的「正義」，也只是在踐踏別人的依託、別人的尊嚴 如果這是這些團體想要「教育」給下一代人的「精神」，那以後這群找到二次元依託的人其 歸屬何在？ 正向一點的例子，運氣好又找到你們團體認同的所謂的「正義屬性的」歸屬 但是反向的例子呢？我不敢想像。 想清楚 「因你們而起的」約束下，哪種例子的出現，才是對社會最危險的行為！ 當然那時候你們又可以躲回去，把責任撇得乾乾淨淨，說就是這些東西讓犯行人產生不良思 想，而後至此事件發生，以後我們要更嚴加管束！也是不意外。 普羅大眾沒看到的是你們舉著「正義」的大旗，剝奪他人生命最後的依託，所以他們才跟你 拼命…… 恕我直言，我感受到的是你們的正義在告訴大眾 只要把被霸凌者給「改善」就不會有霸凌者 而不是去擁抱這個受傷的對象 用心去理解他、接受他，最後陪伴他走出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.54.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706761839.A.BB0.html