※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法

最新2024-02-01 11:49:00
留言80則留言,52人參與討論
推噓33 ( 41831 )
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 前情提要: : 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 : 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 : 。 : https://reurl.cc/WR0VY7 : 兒童福利聯盟發言人李宏文表示,部分民眾認為兒少性剝削防制條例僅保障實體人物,但 : 衛福部函釋指出,如AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例。目前在 : 多數先進國家也不允許這樣的圖像 二次元也涉及兒少性剝削 多數先進國家不允許 真假 既然先進國家們說不行 我們也應該要跟進吧 我們484太落後了 還像個第三世界國家 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706744975.A.75D.html

80 則留言

james3510, 1F
這種反串再多一點好日子就真的來了

Hyouri, 2F
我建議大麻零元購跟兒童變性

ILoveOppai, 3F
什麼時候開放原住民0元購

lolic, 4F
想推點什麼又怕水桶 媽蛋

s87879961, 5F
跟進美國開放槍枝吧 美國那麼強 肯定是對的

mikasamikoto, 6F
先進國家=有錢國家,有錢就是屌大

hansvonboltz, 7F
吸大麻 玩真蘿才是某些人所謂的先進國家(應該是反

hansvonboltz, 8F
串吧

CCNK, 9F
大麻/槍枝/零元購/兒童變性 美好的政確道路

chocoball, 10F
超前部屬一下 網路發圖發言 全都給政府管

Ericz7000, 11F
確實 怎麼只學半套 零元購也要推一下

chocoball, 12F
有錢國家應該問一下 沙烏地阿拉伯吧 是吧?

tai890123, 13F
拜託要零元購

CCNK, 14F
低收入戶/特殊身份者 零元

CCNK, 15F

pgame3, 16F
那開放槍枝和自衛權來換我就支持,認真,你權力要平衡一下

Hyouri, 17F
離島人可以來本島零元購嗎

CactusFlower, 18F
一樓正解

kobe30418, 19F
什麼時候要執行死刑

fenix220, 20F
台灣刁民就不用妄想太多了

lone714, 21F
那大麻是不也要合法化?今天只要先進國家的法條就要學習

lone714, 22F
嗎?

henry1234562, 23F
多數先進國家不允許 但是犯罪率比允許的日本還高

henry1234562, 24F
而且多數國家從允許轉到不允許後性犯罪都是增加

henry1234562, 25F
基本上已經說明對二次元動手只會讓情況惡化

henry1234562, 26F
只是沒有國家正視這個事實而已

henry1234562, 27F
因為從一開始那就不是目的

reigon1126, 28F
現在就少了人站出來

s175, 29F
這裡都是成年人 ,能上ptt的還有未成年嗎

bnn, 30F
主要是停止註冊很久 然後新註冊又限制台大信箱

HarunoYukino, 31F
沒有,有一段時間開放手機註冊了

killerj466v2, 32F
而且跟先進國家比 台灣是下死手

mikeneko, 33F
想推文又怕被水桶 這裡跟iwin根本沒什麼不同啊哈哈

digitai1, 34F
不就之前開放手機註冊很久了才變成那樣

CCNK, 35F
這裡有板規準則 iwin沒有捏

keerily, 36F
為什麼犯罪率比較低的國家要去學比較高的

lone714, 37F
想要問問他們想要完全禁止的理由,今天如果是要有18禁的

lone714, 38F
規範很合理,但因為存在就有可能造成威脅,那菸酒不也是

lone714, 39F
嗎?家庭暴力跟酒精是否也有關連?他們會不會下一條就去

Strasburg, 67F
怎麼沒人要求改善這個?

AdmiralAdudu, 68F
我也很喜歡反串 但你知道這個時期這種反串可能被拿

AdmiralAdudu, 69F
去當作民意的代表嗎? 你要反串可以高級點

meowcat, 70F
ID 反串

CAtJason, 71F
不對 :(

s1032kj, 72F
薪水也該跟隨歐美 去年人家加薪幾啪台灣加幾啪

Darnatos, 73F
不要開倒車

QEADZCXS, 74F
零元購囉

wsxwsx77889, 75F
0元購還有法源依據受損金額在多少一下不追捕犯人

wsxwsx77889, 76F
你iwin有法源依據嗎

super10000, 77F
大部分國家禁止的是能夠連結真實兒童的圖,而不是只

super10000, 78F
要內容是兒童全禁

moon1991, 79F
這樣的世界…

huwei200035, 80F
現在不適合反串了

deathslipkno 作者的近期文章

[閒聊] Cover為什麼一直想要男女合
營運一直有試探女V 要不要接受跟男V連動的消息 還說先從多人活動開始比較好入門 搞到剛才國母要特別說 以後不會和男性合作 不是偶像團體ㄇ 走女女貼貼起家的 卻一直想砸自己招牌? 有沒有西洽?
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
欸 我看了什麼 前面講得一副完全不退讓 二次元虛擬人物一律不接受管制 怎麼反手又把AI和仿真創作給賣了 說好的100%言論自由呢 我是支持該妥協就妥協 今天出來那兩個的論點 可以很清楚認知到 虛擬人物一定要管 不分動畫還是AI 只是摸索共識
更多 deathslipkno 作者的文章...