Re: [閒聊] 中國的網路遊戲管制法好還不好

※ 引述《iampig951753 (1星獵人)》之銘言： : 好的人覺得 : 避免黏著在網遊減少傷害 : 對人類當然是好的啊 : 反對的人認為 : 那對身體八成是壞處的垃圾食物或香煙 : 是不是也要禁 : 不是極度傷害人體 : 卻可以便宜帶來極大娛樂的弱毒真的要禁的嗎？ : 你覺得呢 各國都有禁毒品，但怎麼個禁法就因國而異， 就像台灣沒開放大麻，但部分國家有開放這樣。 然後對遊戲發展而言，倒逼精品就微妙的說法， 縮限行銷手法確實可以限制遊戲類型的發展， 但是否真的能逼出精品，似乎是兩回事。 在行銷時代(指的是針對用戶設計產品)， 行銷手法跟遊戲設計是完全綁在一起的。 (應該2004年前就有這概念) 就拿塞廣告的超休閒遊戲而言， 遊戲玩到一半精神最集中時跳廣告肯定會破壞遊戲體驗吧? 但當年就是有超休閒遊戲會有廣告，會玩一半就跳出來。 所以如今常見的就是開始跟結束一關之間放廣告， 從而避免一個不爽就解除安裝。 之後再來衍伸到一關要多久? 獎勵式廣告怎麼設計? 多久要一次難關? 避免玩家覺得只能靠看廣告通關， 同時又要有讓吸引玩家看廣告的動力等。 總之，遊戲設計跟行銷手法是互相配合設計的， 同理，課金遊戲跟買斷式單機遊戲也一樣， 不是某些人想的，遊戲設計是遊戲設計，行銷手法是行銷手法。 這次禁掉誘導性獎勵，到底是部分遊戲設計與行銷的核心呢? 還是額外增加行銷的手段，又是另一個衍伸問題。 以個人最近接觸的崩壞:星穹鐵道而言， 雖然存在首充雙倍的福利，但很難說是核心， 因為無課隊伍成型所需的星瓊， 大致上來自每日任務.新活動.地圖資源， 即使每日任務需要調整，降級成每周， 或著移到活動發放，也還是能維持黏著度。 這就屬於明顯不受影響的遊戲類型。 (但米哈遊沒上市，不然可能看到不降反漲的特例) 相對而言，像甘道夫醒醒吧， 首充給個就是特定流派的核心寶石， 特定關卡通關後還會有獎勵禮包，也是流派核心寶石， 然後身為無課容易成形的流派也有對應時裝能強化， 感覺上這類就容易受到影響。 當然騰訊這種大廠，限制行銷手法是可以讓其發展方向轉向， (特別是騰訊買了堆國外公司，可以直接學國外的設計) 但某種程度上，誘導性獎勵， 目前看來也是小廠比較有機會活下去的手段了。 如果找不出新的行銷與遊戲設計模式， 反過來可能會導致，中國就只剩幾家大廠， 但版號限制的另一個目標則是避免國外遊戲賺太多， 然而在中國只剩幾家大廠，又限制國外遊戲進來的情況， 那幾家大廠還有需要精品化嗎? 就如同現在MMORPG基本上就只剩幾家能選。 當然可能一些有遊戲夢的廠商或工作室，會繼續引領行業進步， 但到底有多少廠商真的有遊戲夢，又是另一個問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703588272.A.73A.html