※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [Vtub] 薬袋アルマ對於TanZ爆紅的看法

留言82則留言,24人參與討論
推噓22 ( 22060 )
本來在搜TanZ的文章 結果看到這個 看了看也不知道討論啥 就講講我看V的心得好了 沒什麼在看男V 但男實況主還是有在看 從以前魯蛋領進門 到後來就餐餐自由配 嬌兔 CF 哈瓜 Restia 其實看得也不算多 時間關係大多也是看貓康或其他人精華 台V開始看是看到咪嚕 那時候才知道 哇台V原來有成長到可以跟yahoo合作 後來就是去搜尋一下台V本以為會被毆貝爾吸引 結果不小心暈爛15號 也經歷過希洽那個V 中間有迷過浠mizuki 然後看到RSD2 看到可愛厄倫蒂兒 也覺得很不錯 也有聽過朋友的朋友在做V的一些內幕 日V那邊就主要看Holo箱還有幾個個人勢 在看V的過程 覺得日V跟台V大致上來說風格蠻不同的 一方面是包含互動方式對於現實的距離感拿捏 一方面是對於角色形象的維持 holo那邊據我觀察啦 就是很少認真的口出惡言 開玩笑或聊瑟瑟話題就看個人形象 雖然不確定是不是真的做自己但至少維持得好 但也不是不能轉變個人形象 畢竟觀眾也知道你不是真的虛擬人物 舉例來說 櫻巫女 現在一點巫女感都沒有 就是個生草機器 時乃空 偶像姐姐變嬰兒 當然形象轉變可能受眾會改變但不至於出現那種 整個形象崩壞 例如乖乖牌結果被發現做了很多不好的事之類的情況 那相信他們為了維護自己的專業形象也是付出很多努力 在DC抱怨其他人這種事 在他們眼中可能顯得非常不專業甚至他們可能不會向朋友同事抱怨 也可能他們根本壓根不這麼想 當然實際怎麼樣不知道 但就是維持好形象對於他們來說叫做專業 就算要演出一個惡劣的形象也是首先確定讓觀眾知道是演的 再來確定不會造成別人困擾 以上是我猜測日V…或是Holo對V的專業要求啦 當然有出過露西亞事件但就是開掉,而且那個被開掉的原因應該也是很大一部分違反契約、 公司規定,不只是重創單純重創V的形象而已。 還有心祭雖然是心結,但從後續的互動看起來結果還是不錯,而且這件事被定調成誤會,算 小事。 台V的話不是沒有專業 而是可能在做V的人對V應該怎麼做有很多不同的想法 有好有壞 至少像我自己就喜歡15號 企劃鬼才 聲音好聽 主持起來也很有料 不會一昧的覺得滿足觀眾就好 很有自己的風格 石 虎形象也算是貫徹很久 蒂兒就是很可愛 天然黑又pon 聲音好聽然後有那種會認真聽你講話的感覺 講到這邊要提一下nemesis(涅默) 她之前有提過有個企劃沒有先跟哈瓜溝通好 就是企劃用綠茶婊形象打DC給別人 覺得當下可能造成哈瓜的困擾 先不論企劃內容,但從後續有在直播上反省這件事來看 至少在我來看是對自己的專業有要求的表現 看到哈瓜跟nemesis的互動很ㄎㄧㄤ 也是覺得很棒 講回一些小V 不管台還日 看台久了自然可以感受出來 在所謂的專業追求上可能他們有著不同的目標或是沒那麼嚴格 當然因為收入問題也會造成他們的壓力 我在這邊說風涼話就是 既然都已經經營一個V形象了 如果因為現實的壓力讓頻道形象崩掉反而是得不償失 不過V就算是一種創業啦 不管你表現得再專業再有料 終究還是要有一個契機讓大家認識你 看回Tanz為什麼爆紅 當然不是洽眾無腦推 也不是哲維無腦推 就一定是哲維先被外表(還有其他機緣)吸引嘛 然後去瞭解之後覺得有才有料 之後上來發文 洽眾看了也覺得有才有料也專業 才能爆紅 不然哲維衝場那麼多個人為什麼是Tanz爆紅而不是其他人 至於講到國籍問題算是優點也是缺點 我朋友日文N1還是跟我說聽日文很累 還是中文好 這就語言優勢啊 但反過來你聽不懂日文的時候就是增加與現實的隔閡感 對於做V對現實的拿捏也算是有幫助 但反之中文也可以做為調整跟現實的距離 但台灣真的蠻小的 只要你在台灣講講你家巷口的事大家都覺得很現實很親近 甚至是太親近 講這麼多做V就是你可以做自己但想紅還要讓大家喜歡 除了要有料有專業還要有機緣 觀眾對於V的想像要求受日本影響很大 但終究台灣人不是日本人 去找出那個差別 抓住他 剩下就等機緣 不是日本人一定好一定紅 不然日本那麼多小V應該會充滿台幣抖內 不至於一堆人畢業 當然啦V圈很複雜 我其實也沒看很多 就寫一些自己覺得小心得 也可能跟我想的不一樣 反正寫這麼多就是騙騙P幣而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699868753.A.19F.html

82 則留言

an94mod0, 1F
這一篇文章值 2 Ptt幣

NowakiKai, 2F
沒騙到P幣 幫你QQ 先打在筆記本上複製過來是沒錢的喔

jl50491, 3F
這麼多字結果才2p

p9i1n0g0u4, 4F
可能因為手機發文吧 中間打一半有跳出去看YT 不知道

p9i1n0g0u4, 5F
這樣會被砍P幣QQ

hirundo, 6F
2p 幫QQ

k920354496, 7F
2p QQ

Tamato3310, 8F
更多的人是在享受捧紅一個人的爽感

gungriffon, 9F
跳出去就沒了啊w

gungriffon, 10F
但我同意有點距離感比較好

beck600325, 11F
好 推推

reader2714, 12F
哈捏沒惹 現在是哈鹿 我股票變壁紙 哭啊

gcobc12632, 13F
P幣基本上就是計算游標移動的次數 所以手機發文沒啥錢

gcobc12632, 14F
複製貼上也是

p9i1n0g0u4, 15F
我還想推15號但畢業了 不過那個演唱會讓我差點哭爛

p9i1n0g0u4, 16F
哈涅我也不在意股價 他們一起玩我就笑爛

p9i1n0g0u4, 17F
RSD2的股價我比較在意

p9i1n0g0u4, 18F
很久沒用電腦開ptt了 啥時才能財富自由

reader2714, 19F
RSD2和R熙語音穩的吧!!。

p9i1n0g0u4, 20F
RC太刺激 希煙比較適合我

p9i1n0g0u4, 21F
其實看V距離感跟很多娛樂一樣 想要稍微跳脫一下現實

AkikaCat, 22F
只用手機發文錢很少,想財富自由只能去買樂透惹

NowakiKai, 23F
我也挺喜歡15號的

WLR, 24F
BePTT發文有賺P幣模式,發比較慢就是

p9i1n0g0u4, 25F
真的覺得做V真的需要專業

p9i1n0g0u4, 26F
我朋友認識的某台V算台V中做得有聲有色

p9i1n0g0u4, 27F
形象保持得很好 很專業

p9i1n0g0u4, 28F
但就知道內幕之後真的覺得 終究是娛樂產業演戲給你看

p9i1n0g0u4, 29F
我用Pi 就算了 P幣只用來支持一些發好文章的人

p9i1n0g0u4, 30F
現在也不養雞了

alterleo, 31F
1X號會回來吧?

RamenOwl, 32F
V自己開DC群這件事真的滿毒的 講難聽點就是搞小圈圈 看

RamenOwl, 33F
看之前炸掉的台V有多少破事都是從DC群裡搞出來

crazypitch, 34F
152023還在那2020? 阿就沒槍...

crazypitch, 35F
15真的渾身是梗 可惜同接起不來 哀

p9i1n0g0u4, 36F
開DC群其實沒什麼 我覺得也算一個好事

p9i1n0g0u4, 37F
但把DC群當自己家 跟觀眾講一些不希望內容

p9i1n0g0u4, 38F
我就認為不是我樂見的方向啦,容易把自己的格局做小

p9i1n0g0u4, 39F
我覺得DC群就當成另一個官方平台像推特或是YT社群的

p9i1n0g0u4, 69F
還是會找親近信得過的人講

p9i1n0g0u4, 70F
但找觀眾講真的是…只能說優點是天真

llabc1000, 71F
嗯嗯 你應該沒有看過本人的實況 首串底下我有講過

llabc1000, 72F
我就懶的再推一次了 總之 不是天真 只是又施鹽了

p9i1n0g0u4, 73F
我這裡不是指アルマ啦 我只是說V真的不要在DC講太多

p9i1n0g0u4, 74F
有損形象的話

p9i1n0g0u4, 75F
至於這篇的原文 我也不知道是不是惡意截圖還是玩梗還

p9i1n0g0u4, 76F
是什麼其他的可能

p9i1n0g0u4, 77F
我也懶得去看 所以我不知道那個內容是真的假的還是有

p9i1n0g0u4, 78F
什麼內情

pythonbetter, 79F
台V上一個有這種爆紅待遇的是李李鈴蘭嗎?

Piercetsai, 80F
2p 幫q

p9i1n0g0u4, 81F
不知道耶 沒看鈴蘭台

dargen78, 82F
D2吧,鈴蘭是靠meme歌吸收到部分國外人,突破台v舊上限

p9i1n0g0u4 作者的近期文章

Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小
小弟書讀不多 但看見大家好像有點搞錯重點 iWin現在不是行政機關 所以不能直接裁罰或處分 只能“建議”論壇網站自行下架 所以人民不能對此提出行政訴訟、訴願 但iWin升格公部門難道就代表人民一定可以有救濟管道嗎?當然不是 就算是行政部門依
Re: [討論] FF疑似有攤位被偷錢
突然好奇 Yt上有一些影片是美國警察執法 常見的是營業場所可以對特定人請警察開禁止令 也就是禁止特定人入內,如果特定人進入就是犯罪 台灣也有侵入建築物罪、無故滯留罪 不知道台灣有沒有這種禁止令機制? 雖然我不知道FF是誰怎麼經營的啦 但一些
Re: [iWin] 事件相關討論個人整理跟看法
小弟讀法律的 雖然讀的很差 但可以幫忙釋疑一些部分 以下直接註解 ※ 引述 《headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ)》 之銘言: : : 這幾天看到很多認真討論的文,所以想發一篇文, : 以不懂法律的人(我)的視角, : 梳理一下我所理解
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1
衛福部跟iWin最大的盲點就是 他們認為虛擬創作的“角色”是“人” 跟一群智障真的講不聽 請問出現強暴情節的作品 需要保護被害人嗎? 檢察官該起訴該圖片中的角色嗎? 槍戰射擊遊戲要請檢察官起訴殺人罪 持有槍械罪嗎? 既然不用 那保護兒少的法
更多 p9i1n0g0u4 作者的文章...