※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] FF疑似有攤位被偷錢
突然好奇
Yt上有一些影片是美國警察執法
常見的是營業場所可以對特定人請警察開禁止令
也就是禁止特定人入內,如果特定人進入就是犯罪
台灣也有侵入建築物罪、無故滯留罪
不知道台灣有沒有這種禁止令機制?
雖然我不知道FF是誰怎麼經營的啦
但一些破壞秩序的插隊仔、鬥毆仔,小偷、應該都可以列為禁止往來對象吧
禁止往來對象進入限制場地本身應該就算是犯罪了,但警方那邊如果沒有留檔就會變成主辦
方舉證有預告禁止,事情變得很麻煩
我覺得就算動用警察來處理這些人,雖然場面很難看,但長遠來說效益一定比較好啦
雖然人多必有白癡,但只要有一兩個白癡被突顯出來
我就覺得 這真的很丟臉
外國人的角度來看才不會管你是誰 是不是宅
外國人只會覺得 台灣就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708792088.A.171.html
Re: 回文串
3564
[討論] FF疑似有攤位被偷錢
C_Chat02/24 23:37
332
> Re: [討論] FF疑似有攤位被偷錢
C_Chat02/25 00:28
32 則留言
p9i1n0g0u4 作者的近期文章
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小
小弟書讀不多 但看見大家好像有點搞錯重點 iWin現在不是行政機關 所以不能直接裁罰或處分 只能“建議”論壇網站自行下架 所以人民不能對此提出行政訴訟、訴願 但iWin升格公部門難道就代表人民一定可以有救濟管道嗎?當然不是 就算是行政部門依
13C_Chat
Re: [iWin] 事件相關討論個人整理跟看法小弟讀法律的 雖然讀的很差 但可以幫忙釋疑一些部分 以下直接註解 ※ 引述 《headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ)》 之銘言: : : 這幾天看到很多認真討論的文,所以想發一篇文, : 以不懂法律的人(我)的視角, : 梳理一下我所理解
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1
衛福部跟iWin最大的盲點就是 他們認為虛擬創作的“角色”是“人” 跟一群智障真的講不聽 請問出現強暴情節的作品 需要保護被害人嗎? 檢察官該起訴該圖片中的角色嗎? 槍戰射擊遊戲要請檢察官起訴殺人罪 持有槍械罪嗎? 既然不用 那保護兒少的法
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→