※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板C_Chat

作者lcomicer (冷水青蛙鍋)

標題

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

時間2023-09-11 03:03:50

留言95則留言，28人參與討論

推噓15 ( 18推3噓74→ )

回文44則回文

https://www.youtube.com/watch?v=_euOsdPtYKU

之前在討論時還以為錄製開關圖層的影片就足以自清原來太小看AI的能耐了哇! 從完成圖稿拆出圖層、線稿，已經能做到很精緻的程度加上詠唱師有基礎畫力，要讓多數人看不出來是AI手筆(?)也不在話下之前以為用CSP錄製過程或許足以證明看影片才知道還有選擇範圍圖層不會被顯示的機制大開眼界畢竟自己除了midjourney外就沒有接觸過那些先進的AI功能能有AI使用者出來驗證真是長了見識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.143.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694343834.A.FA1.html

AI

Re: 回文串

289578

[閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 09:30

31176

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 11:49

1842

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 11:56

1024

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 12:21

11240

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 12:47

69207

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 12:52

2934

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 12:56

27109

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 13:08

312

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 14:27

921

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 14:32

1213

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 15:05

1223

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 15:20

2072

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 15:36

50481

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 16:55

2041

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/15 18:20

104774

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 02:03

46

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 02:53

213

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 03:00

4268

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 03:05

1226

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 03:35

958

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 08:17

1634

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 08:19

1430

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 08:25

1018

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 08:54

-62221

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 08:58

2345

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 09:07

1420

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 09:09

-838

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 09:38

43142

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 09:55

2459

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 10:21

2453

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 12:21

1221

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 20:00

2350

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 20:51

75308

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 22:22

13

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 22:23

2753

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 22:35

3777

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 22:50

1247

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 22:56

45121

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 23:04

46

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/17 23:22

412

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/18 01:10

00

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat08/20 19:45

1595

> Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat09/10 19:03

3395

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

C_Chat03/30 20:42

95 則留言

推

zeyoshi09/10 19:05, 1F

文藝復興不是用畫具畫的都視為ai

→

dieorrun09/10 19:06, 2F

這樣搞會比直接畫快嗎==

看電腦效能吧
如果跑出想要的圖加上修改時間不超過六小時
那是真的很快啊

→

trywish09/10 19:07, 3F

AI就一種輔助工具，有畫功難察覺(X)，有畫功拿來輔助(O)_

推

w555381909/10 19:08, 4F

就一層一層的鄙視練啊.照相機剛出來時好像也有類似風波

推

aiiueo09/10 19:08, 5F

手工業怎麼可能贏過蒸汽機

→

skyofme09/10 19:09, 6F

還不死心就是了XDD

長個見識>:3

→

trywish09/10 19:10, 7F

產圖只要20秒不到(4090)，你說六小時？這已經不算AI繪圖

→

trywish09/10 19:10, 8F

了。AI繪圖，一般是產圖之後，把不合理的地方做修改。別

→

trywish09/10 19:10, 9F

說6小時，連60分鐘都搞不定，就不算及格了。

那就是超快了啊

推

yangtsur09/10 19:11, 10F

以後只能錄不加速影片了

YT影片有說，可以用描的XD

→

trywish09/10 19:11, 11F

60分鐘也太久，真有畫功的，6分鐘修好也合理。

沒有沒有
自己畫是可以快，要把細節修到像人畫的就慢了
因為不能破壞AI算的部分，修線稿只能把雜訊去掉
把那些詭異線條改掉就必須連底下的顏色一起修改了
這就是草稿正常但完稿異變的原因(因為是逆向工程)

→

dieorrun09/10 19:11, 12F

了不起花幾十分鐘產圖然後花六個小時去做那些假裝不是

→

dieorrun09/10 19:11, 13F

AI畫的證明? 吃飽太閒

那是我不知道AI算一張要多久用全手繪的時間去估的XD
如果能這麼快就算完+拆圖層線稿
修圖花個一小時怎樣都比自己下去磨更快啊

→

trywish09/10 19:11, 14F

所以AI最大問題就是產圖太快，用量篩選能用的。而不是繪

→

trywish09/10 19:12, 15F

師用AI輔助=AI繪圖。搞到6小時，還不如自己畫。

→

skyofme09/10 19:12, 16F

目前比較常見也相對合理的做法就是用ai跑一個大概出來然

→

skyofme09/10 19:12, 17F

後人手去做修飾或者以那張圖為範本去畫圖吧

推

egg78109/10 19:13, 18F

現在是要繪師在公眾場所畫圖才能自清了嗎?

推

forsenbaj09/10 19:14, 19F

咒術越來越強了

推

Koyomiiii09/10 19:15, 20F

又多個理由可以騷擾繪師了太猛了吧

腦筋轉得真快!

推

badend876909/10 19:16, 21F

請開始你的表演

推

ASEVE09/10 19:16, 22F

最後會不會反而是反AI的搞到繪師不想畫了

謝謝關心

→

dieorrun09/10 19:17, 23F

我只知道我認識的繪師成品弄好就是弄好了才沒空搞這些

推

AN9409/10 19:18, 24F

笑死 AI警察越來越爽

之前都沒有懂AI的人出來解釋
終於看到技法增長了見識>:3

→

spfy09/10 19:21, 25F

這個論點很早就有了繪師為了假裝自己不是用AI 所以除了用AI

→

spfy09/10 19:21, 26F

生完成圖還特地用AI生成圖層上色線稿然後錄影證明沒用AI

因為這樣做的時間還是比自己下去畫更快啊

→

dieorrun09/10 19:23, 27F

問題就不是比較快是為什麼要去做那個無用功好嗎zzzzz

沒人質疑過程就不用做啦XD
做完拿出來讓大家閉嘴的事情，怎麼能算無用功呢?

→

dieorrun09/10 19:24, 28F

這種證明法還蠻下作的

推

sakamata09/10 19:26, 29F

怎麼會是無用功，不快但簡單啊

沒被質疑=沒事，用十幾分鐘算圖搞定
被質疑再另外花一小時做個「製作證明」，很合理吧?

→

dieorrun09/10 19:28, 30F

算了獵巫就長這樣

很高興你願意這樣就算了，因為我也解釋完了

你可能很在意我前面說的「六小時」
那是基於我不知道AI算圖可以跑多快，用全手動減去AI算圖去估算的完稿時間
只要低於這個時間，那使用AI就有那個價值

→

Koyomiiii09/10 19:31, 31F

可能有惹到過某些台灣讀者吧到現在還不放棄

可以看看影片，蠻有意思的啊

→

trywish09/10 19:32, 32F

在photoshop都靠向AI的現代，刻意排斥AI沒有意義。

→

trywish09/10 19:32, 33F

其他家繪圖軟體會因為反AI派，刻意弄個，本軟體只能純手

→

JohnShao09/10 19:33, 34F

笑死，不就獵巫，總之我先認定你有用AI，之後不管多不合

→

JohnShao09/10 19:33, 35F

理也沒差，反正「我覺得你用了」

→

trywish09/10 19:33, 36F

功當宣傳嗎？未來只會越來越進步。到時要分是不是AI幫忙

→

trywish09/10 19:33, 37F

只會越來越困難。抓真正的AI算圖就好。搞到工具裡面都不

→

JohnShao09/10 19:34, 38F

不過這次也是很奇妙，到底反AI跟支持AI在這次站位是怎

→

JohnShao09/10 19:34, 39F

樣我真的看不明白（吃爆米花

lcomicer 作者的近期文章

[蔚藍] 檔案only擺攤雜談

歷經錯過報名時間、趕在前一天晚上才把本子拿到手總算平安無事的完成活動一方面想說宣傳時間不夠+太晚送印+Only場帶少少的量應該還好吧結果還沒到中午12點就沒事做了... 檔案玩家真是太熱情了啊! 看攤位前面走道塞一整團那人潮還以為這場

Re: [獵人] 四次元公寓&神的共犯&魔法美容師三選一

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言： : 比司吉，變化系，魔法美容師 : 具現化出美容師曲其，提供舒服無比的按摩技術 : 可以使多餘的脂肪燃燒，身心進入極樂的境界 : 也能夠將氣化為特別的乳液 : 塗在皮膚上可以達

Re: [FF41]各位參加FF41的攤主和參觀者注意

Re: [FF41]各位參加FF41的攤主和參觀者注意

[水星] 22 貍貓的最終射擊

[水星] 22 貍貓的最終射擊

更多 lcomicer 作者的文章...