Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

原po發文直接定論為AI警察翻車，我覺得那倒未必，這串集中台日討論，提供版友參考 先說我對ai的態度 其實有些工作是真的可以交給Ai，如果是繪師用自己的圖訓練模型，縮短工時也不是什麼壞事 但有用就有用，沒用就沒用，誠實寫出來也方便粉絲自己評估 ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言： : https://i.imgur.com/jJOhl9I.png

: 一開電腦想說在吵什麼 : 爬了一下原來是 : 曾替秀逗魔導士繪製插圖的いずみるい先生 : https://i.imgur.com/ltbBvrY.png

: 被多名網友指稱他用AI畫圖，知名插畫家居然墮落至此 : https://i.imgur.com/zDnJL2a.png

: 這是他近期的畫風 : https://twitter.com/araizumirui : https://pbs.twimg.com/media/F3hIiE_bcAAjetY.jpg : https://pbs.twimg.com/media/F3hIk0VakAAdRlg.jpg : 於是老師開大招，把他繪製的插圖過程 : 不只是圖片還有影片全部放上來證明他是怎麼畫的 : https://i.imgur.com/A6InFzD.jpg

: 還說對於花錢購買同人誌的人真的很抱歉， : 自己居然把花錢才能閱讀的內容用這樣的方式發表在數位平台上。 : 因為是同人性質他嘗試了許多不同以往商業作畫的畫風和畫法， : 就如同在後記裡寫的那樣。 : https://twitter.com/dysprosium66/status/1691229372014075904 : 結果若干指摘好事者 : 默默地刪除了自己的推文，甚至刪除了帳號 : https://i.imgur.com/FAqye5H.png

: 老師非常詳細地公開了工作流程，這真是太有學習價值了～ : 但與此同時，我還在想發生了什麽事情，原來是這樣啊。 : 對於這種認知扭曲的人，當然應該在刑事和民事方面追究責任， : 同時也應該讓他們接受適當的醫療幫助。否則的話一旦出獄就可能會再次造次。 : 畫技進步或畫風不一樣，還要自證清白 : 說你AI就AI大人快鍘他 : 一堆不會畫圖的人拿著AI當令箭去出征插畫家 XDD 這是公布的作畫影片，請注意，這並不是「過程」 https://twitter.com/araizumirui/status/1691181106538909696 不是從0開始作畫，只是展示圖層，它可能是原始的草稿、也可能是在有圖的前提下抹上去的圖層。 並不是意指繪師都必須錄影自保（那也太吃電腦效能了），只是單就一個「證據」而言，這個影片沒辦法當作直接捶死Ai警察的結論 台日有些繪師之間的討論，我取幾張比較明顯的地方 沒有綁或紮起來，從腦門長出來再插回自己頭上的頭髮 https://i.imgur.com/L5KOT5w.jpg 這張能夠放大，推薦用200%~300%觀看 https://i.imgur.com/9tF5HDs.png (下圖須勘誤) https://i.imgur.com/8itjqto.png ※ 版友補充：是帽子的缺角，看錯抱歉 https://i.imgur.com/QvXaSCt.jpg 女僕的頭髮與眉毛 https://i.imgur.com/KKdZTJo.png 最後整張圖拉遠看，背後的窗框並不等距，如果說是創意窗格，可是左邊有一整段的窗框消失了 https://i.imgur.com/5OM5Vuq.png 還有天空上半部是夜晚，下面卻是明亮的積雨雲…等等 在刊物方面，這是封面 https://i.imgur.com/QXxPq0E.png 特寫一下手 https://i.imgur.com/5pqLSZU.png 小指彎折時確實會擠出一小坨皮膚，但是拇指根部應該是平滑的（可以凹看看自己的手） 簡而言之，除非存心要仿ai風格仿到「不合理」的部分也要忠實復刻，否則有使用ai作畫的可能性非常高，而且作者有參加C102販售會 --- 爭議點主要在於： 網友一開始稱「繪師使用ai=墮落了」，使用ai就是墮落嗎？（因為ai繪圖的概念現還很新，這部分尚可討論） 以及，網民一開始沒有先打招呼確認，劈頭就直接羞辱繪師；在繪師拿出（其實也沒那麼有說服力的）影片之後就急匆匆刪文，說明他們其實也沒有把證據充份的準備好就直接開噴了 如果他們查看過繪師的證據，承認自己錯了，那道歉咧？刪文刪帳號就跑哦？ 繪師的部分， 我自己是覺得：有用就有用，標明了大家可以自己選擇要不要支持，如果圖量已經多到可以自己養模型，在輿論上至少沒有侵犯到別人；但如果不敢面對承認之後的風險卻又想用Ai輕鬆賺錢，那勢必會流失一部分的粉絲 （如果能繼續產出優良的刊物，其實這件事情搞不好也就順順的過了） 這篇文是我看完幾串討論後大致整合出來的，尚可公評，覺得是AI或不是AI都是個人自由 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.94.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692089710.A.FE2.html