※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

時間
最新2023-08-17 08:13:00
留言13則留言,8人參與討論
推噓2 ( 2011 )
ai警察的指控文都有一個特點 可以花大把時間拿顯微鏡挑出原圖的“錯誤” 但是沒有一個在提出問題的同時 拿出具有相同特徵的真ai圖佐證 為什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.177.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692212435.A.C57.html

Re: 回文串

213
> Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
C_Chat08/17 03:00

13 則留言

kaj1983, 1F
因為沒辦法重現吧,你要單靠對方產出的圖片逆向還原素材

kaj1983, 2F
再重新算個有同樣特徵的AI圖,那他可以不用當繪師了,去

kaj1983, 3F
當駭客還比較賺XD

Bewho, 4F
可以穩定重現的話就直接讓ai一幀一幀的畫動畫去了

RamenOwl, 5F
可以穩定掌握特徵那就根本不會出現那些錯誤了啊

newlycong, 6F
所有特徵都不算證據 因為沒人可以證明只有AI會那樣畫

chairk, 8F
664768?t=H--nffWpyDiBR4SwvK9voA&s=19

chairk, 9F
忘記縮== https://pse.is/5778vt類似這種?

bnn, 10F
你現場拿去i2i 請問這叫做重現嗎

Sinkirou, 11F
嘴砲最強

smart0eddie, 12F
因為能讓AI穩定畫得出來指定特徵的話

smart0eddie, 13F
各大研究單位應該搶著要