※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

時間
最新2023-08-18 21:28:00
留言308則留言,99人參與討論
推噓75 ( 10025183 )
原本對這次事件沒有什麼關心的,想說可能各自有各自的想法吧。 https://images.plurk.com/4z7dfzhjdXqSZXiqm7hgby.jpg 然後剛剛滑到這張,懂得都懂,所以我來逆風了。 這就是很明顯的AI錯誤,有修過AI圖片或是有在研究AI圖片生成的,對這個一定很熟悉。 因為一般繪師絕無可能會畫出這樣的鈕扣,要偷懶有更簡單的方法。 然後圖層什麼的,那個看看就好,之前就有人弄過圖層了。 我只能講就算他當面拿馬克筆塗給你看,都不能認為他沒有使用過AI,這是兩回事。 不過這方面就懷疑就好,沒有AI錯誤也不能判定是否真的使用AI。 啊這個例子是有啦,所以大家就知道使用AI圖片生成對繪師來說吃力不討好了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692282125.A.632.html

Re: 回文串

75308
> Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
C_Chat08/17 22:22

308 則留言

Bugquan, 1F
好了啦

Muilie, 2F
逆風勇者,推一個

WildandTough, 3F
懂的都懂 水很深 又一個不下車的

gm3252, 4F
這鈕扣很正常啊

mayolan, 5F
你有沒有意識到你說的跟「稍微畫過畫的都看得出來」是一

mayolan, 6F
樣沒有根據的論述嗎

amsmsk, 7F
我們先假設他是ai 你們要聽call阿

abaddon, 8F
我懂,就算他提出更多的證據也騙不過你這個高手!!

fenix220, 9F
你不說還沒注意到扣子

LawLawDer, 10F
統神?

x2159679, 11F
其實我本來還以為c洽看得出來的人比較多

daidaidai02, 12F
講了等於沒講 箭頭

SaberMyWifi, 13F
繼有在畫畫都知道,現在出現有在研究AI生圖都知道了

yuukiyuna, 14F
就算他拿著麥克筆圖給你看都不能證明

yuukiyuna, 15F
這句話不就是說不論如何都無法自證沒用ai嗎@@

BwDragonfly, 16F
超級不正常的,顏色可以上得美美的,怎麼線稿出一堆

BwDragonfly, 17F
問題

anumber, 18F
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

x2159679, 19F
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

Bugquan, 20F
好歹也拿別人畫的鈕扣出來吧

Muilie, 21F
強迫症,X字上下重疊順序不一致

BwDragonfly, 22F
不過又會有一群人只因為他秀了圖層就咬定不是AI而噓

gcobc12632, 23F
這有什麼錯誤 我來畫鈕扣也長這樣啊==

gm79227922, 24F
其實還有一個驗證方式就是改對比跟彩度看塗色

er2324, 25F
反串要說

LawLawDer, 26F
x21大那張講彩度的我也有看過

LawLawDer, 27F
那個方格真的很謎…

dalyadam, 28F
gm79227922說的就是X2159679貼的那張吧

ice76824, 29F
我知道了,上下X交叉不一樣,這樣我也是AI鑑定師了嗎?

rainveil, 30F
台灣專業能力不怎麼強,鍵盤實力跟西台灣倒是差不多

x2159679, 31F
其實在ai產圖剛出來的時候就有ai人搞過線稿自證這招然後

x2159679, 32F
被燒爆了

LawLawDer, 33F
我等等開推特私信老師對賭是不是AI刪帳號好了

LawLawDer, 34F
我等等貼彩度方格圖質問他

LawLawDer, 35F
等我消息 老師刪帳就是號角

HOLOMywife, 36F
樓上

rabbithouse, 37F
聽我的雷聲

HOLOMywife, 38F

shihpoyen, 39F
問題是所謂的「只有AI繪圖才會出現的方格運算痕跡」或

showwhat2, 306F
種很難看又很難畫的鈕扣,除非是喝醉酒啦。但即使如此

showwhat2, 307F
在上傳的時候應該也要停下來修改了。

Sinreigensou, 308F
推這篇 我覺得AI機率超高的

SALEENS7LM, 309F
這張的確ai味極為濃厚就是,老實說,對ai這連工具都

SALEENS7LM, 310F
算不上的拼屍塊盲盒,最頂多就極為初期繪師一些大腦

SALEENS7LM, 311F
靈感激發階段,極少部分的參考資料,ai勉勉強強或許

SALEENS7LM, 312F
有一丁點可取之處,這種僅限於大腦構思構想的輔助才

SALEENS7LM, 313F
勉強能容忍,像今天那樣再超過的去用ai污染繪畫步驟

SALEENS7LM, 314F
過程就完全沒辦法忍受了

big7777, 315F
支持一下這篇 這裡這麼多人看不出AI還滿驚訝的

Sinreigensou, 316F
他們就無條件相信作者阿

Sinreigensou, 317F
除非作者親自承認不然他們一定出征像我這種質疑的