※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?

時間
最新2023-08-31 16:11:00
留言30則留言,15人參與討論
推噓1 ( 3225 )
基本上機率為0啦 在那個軍閥混戰的年代 蔣介石是因為德高望重北伐成功嗎? 還不是因為他很能打 後來開始剿共 把毛澤東打到抱頭鼠竄 但是毛澤東跑出他的勢力範圍 別的軍閥會願意聽蔣介石的話追殺毛澤東嗎? 別的軍閥想的是怎麼聯合其他軍閥把你蔣介石翻了 誰跟你追殺呀 至於世界大戰也是這樣 一開始大家都質疑蔣介石抗日抗假的 等蔣介石親兵送完,大家才說抗日是真的 表面上這麼說 實際上呢? 蔣介石親兵送光光,代表只要日本被打爆 蔣介石沒槍桿子肯定被軍閥幹翻 相當於蔣介石直接放棄一切 放棄一切加上民族主義才讓軍閥齊心抗日 而日本投降後呢 軍閥想的是怎麼搶接下來的霸權 蔣介石想的是怎麼安全下台跟遁走 所以日本被打爆留下來的器械才會被共軍搶走 各位仔細想想,任何軍閥拿到軍械都會實力大增 你是蔣介石,會讓別的軍閥拿走軍械來幹翻自己嗎? 肯定是努力阻止的 而自己去拿....也不可能,親兵早在幾年前就送光了 所以毛澤東拿到軍械後 對外說是國共內戰,實際上是蔣介石一心只想跑路 剩下的軍閥各自為戰,被滾雪球直接滾死 回頭來看 蔣介石應該一開始就想跑路了 要不然以民國初年的環境能幾千公里轉移數十萬人 而台灣這個地方能憑空生出數十萬房子跟資源接住這數十萬人不內亂 這可不是美援能解釋的,畢竟韓戰爆發後才有美援 只能說在那個環境下能領導且不死的不只有兩把刷子而已 簡直跟鬼一樣猛阿 蔣中正的錯就是坐那個位置,那個位置能做到的最佳解就是這樣了 至少我是想不出更好的辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.138.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693460825.A.DE7.html

Re: 回文串

130
> Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?
C_Chat08/31 13:47

30 則留言

chordate, 1F
是先北伐才剿共,你順序弄反了吧
寫太簡略了 寫多一點
※ 編輯: aidenlarse (114.25.138.250 臺灣), 08/31/2023 13:49:04

krousxchen, 2F
你搞錯了,蔣能北伐靠的是蘇聯軍援

krousxchen, 3F
連黃埔軍校也都是蘇聯援助才有的

shinobunodok, 4F
你什時候產生光頭很會打架的錯覺了

krousxchen, 5F
然後東北會被共產黨拿走,是因為蘇聯先霸佔東北

krousxchen, 6F
洗劫一空再把剩下一些送給共產黨

krousxchen, 7F
會有蔣很會打的錯覺就是只看國立殯儀館的後果

Pep5iC05893, 8F
感覺你誤會了很多事

kirbycopy, 9F
北伐完了不就沒什麼軍閥了嗎?

krousxchen, 10F
只是收編而已,軍閥真正消失要到PRC成立之後

c610457, 11F
北伐能打那些是新桂系的白崇喜李宗仁,能(形式上)完成

c610457, 12F
北伐主要還是西北的馮玉祥跟晉系閻錫山倒向南方

c610457, 13F
然後北伐過程中大量收買收編,之後要裁軍那些軍閥不爽,

c610457, 14F
又打了中原大戰

arthurkot, 15F
北伐並不是把那些軍閥打服,只是靠著談判說服幾個大頭

arthurkot, 16F
加入國民政府而已

arthurkot, 17F
如果真的打起來,國民政府大概根本活不到抗日前,就會

arthurkot, 18F
被日本整鍋端走

OrcDaGG, 19F
他哪裡能打 是加倫將軍在打

efreet, 20F
很能打?

ARCHER2234, 21F
用收買暗殺的一堆,搞成大家手上都還有軍隊而已,笑

ARCHER2234, 22F

zxcz1471, 23F
蔣有它的必然性優勢 不然軍閥那麼多也不見得是他變共主

zxcz1471, 24F
就算其軍閥來做這位置 也不見得會做得更好就是了

zxcz1471, 25F
開版也可以討論轉生任何一個非蔣軍閥 能做得更好嗎...

B0988698088, 26F
寫得很好 下次別寫了

rronbang, 27F
東北 關東軍的裝備查了一下說書人版,也太多了

krousxchen, 28F
蔣的優勢就是接受蘇聯援助呀

TryToBe, 29F
看到蔣介石會打就可以肯定是篇廢文了

lovetina, 30F
蔣介石就是轉生者啊~轉生N次~佔領台灣已是最好的結局了

aidenlarse 作者的近期文章

Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
看了這麼久 無論是民主、共產、還是其他制度 只要被破解就是滅亡之時 人真的非常聰明,會各種鑽漏洞獲得利益 而導致秩序崩壞 我就先舉一個古早遊戲當例子 那應該是最早的網頁戰爭遊戲-Travian 本來他是號稱不斷的談判跟戰爭 結果到後期象限戰
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
其實用利益來看就清楚明瞭 不殺一個精神病或罪犯好處有多少? 精神病是要吃藥的 對藥商而言越多藥罐子他們生意越好 治療精神病也是要收錢的 這些強制醫療也是要有人買單的 而一審二審三審再審也是要錢的 多審就多養活幾個法律人 再配上關不起來一直出
Re: [閒聊] 暴雪英霸的玩點是什麼?如何好玩
暴雪英霸的玩點就是特別 地圖很特別 英雄很特別 不再是萬年一張圖 萬年不動打法 每個位置同等重要也同等強大 無時無刻必須集中精神打架 根據場上狀況決定當下最有利的選擇 相對的英霸的問題一大堆 英霸是唯一浪一下就會把自己浪到輸的MOBA遊戲
更多 aidenlarse 作者的文章...