[新聞] 「比共軍更差！」測國軍盔　綠議員：顯然不合格

1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 葉豐瑋 3.完整新聞標題: 「比共軍更差！」測國軍盔　綠議員：顯然不合格 4.完整新聞內文: 國軍的頭盔能否保障官兵安全？雖然，軍備局雖曾公開展示性能，不過，對於頭盔的抗彈 能力，外界仍有許多討論。而去年實測過國軍抗彈板的民進黨議員林秉宥，如今，再拿國 軍現役頭盔進行「實彈測試」，發現不只頭盔內、外漆面大量噴濺，甚至出現超過27毫米 的明顯凹陷。 遠端扣下板機，瞄準國軍頭盔射擊。 只見漆面碎片四處噴濺，民進黨議員林秉宥繼去年測試國軍抗彈板之後，再拿國軍現役頭 盔測驗，卻發現嚴重凹陷。 影片旁白：「國軍(頭盔)的凹陷程度非常大，假人頭也出現了割裂傷。」 新北市議員(民)林秉宥：「實驗室的條件，跟我們在野外做民間的測試不一樣，顯然軍備 局提供給士兵的產品，我認為在一般的標準下是不合格的。執政黨也不要一直把持著說， 國軍一直告訴你說這個我們要生產製造。」 就連其他台廠生產的頭盔，凹陷都沒這麼明顯。 這回他依照NIJ標準，以9公厘子彈在5公尺外射擊，其中造價將近兩萬元的國軍現役頭盔 ，雖然沒被貫穿，但對比美軍LWH與解放軍的15式頭盔更不耐打，表面27.4毫米凹陷，與 俄軍的6B47相差不遠。 淡江戰略研究所助理教授林穎佑：「有時候我們要去思考的是，現代戰場的環境會如何， 哪些部隊哪些單位在使用它。」 面對現代戰場要用不同思維，像是美軍在2007年頒布的規範，抗凹陷方面就明訂前後不得 超過25.4毫米，側面最多16毫米。但國軍現採用的NIJ標準，雖是國際通用，卻源自於 1980年，沒針對凹陷程度訂定上限。 新北市議員(民)林秉宥：「在2007年美軍就已經有一個新的標準，我們卻沒有採用一個 2007年的標準，去採用一個1980年的標準。」 但雖說以保護國軍安全作為出發點，仍被質疑這國軍頭盔來源。 國民黨立委馬文君：「如果可以拿到我們的軍品，這樣子到底是怎麼取得的，我想這個是 一個很嚴重的問題。」 新北市議員林秉宥：「不是說有一個銷售的行為，而是很多的朋友，為了希望能夠揭露這 些產品，不符合保護士兵需求的前提之下，來提供給我，一起來促成這個拍攝計畫。」 不怕被說打擊軍心，要國防部好好說明。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/politics/2456449 https://youtu.be/spWqvuvdgVY?feature=shared 6.備註: 最近大家對抗中保台很有疑慮 我還是呼籲 大家還是要有信心 不要漲他人士氣 不要像很多高雄人一樣 只會出張嘴 -- 再次警告各位 因社會鐵拳 本人身心與錢包受創 無法抗中保台 https://i.imgur.com/n3kKJuY.jpeg 但若未來島民膽敢投降解放軍 背叛人類文明 西方文明 本人願充當美軍第一線 充當惡魔 豪無底線殺盡背叛西方陣營台灣人 本人行動派 說到做到 以上帝之名起誓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.207.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713242582.A.4D4.html