※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

時間
最新2021-11-14 02:57:00
留言51則留言,24人參與討論
推噓22 ( 22029 )
※ 引述《nh507121 (伊莉雅我老婆)》之銘言: : https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg : 經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, : 因此即起轉移來本板討論。 : 此板務討論由使用者 deathslipkno 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 : ,不 : 論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主群 : 將依板規第七章辦理。 : 板務討論規則如下,違反規定者水桶30日: : 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 : 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 : 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發 : 3.僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題 : 4.討論請對事不對人,保持理性勿謾罵或攻擊 : 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回 個人意見 會發起認定VT是否有ACG點,目的是想要浮濫VT文消失 (比如被鞭屍不知道多少次的炸雞文) 可是我很明白地講,除非直接禁掉VT文,有提到不管有沒有ACG點都禁發 不然不可能達成這種事情的 而俗話說:「你有張良計我有過牆梯」 就像現在正在吵的用發文次數限制來限制廢文仔 就算限到一天兩篇好了,還是能夠開5個分身上來發 如果還要考量IP問題,那就多找幾個公共IP甚至是用跳板來發 一樣還是能發到一天十篇,而且這樣已經嚴重影響普通使用者的權益 扯遠了,總之我想表達的是,就算最後VT文被認定不自帶點 在實際面上無法達成想要的效果 另一方面,一如發文次數限制會有影響普通使用者的問題 VT被禁止後也會有,像是板上有時會有人分享聲優或是作者的貼文、活動 VT一旦被禁,一定會有人覺得說那我就各種好像沒那麼有ACG點的議題都戳戳看 最後就是永動機,板主忙死板友每天開趴,然後上面也不一定會同意你 畢竟西洽是閒聊大板,板主自然沒法像小板那樣權力一把抓,如果想用條文去限制 (我知道有的地方可能例外,但至少西洽不是) 只會造成一堆在灰色地帶挑戰的戳仔並嚴重影響一般使用者權力 至於套皮實況主有沒有ACG點?按目前寬鬆的認定看來應該是有的 p.s.補充一點,現行制度下4-1大部分的狀況都是檢舉完後補完ACG點就沒事 所以就算VT不算ACG點,大致上也只是檢舉人和被檢舉人分別多跑一趟程序而已 -- https://i.imgur.com/h4Q0F04.jpg
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
9月23日 發生大事了 因為就在這天,加藤惠誕生了 https://i.imgur.com/H3RhXfJ.jpg
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.132.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636821372.A.B1E.html

Re: 回文串

2251
> Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
C_Chat11/14 00:36

51 則留言

Nakata0911, 1F
浮濫的三國文其實也很多

hhyn, 2F
隔空抓藥啦,他連自己的理由都講不出來

hhyn, 3F
還幫他圓好再討論你也是太熱心了
其實我提的是上次的理由,只是這理由大概也不會變

Nakata0911, 4F
C_Chat當初出走成立不就圖個海納百川 有個大家可以

Nakata0911, 5F
輕鬆討論 不用動不動就滾去專板

gargoyles, 6F
其實浮濫的是有目的的廢文 只是套了VT來發變套皮廢文
※ 編輯: fragmentwing (42.77.132.83 臺灣), 11/14/2021 00:41:17

k960608, 7F
說是要滾去專版 是要滾去哪 鐵打不動的齁版 嗚嗚

TakanasiRika, 8F
再推一次 923讚

Nakata0911, 9F
現在開個頭下去 接下來越限越多 然後摩西又要出走

Nakata0911, 10F
然後這個板就像C_QUESTION一樣廢掉 真是浪費

ig49999, 11F
洗版推特文還沒有人玩

ig49999, 12F
現在頂多就LBGQT那樣小打小鬧而已

ig49999, 13F
不然玩起來應該會蠻high的
yt小短片之類的也很好洗,再懶一點搜個aoe/red alert/lol/dota2 然後把比賽影片通通放上來,參考影片標題做內文來發文也能過關 除非板主開4-7出來甚至是直接祭出不受歡迎(這個好像要很上面才能認定的樣子) 不然根本不會有事

YoruHentai, 14F
幹勒holo專版不知道要卡多久

gargoyles, 15F
好笑的是把VT趕走後 廢文仔會反過來用帶有ACG的VT來戳

YoruHentai, 16F
查個賄選查了大半年

johnny3, 17F
板規加一條亂版者直接進桶 由版主認定 這樣最快

a502152000, 18F
小版或其他站的體系 就直接把反覆橫跳鬧事亂版戳仔送

a502152000, 19F
下去 舒服多了 但可惜這裡是C洽

YoruHentai, 20F
這樣不就大家最討厭的版皇?
是的,實際上小板能安穩除了人少外,板主權力也很大 這兩者之間是正循環,在小板亂來是有可能直接吃永桶 搞事仔自然不敢挑小板搞事,除非腦袋有問題 就算真的腦袋有問題在小板搞事,板主也是直接翻開永桶卡結束這一回合

johnny3, 21F
版皇是看桶得合不合大眾觀點 不合理一堆人抗議當然變版皇

johnny3, 22F
9成9說桶得好還是版皇嗎

woifeiwen, 23F
大家最愛恐怖統治了好嗎 讚啦

tw15, 24F
你要先定義"大家"

Nakata0911, 25F
看起來還是有人喜歡MLB板那種行將就木的風氣....

Nakata0911, 26F
上站人數夠少了 別再把熱門看板拆成小板

Nakata0911, 27F
熱門看板跟冷門小板管理方式本來就不同

BonJovi5566, 28F
可以問一下為什麼要等holo板嗎,不是已經有vtuber板

BonJovi5566, 29F
了,真的純粹好奇== 我對vt沒意見

Golbeza, 30F
VT有三寶炸雞耳機洗衣機

m3633998, 31F
應該是覺得vt板大多放彩虹社文章,那holo就另外分。

bladesinger, 32F
聽說vtuber版主是ho黑所以ho粉不想去那個版討論

bladesinger, 33F
如果我的印象有說錯就煩請其他人指正了

shinobunodok, 34F
正常來說他寫V就不管什麼V都能去發文吧

a502152000, 35F
就習慣了 人往多的地方聚很正常 VT板也多半特殊企劃

a502152000, 36F
跟虹實況串才有推文互動

k960608, 37F
西洽也沒寫v 還不是都在這發了 沒差吧
※ 編輯: fragmentwing (42.77.132.83 臺灣), 11/14/2021 01:01:21

ray10133, 38F
就VT版只有專串會有大量討論 其他文章其實討論度不高

ray10133, 39F
以至於想發廢文釣魚的 想討論VT一些事情的比較會發洽版

ray10133, 40F
畢竟沒人討論也會大大降低發文的意願

SunnyBrian, 41F
推這篇理性分析認真討論

steven3QXD, 42F
上面的聽說是錯的 那個是更之前的ho版開版事件

bladesinger, 43F
了解 感謝指正

RoaringWolf, 44F
廢文仔就想用VT釣魚啊

gbls9527341, 45F
會噁心人的只是少了一種可以噁心別人的東西罷了

webermist, 46F
廢文仔就算不能用vt釣也只是換個東西釣而已 根本沒差

DWESOME, 47F
不能禁分身+一天3篇額度嗎?

shlee, 48F
C洽都幾年了 還不了解那些人啊 禁掉VT廢文根本不會變少 只

shlee, 49F
會換其他題材或話題繼續發廢文而已

shlee, 50F
會發廢文的都馬挑熱門的話題在發 少了VT就是換其他的話題

shlee, 51F
而已

fragmentwing 作者的近期文章

[討論] 王金平在想什麼?
如題 當時外部有學生抗議 內部馬王政爭之下 王金平放學生進來不趕走 不知道國民黨人是不是都把他當吳三桂引清兵入關? 現在國民黨團完全被花蓮王徐900之流綁住 韓一開始還有抵抗一下現在也沒在演舉手表決都放著不管 王金平現在在想什麼?
[亂吐] SEED FREEDOM
聽說今天是亂吐日,這麼剛剛好看了一部超多嘈點的片子 《機動戰士鋼彈 SEED FREEDOM》 1. 小鳥到底欠製作組多少錢? 整部片裡雖然基金國、羅盤兩陣營理念不同,但有一點共識就是真飛鳥的真是真傻的真。 而且是無所不用其極,不管是語言、
[討論] 現在中立國怎麼應對飛彈?
如題 剛剛看到有人問以伊飛彈射過別人領空的問題,讓我想到二戰時到了末期才有遠程火箭 當時瑞士只要地面守住加上領空能驅逐交戰國飛機就行 那換到現代,中立國要怎麼應對隔空交火時射到自己領空上的飛彈? 如果全部都靠防空武器擊墜的話消耗也太大了吧?
[問題] torch的backward是怎麼管理的?
考慮一個類似STN(Spatial Transform Network)搭配一個用上CNN層的Classfier的架構 只是STN這次是靠不同於Classifier,獨立的loss function去評價並產生loss餵給STN自己 這樣的
Re: [問題] 新手每次跑模型時都是CPU滿載
※ 引述《matrixx (matrix)》之銘言: : 各位前輩好 小弟是程式(機器學習)新手 : 我在用vs code 跑程式中的模型時都會非常卡 : 開了工作管理員才發現都是CPU滿載 : 想讓vs code用gpu幫忙跑模型 : 但
[提問] 沒有火藥和炸藥,熱兵器有替代品嗎?
如題 核武先放一邊 假如硝酸、硝化甘油相關的化學反應與現況不同,有可能使用其他的材料製作出類似於火槍、火砲的武器嗎? 歷史上有沒有出現過使用其他化學反應為主的熱兵器?
[討論] 慣導會結合AI重出江湖嗎?
如題 剛剛看到對於飛彈的討論就想到,電子干擾、反干擾作戰上的投資已經越來越重。 最後會不會是慣導作為完全不需仰賴GPS的系統,帶著AI與遙測技術重返戰場? 比方說,讓純慣導或是有遙測與AI系統作為輔助的ICBM帶著功率超大的干擾器作為反防空
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin事件,老實說 : 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 : 騙到了一些不明究理的人上車 : 為什麼我這麼講齁 : 因為 : 雖然他們口徑一直,說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由 :
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 標題: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收 : 時間: Fri Feb 2 21:00:22 2024 : : 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市
更多 fragmentwing 作者的文章...