※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 現在中立國怎麼應對飛彈?

最新2024-04-20 04:29:00
留言47則留言,14人參與討論
推噓6 ( 6041 )
如題 剛剛看到有人問以伊飛彈射過別人領空的問題,讓我想到二戰時到了末期才有遠程火箭 當時瑞士只要地面守住加上領空能驅逐交戰國飛機就行 那換到現代,中立國要怎麼應對隔空交火時射到自己領空上的飛彈? 如果全部都靠防空武器擊墜的話消耗也太大了吧? -- 即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水,麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人 我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝,與生前死後諸利益得失皆無任何關係 阿麵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.2.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713496111.A.9FD.html

47 則留言

jerrylin, 1F
不然呢

fragmentwing, 2F
如果是烏俄交戰飛到波波上頭這種

fragmentwing, 3F
地理位置上還有國力上相對而言就還好

fragmentwing, 4F
可是如果是二戰瑞士那種狀況的話

jimmy5680, 5F
擊落啊,要不然呢

fragmentwing, 6F
要擊落半個歐陸互射的飛彈很快就會耗光防空彈藥了吧

jimmy5680, 7F
約旦前幾天也是飛彈/無人機越境就擊落

jimmy5680, 8F
要不然呢,被侵門踏戶還不作為嗎,那直接投降吧

fragmentwing, 9F
約旦的狀況不是已經算有站隊了嗎?

fragmentwing, 10F
還是這次以色列飛彈完全都有繞過約旦?

fragmentwing, 11F
看到J大的後續文 直接從別國領空發射阿

CGT, 12F
除非有盟友喬好情報指管分享,不然誰會讓別人的飛

CGT, 13F
彈飛進自己的領空?

fragmentwing, 14F
我是考慮到體量問題

fragmentwing, 15F
尤其二戰那時瑞士必須提防自己被占領

fragmentwing, 16F
如果今天中間夾的是美國或今天的波蘭

fragmentwing, 17F
那全部射下來還可行

fragmentwing, 18F
但兩個互打的勢力如果遠大於中立國

fragmentwing, 19F
這時候還是要全部射下來提早把自己的防空消耗掉?

fragmentwing, 20F
還是意思意思攔截一下

ARCHER2234, 21F
瞄準吧,預計沒有落入自己的國土不一定要擊落

ARCHER2234, 22F
如果盟友沒有請求幫忙,那是別人的事幹嘛浪費自己

ARCHER2234, 23F
的錢

fragmentwing, 24F
只開雷達瞄準應該是滿合理的作法

iansuture, 25F
戰場無中立

ilovedirk41, 26F
飛彈超過大氣層就好了 大氣層不是領空

ARCHER2234, 27F
沒有中立沒錯但是也不一定有一方就是自己的盟友欸,

ARCHER2234, 28F
又不是每次都是中美對抗這種情況

fragmentwing, 29F
交戰時就不會為了鑽漏洞刻意都飛到同溫層之上了

ARCHER2234, 30F
噗哧,所以超過大氣層你要怎麼打?

iqeqicq, 31F
中亞土庫曼,雖標榜是中立國,但中立過頭變成鎖國

iqeqicq, 32F
土庫曼有參加中國主辦的中央峰會,

iqeqicq, 33F
說他是中立國已經沒人能信了

iqeqicq, 34F
而且土庫曼又稱作「中亞的北韓」

iqeqicq, 35F
摩爾多瓦自己想中立,但烏克蘭局勢由不得它做主

bakayalo, 36F
靠北約阿...

iqeqicq, 37F
更正,中亞峰會

mmmimi11tw, 38F
先抓飛彈的軌跡 判斷落點在哪

mmmimi11tw, 39F
如果會造成危害就發射飛彈攔截下來

indium111, 40F
不會炸到自己的就不會去攔截,防空飛彈要錢的好嗎

indium111, 41F

cookingcat, 42F
有危害一定是打下來阿…問題真的有夠基本的

kisaraki1976, 43F
波蘭:幹!外交部去抗議

kisaraki1976, 44F
約旦:幹!防空飛彈去把它打下來

kisaraki1976, 45F
瑞士:幹!空軍上去攔截押下來,不然就打下來

kisaraki1976, 46F
加拿大:幹!外交部去......(聲音弱)

patentshit, 47F
約旦要回報一下曾經罩過他的以色列大哥

fragmentwing 作者的近期文章

[提問] 沒有火藥和炸藥,熱兵器有替代品嗎?
如題 核武先放一邊 假如硝酸、硝化甘油相關的化學反應與現況不同,有可能使用其他的材料製作出類似於火槍、火砲的武器嗎? 歷史上有沒有出現過使用其他化學反應為主的熱兵器?
[討論] 慣導會結合AI重出江湖嗎?
如題 剛剛看到對於飛彈的討論就想到,電子干擾、反干擾作戰上的投資已經越來越重。 最後會不會是慣導作為完全不需仰賴GPS的系統,帶著AI與遙測技術重返戰場? 比方說,讓純慣導或是有遙測與AI系統作為輔助的ICBM帶著功率超大的干擾器作為反防空
[提問] M56和M50中間發生了什麼事?
看戰雷影片看到這台,查了一下居然是美系。以現在美軍對士兵性命的重視程度,很難想像這種敞篷車是美軍會造出來的東西。 看M56的維基時看到M50的資訊,M50從M56改的,從“一門90毫米炮(備彈29發)+無副武器+前方擋板” 改成 “六門(實
更多 fragmentwing 作者的文章...