※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

時間
最新2021-11-14 09:31:00
留言65則留言,31人參與討論
推噓28 ( 29135 )
這種C洽開趴盛會一定要參與一下阿 推 znck: 全世界就C洽會問VT有沒有ACG點 這句話把現狀講的一清二楚 VT之前在上升爆發期時 或許還因為版眾認識不深 有許多討論的空間 但經過這一兩年的發展 還在吵VT有沒有ACG點 真的會讓人笑掉大牙 C洽會定時黃鎮輪迴不止 不就是有些人無視C洽閒聊板的本質 硬要把自己不喜歡的主題趕出去 什麼洗板、什麼妨礙閱讀 從頭到尾就是私心作祟 現在VT發展到都有遊戲跟動畫配音了 甚至不管官方還是粉絲自制的動畫都出來了 還想爭,那就繼續鎮魂曲吧 反正每次鎮魂完 看那些VT黑,7PUPU又無可奈何時 還是挺爽的,科科 定期鎮魂還能騙騙P幣,挺不錯的阿 ======================================== https://youtu.be/_K8oDM4Sve4
https://youtu.be/suPdpqS6fzc
https://youtu.be/k-s-7MggLHw
https://youtu.be/volVxX2ZJqc?t=28
https://www.youtube.com/playlist?list=PL1NeGg1woXqlfRSp3fUtZuquUvyL2JVMr https://youtu.be/VupT9JCJaOY
沒有ACG點? (笑 -- https://i.imgur.com/iCoVfHz.jpg
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
You thought "ground pound your mom" are just saying it? ──Amelia Watson(並沒有說過) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.143.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636824555.A.367.html

Re: 回文串

2865
> Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
C_Chat11/14 01:29

65 則留言

KerLae, 1F
原來VT=HOLO

Minesweeper, 2F
但是炸雞...

Sessyoin, 3F
熟悉的簽名檔

Golbeza, 4F
大HOLO宇宙!!

ironstomach, 5F
日本歐美的acg大型活動都有VT攤位了,根本沒什麼好

ironstomach, 6F
討論的啊

Benson765421, 7F
有人居然不知道彩虹有人去配音 絆愛有遊戲 不要連

Benson765421, 8F
黑都在齁樓看世界好嗎

Sessyoin, 9F
齁也配了那個小魔女什麼的

ironstomach, 10F
還是各位要致信主辦單位是ACG不含VT,請撤掉VT攤位

ironstomach, 11F
不然VT攤位太多會影響想逛其他攤位的人的權益

seraph01, 12F
我立於百萬生命之上2期OP是虹的樋口楓唱的

KerLae, 13F
有人居然不知道很多個人勢、台V,沒有配音也沒有遊戲作品

laugh8562, 14F
有些人很雲的 不要打臉這麼大力啊

gbls9527341, 15F
劃等號真的很棒

znck, 16F
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

lycs0908, 17F
別太要求他充實自己 智商太高讀不進去

KerLae, 18F
感謝這篇讓我知道只有前段V才具有ANG點
自己先首推VT=HOLO 再跟推文一搭一唱 你哪隻眼睛看到我有說VT=HOLO??? 林北就只看齁,其他VT沒追 當然舉自己有追且知道的例子 這樣也能紮稻草人開戰場自己打 嘖嘖嘖,真行阿

Golbeza, 19F
現實的風向已經變了

ohmylove347, 20F
問題不是ACG點,是過多的文章數!
呵呵呵,「過多的文章數」 巨人正紅時一堆巨人文 鬼滅紅時一堆鬼滅文 你怎麼不出來哭一下多文章太多?

hitomi47, 21F
梟婆有acg 點嗎
※ 編輯: Rocksolid (36.227.143.84 臺灣), 11/14/2021 01:43:03

KerLae, 22F
對於一直氣噗噗檢舉人,但都檢舉失敗的人不能要求太多

d0922030, 23F
現在文章還有很多嗎 我覺得跟一般作品打平吧

ray10133, 24F
每一篇都要用這麼拙劣的言詞反串真的可笑 加油啦

Sessyoin, 25F
都知道是哪個ID就笑笑就好,省得不小心咬到餌

LittleJade, 26F
嫌閒聊板文章太多,不會覺得很好笑嗎XD

KerLae, 27F
只追齁,然後只用齁的狀況來看全VT,那我完全沒講錯啊

yomo2, 28F
討論v不討論到ho才奇怪吧 討論電動車有可能不說到特斯拉嗎
別理他啦 不知道是來釣魚還是來幹嘛的 總覺得是想找我麻煩的人 雖然我對這ID完全沒有印象就是了 大概不知道在哪個偏僻的地方得罪到他了 記仇記到專門跑來找文找麻煩 還真閒
※ 編輯: Rocksolid (36.227.143.84 臺灣), 11/14/2021 01:51:29

a502152000, 29F
以Ho概全 加油好嗎

KerLae, 30F
你不能用齁有配音、遊戲等等,就拿來論證全VT都有ACG點啊

KerLae, 31F
,這有這麼難懂嗎……

nbcr, 32F

rock30106, 33F
說過多文章的,我覺得這裡ACG文章量太多,需要改進哦

nbcr, 34F
齁有配音不能論證全VT...,那聲優也有畢業卻沒工作的。

nbcr, 35F
板上卻可以通過聲優文又怎麼說?

a502152000, 36F
他的論點也只能打這個牌 不要太在意來亂的推文

KerLae, 37F
母群體、子群體的概念竟然會這麼難懂嗎?

lavendin82, 38F
看了Ker過往發言 根本HO粉吧 什麼話題都能跟XD

lavendin82, 39F
不要再反串了

dargen78, 58F
所以ho可以發,其他台v蓉蓉鼠之類的不能在希洽發?那大

dargen78, 59F
部分的vt廢文都還是存活耶笑死,如果你是對v文太多反感

dargen78, 60F
,那你就一定要打齁,但不要用有沒有acg來戰,很黃鎮,

dargen78, 61F
還不痛不癢

Xavy, 62F
有VT幫人配音 不等於VT這個職業就是幫人配音為生

nbcr, 63F
聲優幫ACG配音也不代表聲優這職業專為ACG而生啊...。國外電

nbcr, 64F
影,新聞,節目旁白,廣播,電台。各種都需要用到聲優,但

nbcr, 65F
並非全都是ACG啊...。