Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

來假設一下VT不被認為有ACG點的未來 VT粉表示: 1.聲優 : 這個到底哪裡有ACG 配過音就算有ACG?? 某某VT也配過音阿 2.舞台劇 真人劇 : 這個只是拿ACG劇本來演戲的三次元 說到底也只是參考劇本改編 到底哪裡有ACG 更別說某些VT都還有短篇動畫 3.初音 : 這不就只是個套皮軟體 ACG點在哪????????????????????????????? VT都比他有ACG點多了吧!! 4.插著角跟翅膀的黑色刺蝟 : 這個只是外形像某遊戲的怪物而已 這到底哪裡有ACG點? 某VT都還在遊戲中登場哩!! 5.COSER : 同上 把遊戲改成ACG ---------------------------------以上我已經懶得繼續掰了----------------------- 以西洽這個版的性質來說 不承認VT有ACG點的問題跟爭議遠大過於承認 畢竟什麼東西算是ACG 什麼東西不算 你如果要嚴格定義 那就跟這個版的宗旨不合 也只會造成無謂的戰爭 以及血流成河而已 還給西洽眾一個蔚藍純淨沒有VT的西洽?? 你乾脆去連署把這個版廢了吧 幹 這裡是西洽 你只要跟ACG沾上點邊就能發文的地方 是要沾上點ACG發廢文都沒問題的地方啊 至於那些嫌廢文太多的 嫌廢文版廢文太多 這就跟嫌炒飯裡面有飯一樣蠢阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.32.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636827918.A.9AE.html