※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板C_Chat

作者vivianqq30 (vivianqq30)

標題

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

時間2021-11-14 04:53:22

留言1則留言，1人參與討論

推噓1 ( 1推0噓0→ )

回文60則回文

既然都在老調重彈我想把我前幾個月大戰時發的板務文再拿出來問 #1WvdF510 不確定現在板上討厭Vt文的還多不多畢竟連滾回專板始祖也在發雲V文了呢:) —————— VT發展至今也很難說它沒有洽點要就一開始還沒發展起來時說它洽點不足或是演進到後來直播勢變主流，實況主性質太重，直播勢應比照實況主辦理追溯到去年當初有個前板主弄了個齁文大賽大搞對立不先處理爭議源頭的洽點問題對立到現在過了一年雙方還是沒有共識不過最近還滿和平的，有找到平衡點的感覺果然時間就是最好的良藥結果又有人想要開趴踢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.33.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636836804.A.F08.html

ACG

Re: 回文串

122333

[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_ChatBM11/13 12:53

04

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 16:24

09

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 17:11

33

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 17:30

13

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 17:30

01

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 17:40

23

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 17:41

14

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 17:48

24

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 17:49

26

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 18:06

412

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 18:19

29

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/13 18:34

1724

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 00:27

2251

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 00:36

620

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 00:44

27

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 00:44

1532

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 00:46

2686

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 00:53

-826

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 00:53

1955

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:05

1521

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:06

02

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:08

38

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:15

26

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:17

4481

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:18

718

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:25

713

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:27

02

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:28

07

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:28

2865

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:29

25

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:32

421

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:40

1833

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:48

19

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:52

46

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:53

139391

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 01:59

2432

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:13

355

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:14

617

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:22

71166

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:25

22

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:28

519

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:28

2383

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:29

816

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:39

07

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:40

1437

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 02:40

213

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 03:03

1985

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 03:03

1336

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 03:05

2554

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 03:11

1438

[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 03:20

59

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 03:57

213

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 04:38

11

> Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 04:53

03

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Marginalman11/14 04:57

22

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 06:11

-12

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 06:20

122

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 06:30

34

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 06:52

16

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

C_Chat11/14 07:01

1 則留言

推

Tr3vyy11/14 04:57, 1F

平平都是一段很平靜日子後某族群又拿出來吵

※ 編輯: vivianqq30 (39.13.33.27 臺灣), 11/14/2021 05:21:24

vivianqq30 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台文館廠商聲明

Re: [閒聊] 台文館廠商聲明

Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎

我很納悶那清台包牌之前的消費者是不是只能摸摸鼻子認賠？如果正常大獎有放進去，任何消費者都該有機會抽到像這次原文店員基本上就承認一開始沒放大獎，但後來主管或店長又改說法是不小心店家被抓包之前的消費者可以主張遭詐欺並求償嗎？--- Se

[Vtub] VShojo新成員

[Vtub] VShojo新成員

Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

Re: [iWIN] 衛福部新聞稿

: 二、法律規範有其必要： : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

我路權仔啦不廢話，傳達一下道路平權觀念行人在交通上是弱勢，為什麼？因為行人被隨便一撞，小則擦傷，大則升天盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎？ - 再來駕照是一種特許權利，而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」你說

[蔚藍] 垃圾兔模型製作工廠

[蔚藍] 垃圾兔模型製作工廠

Re: [討論] 基隆東出事了

Re: [討論] 基隆東出事了

[蔚藍] 章魚亞子

[蔚藍] 章魚亞子

[閒聊] 蠟筆小新戰國大會戰最後

更多 vivianqq30 作者的文章...

ACG 熱門文章

[討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會

250PttEarnMoney

[發錢] 皮皮 ACG 猜歌電台

◎ 電台連結：http://std1.ladio.net:8060/pipi （23 分開） ◎ 本日主題：開放水球或站內信猜測主題，每題可猜一次（以畫線為準）獎金稅後 123P ◎ 本日題數：23 首正式題 ◎ 答題規則：1. 請回答作

226PttEarnMoney

[發錢] 皮皮 ACG 猜歌電台

◎ 電台連結：http://std1.ladio.net:8060/pipi （28 分開） ◎ 本日主題：開放水球或站內信猜測主題，每題可猜一次（以畫線為準）獎金稅後 188P ◎ 本日題數：23 首正式題 + 2 首 Bonus ◎

206PttEarnMoney

[發錢] Angel Beats! ACG猜歌電台

╭╮ │ │ │ \\歡迎各位收聽 Angel Beats! ACG猜歌電台/ │ │ │ │ 放送網址： http://std1.ladio.net:8060/AngelBeats │ │ ￣￣￣￣ │ │ 今日主題：於歌單公布 │

184PttEarnMoney

[發錢] 月例秒歌ACG猜歌電台-February

規則請參考#1Skqe1fF (PttEarnMoney) 作品簡稱表:https://bit.ly/2Pi30I4 歡迎取用收聽網址:http://std1.ladio.net:8080/riverkid http://162.210.

175PttEarnMoney

[發錢] 泡泡的鄉下ACG電台

電台網址：http://std1.ladio.net:8060/bubble 本日主題：無本日題數：歌單 21 首，每題稅後100P 出題範圍：OP、ED、插入曲規則：請回答作品名稱，原則上不需副標、標點、符號名稱以正式譯名、原文名為

173PttEarnMoney

[發錢] 小豬的ACG電台

[新聞] 香港政府突全面下架所有BL書籍！ ACG

170PttEarnMoney

[發錢] 皮皮 ACG 猜歌電台

◎ 電台連結：http://std1.ladio.net:8060/pipi （29 分開始） ◎ 本日主題：開放水球或站內信猜測主題，每題可猜一次（以畫線為準）前兩名猜中者依序可得獎金稅後 333P 與 222P，以下 111P ◎ 本

C_Chat 板最新熱門文章

Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎

[問題] 小燕姐有可能贏長離嗎？

上線前米緊急修改成草夜蘭有沒有救？至少目前看起來建模是比立繪好的現在別說課金了，我連之前課剩跟大小月存的球都不想給小燕姐了== 米真的該給我確實緊張起來了吧？

Re: [討論] 果然二次元手遊媚宅才是王道吧

※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言： : 常說米不慌，反正不玩原也是去玩鐵，阿不是，你原這麼多成本只是為了當鐵道廣告嗎= : =，太重本了吧就單純回這句話，在我看來米搞不好還真的不慌。 https://yout

Re: [鳴潮] 1.1今汐、長離內鬼實機

[閒聊] 星戰侍者太空真空下起火

https://youtu.be/rwHKpibe9B0 主角帶著太空面罩呼吸但外面機械起火這是哪種物理法則？星戰之前也沒有這樣的物理存在，太神奇了

Re: [討論] 果然二次元手遊媚宅才是王道吧

真要說，也只是物極必反「硬核不媚宅」這口號一開始是舟遊喊出來的手遊界的雪之下就是在講這件事所以我前面才說拿這句話做文章是不是.... 當時舟遊可說是直接變成現象級的手遊（雖然還有陰陽師在上面，但已經在二遊界中的第二名。陰陽師也不算是

[鳴潮] 1.1今汐、長離內鬼實機

小房雷～～～今汐： https://streamable.com/vyer6w 長離： https://streamable.com/33jaes--- 我要存石抽那個今汐開始蒼龍濯世了，鐵道那個我不喜歡，這個我就可以了，不要給我歪喔！

[討論] 果然二次元手遊媚宅才是王道吧

[閒聊] 今天吟霖的人物劇情跑了嗎？

剛剛跟著別人一起跑完角色人物劇情他直接破防，感覺還不如不要跑劇情來得好我是感覺還好，沒什麼特別感覺頂多是人物動作不像是玩到傀儡師大概是我沒有先看過 pv ，所以沒有期待那大家對劇情有什麼看法嗎？

Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎

Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎

如果，我是說如果山本五十六真的成功設了一個局，讓美軍和聯合艦隊來個總決戰且打贏了，基本擊潰美國海軍但自身也失去了向美國本土進攻的能力，為自身爭取到了一年的空窗期（美國造艦中），那接下來日本可以怎麼操作逆轉局面。雖然個人覺得即使這樣還是

[閒聊] 鳴潮等這麼久結果歪掉氣死

開局沒女角可以抽就想說隨便玩慢慢等推完主線後就打打每日隨便玩到今天存了90抽想說有女角可以抽了好啊等了這麼久要吃80抽保底還要歪氣到直接反安裝白癡遊戲一堆白癡問題還真以為自己很屌喔還好我這段時間最認真就是回坑鐵道推匹諾康尼真