Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

推 marquelin: https://i.imgur.com/HJWRNqu.jpg (3:18再置換 累了操作精細有差, 我已經盡可能把負面用詞去掉了) 都開這種討論總有豁免空間吧? 其實我覺得這張圖就可以表達目前對 vter 文不滿的大多原因, 我只補充些自己的看法. 對惡劣粉行為不滿 =\= 對 vter 不滿 說明本人立場,我認為 vter 算廣義上的符合 acg 要素, 因為這個演出方式太新了,規則跟不上,要完美訂出判定標準現在是不可能的任務, 國家修法會那麼漫長也是有他的各種點要釐清才會搞得那麼久. 而本人對 vter 和相關的開台節目文沒有什麼不滿,僅收看過鈴原露露,和雪花拉米 沒持續下去的原因就很單純電波不對, 但即便我在喜歡鈴原有在追他演出的時候, 我不會白目到去在不同的東西上硬插入 vt 梗, 我也不會去因為露露聲音很好聽就到處推銷, 我更不會去亂入討論串把 vter 粉覺得在說 vter 壞話的人 ban 水桶, 這些莫名其妙的粉發著莫名其妙很HIGH的文章, 彷彿就浮現了涼宮曲子一出有些粉就開始high起來跳舞的記憶, 不會讀空氣就算了 後續的回文沒它們期待的反應,然後說我們這些都是 vt 黑在傷害他們的權益, 當下只想說 wtf , 什麼叫做把盟友推遠 ? 這就是啦 ! 覺得這版需要的避免一些 vt 浮濫文的發出,不管他是反串還是怎樣, 對 vter 有興趣的也只需要節目表和資源單, 其他想表示熱愛或線上打摳都用推文解決就好, 有興趣的人看到一堆爆文他有興趣就會去看了, 哪需要去硬推硬發文造成別人反感? https://i.imgur.com/nnUoJaO.png 人的喜好都是多樣化而且浮動變化,只有他才是真正的黑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.145.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636830203.A.81A.html