※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 汎航通運2000/2003/2004 5/1起售票等調整
※ 引述《hanksadder (小孤獨)》之銘言:
: 情報來源 汎航通運公告
: https://www1.cgmh.org.tw/frms/frms1.htm
: 重點整理
: 自2024年5月1日起,汎航通運所營以下路線進行有關售票調整情形
: 1. 【2000】桃園市龜山─台北長庚醫院
: 自2024年5月1日(星期三)起,調整票價
: 全票 NT$ 40 → NT$ 41
: 半票 NT$ 20 → NT$ 21
: 2. 【2003】桃園市龜山區—桃園區
: 自2024年5月1日(星期三)起,於桃園市區實施短端售票
: 開放區間:桃花園飯店—煉油廠
: 短端票價:全票 NT$ 25 / 半票 NT$ 12
: 3. 【2004】桃園市龜山區—中壢區
: 自2024年5月1日(星期三)起,於中壢市區實施短端售票
: 開放區間:中央東路—啟英高中
: 短端票價:全票 NT$ 25 / 半票 NT$ 12
看到2003跟2004開放短端,其實我覺得對既有路線的衝擊,以及對沿線居民的幫助,可能還是沒那麼大
主要的原因還是出在這兩條在桃園市區跟中壢市區的設站並不完整,不是每個市區公車有停的站位都有停
2003沿線總共有18個市區公車站點,2003有停的也才7個
(因為1816在桃園端走法有些許不同,故未加入比較,僅知與2003重疊路段的設站還稍微多一站)
2004沿線總共有12個市區公車站點,2004有停的甚至只有5個
(1818有停的起碼有到10個,2022也有9個)
真要講的話,影響比較大的大概是2003的春日路口站
因為該站扣掉沒到桃園車站的201以外,剩下四條市區公車路線的班次加起來大概也只有28班而已
只是可惜新檜溪橋這站2003沒停(倒是1816有停)
至於大家討論得比較多的
2004上學時段,啟英的學生會不會擠到要去林口長庚看病的上不了車?
但啟英高中第一堂課也是8:10分的事,搞不好還有早自習或升旗之類的,需要更早到?(我畢竟沒念過那間學校,所以實際情況也不太了解)
而長庚早診8:30開始,而且過號了應該重新報到再等就好,除非後面另有要事不能耽擱,否則應該沒差
所以這部分應該還好(不然先開放的2022應該早就有要去台北的通勤族抱怨上不了車了)
再來另一個大家常討論的問題則是122的經營狀況跟存在必要性
說真的,今年122平日沒有大增班我其實有點意外
畢竟大江今年開始取消平日接駁車
剩下能到中壢車站的5017,5078跟5118加起來也才8班
(尤其前兩條搞不好會暫時停駛,因為高鐵以北的路段除了5017的竹圍跟菓林以外,幾乎全納入航空城區段徵收的範圍了
期間這些路段沿線也不會有居民,更不會有搭車的需求,剛好現在缺司機,所以路線的調整,縮短甚至停駛應該在所難免
只是不曉得為何沒啥相關的討論?)
然後208的班次勉強多一點,但是只有到高鐵站跟內壢車站,沒到中壢車站
還有一條能到高鐵站跟大溪的501,但班次也不算太多
考慮到這幾年百貨公司接駁車都是砍完以後很少有在恢復的
將來大江接駁車恢復的可能性也不大
如果不是大江其實平日生意不太好,或是壢客司機真的缺到完全沒有增班空間,不然122照理來說該乘勝追擊搶回客源了不是?
(雖然說司機荒大家都知道,不過我懷疑還是有前者的因素就是了
但大江到底是怎麼撐下來的我到現在還是不懂
一間購物中心孤零零的開在風超大的荒郊野外,完全不鄰接任何聚落
然後影城人超少,買票很少碰到需要排隊的,去那邊看電影超過一半的機率包場
甚至因為預期沒人來看電影,常常場次前一兩個小時左右突然取消
23廳之前不曉得為甚麼居然會被外面颳風的聲音干擾,請工作人員來確認是不是有哪邊的門沒關,結果要從逃生門出去確認的時候居然發現從那邊出不去?
唯一的優勢是廳多,然後又格局還算正常...但最近換銀幕以後居然變小塊?
如果不是要看冷門或快下檔的電影,想不到誰會跑那邊?)
至於122這條路線到底還有沒有未來?
看到很多說建議122往高鐵站延伸
我倒覺得光靠新街到玉尊宮這段來往高鐵的客源大概也不太夠撐
還不如乾脆經過大竹延伸到南崁台茂,方便大竹人逛街跟蘆竹人去啟英萬能上學
畢竟大竹到南崁雖然已經有302跟307,但都沒經過台茂
然後台茂的生意也比大江好很多,尤其是平日
(但台茂的影城也是...
唯一的優點是影廳格局還算正常,然後不會隨便亂取消場次跟被外頭的風聲干擾到影廳
但實際影音效果比大江SBC還爛上許多,然後售票員基本上都在比話多的,賣票速度超級慢
自動售票機看起來能用悠遊卡,但實際上是壞的,畫面還停留在疫情前
想拍如此荒謬景象還被旁邊的怪叔叔鬧...
廁所擺在超級遠的地方就算了,往廁所的路上居然也還有漏水...)
不過不管是增班,還是延伸往高鐵,又或是延伸往南崁台茂,大概都要有多的司機才有可能
所以現階段還是別抱太大的期待比較好...
倒是2003跟2004既然都申請了短端路權,幹嘛不直接移撥為桃園市公車?
--
諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏
誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待?
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1714338063.A.C3D.html
Re: 回文串
1127
[情報] 汎航通運2000/2003/2004 5/1起售票等調整
Bus04/23 12:58
418
> Re: [情報] 汎航通運2000/2003/2004 5/1起售票等調整
Bus04/29 05:00
18 則留言
shun01 作者的近期文章
5Bus
Re: [新聞] 成運發表自研高功率直驅馬達!電巴日行 1等等,所以現在的狀況是台灣做得出大型車的馬達,但做不出大型車的引擎? (我知道台灣是做得出小型車的引擎啦!但華擎做出來的東西,好像評價也不是很好?) 怪不得台灣目前的政策會傾向於扶植電動車(包括大客車,不曉得將來會不會連大貨車也...) 畢
25Bus
Re: [情報] 公共運輸處正在規劃南環幹線公車※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 上週寫信給市長信箱的建議今天下午已經回復 : 捷運環狀線南環段今年已經全面動工,建議交通局超前部屬推出南環幹線公車 : 建議路線從捷運大坪林站-捷運動物園站 : 從捷運大坪
5Bus
Re: [新聞] 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言: : 自由 : 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶頸 : 〔記者蔡思培/台北報導〕台北市政府逐步將柴油公車汰換為電動公車,目標是2030年市 : 區公車全面電動化。不過議員許家蓓指出
3Bus
Re: [情報] 桃園客運711繞駛林口三井※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : ※ 引述《chomskey (アムロス)》之銘言: : : http://www.tybus.com.tw/fun/newsview.aspx?tp=bus&new
7Bus
[討論] 到底是生活習慣產生路線,還是可能反過來?如題,這幾年因為缺司機的問題,很多的路線整併或調整逐漸浮上檯面 但很大一部份的問題是,因為可能會牽涉到民眾生活習慣的變化 有些時候就會因為里長民代等因素而受阻 這部分除了可能要再評估必要性或繼續溝通以外 另一個比較讓人好奇的是,到底是生活習
3Bus
Re: [討論] 近期國道客運停駛影響區間及對策預測看到最近7513通車,讓和欣客運圓了多年的北高直達免換車夙願 說起來,從2022年初阿羅哈客運跟中客6187相繼停駛,2023日統客運退出國道路線營運後 目前看來,除了原3888(阿羅哈客運北嘉線),跟6187(台中-中正大學-嘉義)以外
8Bus
[問題] 汎航通運的定位?如題,汎航通運是台塑集團旗下,負責經營公路客運的公司 最早是台塑旗下負責貨櫃陸運的公司 (台塑旗下負責貨運的公司好像不只一家就是了,另一個常看到的是塑化貨運公司) 後因林口長庚醫院旗下的交通車,受財團法人未進行公司或商業登記前,不得經營付費
9Bus
Re: [新聞] 台南女學生錯過末班車!目睹司機駛離崩潰我比較好奇,這個用GPS查核公車是否有依照路線行駛的部分 是只有針對X軸跟Y軸的部分查核,還是連Z軸(高程)的部分都會檢核? 因為印象中有幾次搭9001或5350回台北,司機都會問公館有沒有人下車 如果公館沒人下車,司機就會直接開基隆路高架
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推