※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Bus
標題

[問題] 汎航通運的定位?

留言27則留言,12人參與討論
推噓8 ( 8019 )
如題,汎航通運是台塑集團旗下,負責經營公路客運的公司 最早是台塑旗下負責貨櫃陸運的公司 (台塑旗下負責貨運的公司好像不只一家就是了,另一個常看到的是塑化貨運公司) 後因林口長庚醫院旗下的交通車,受財團法人未進行公司或商業登記前,不得經營付費的客運業務 故改由汎航通運經營這方面的路線(未進軍客運業前叫汎航貨櫃通運) 然而長庚醫院規模龐大,院區遍及台灣西部走廊甚至對岸 如果先撇開對岸鄰近地鐵站的那兩間先不談 那麼光是在台灣從北到南,也有北部的基隆長庚(及情人湖院區),台北長庚,土城醫院(BOT的新北市立醫院),林口長庚,桃園長庚 中南部的雲林長庚及嘉義長庚 南部的高雄長庚及鳳山醫院(受託經營的市立醫院) 然而在上面這麼多醫院中 卻只有台北長庚,林口長庚和桃園長庚屬於汎航通運的服務範圍 (頂多加上以前有路線服務過的基隆長庚) 中南部和南部,屬於長庚醫療財團法人旗下的醫院,以及BOT的土城醫院 都沒有長庚自家的汎航通運路線服務 (尤其是雲林長庚,明明旁邊還有台塑自家的六輕...) 而在汎航已有提供服務的大本營-林口長庚附近 自從1999年1月拿到往桃園的2003,以及往中壢的2004這兩條路線以後 (是說這兩條能移撥桃園市公車,但也沒移撥?) 後來包括桃園和新北雙方,圍繞在林口長庚開了那麼多新的公車或免巴路線 舉凡桃園那邊開的701,702,708,711,213,238,606,607(及好幾個前身),L502,L512,L605A (還有已停駛的702A,L320,L321跟L606) 或是新北那邊開的幾條林口長庚就醫導向的新巴士,像是F126,F205,F206,F207,F611,F630,F655,F657 長庚體系的汎航通運,居然也都沒有以其提供就醫所需交通的定位,盡地利之便爭取路權,也挺妙的 當然,如果是這幾年的話,從退出2002的營運來看,也可能真的是人手不夠,所以別說擴大經營版圖了,連維持基隆那邊的經營都也有困難 (不然的話,如果把2002的台北端改成南港車站,然後不進基隆市區的話,或許也是9026之亂的一個解方?) 但之前十幾年都沒有符合其定位的新路線,還是挺奇怪的... 難道台塑或長庚醫院對汎航通運的定位,跟我想的不太一樣? 是說前陣子台塑遷新總部到南京東路六段,搞到一堆人上下班搭不到公車的事情 印象中台塑自己有開接駁車疏運,不曉得是不是本家的汎航幫忙開的? -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待? 《少年他的奇幻漂流/五月天》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1710964373.A.D1D.html

Re: 回文串

827
> [問題] 汎航通運的定位?
Bus03/21 03:52

27 則留言

Fezico, 1F
就跟長榮巴士一樣,哪來載員工的。長榮巴好像也沒惹的樣子

Fezico, 2F
長榮的話,主要的目的應該有兩個 一個是接駁自家航空公司的乘客從桃園機場到台北市區(其他機場也就沒有) 另一個則是考慮到長榮過去在南崁的中山路南祥路口附近有幾個建案,所以經營售後服務性質的通勤型國道客運,反正反向可以載住台北市區的員工到南崁上班 (是說中山路南祥路口附近還有一個張榮發文物館,可惜還在籌備中就沒自家的客運路線了

Fezico, 3F
現在這兩家真的還有在路上跑的應該是是掛紅牌惹,綠牌不確

Fezico, 4F
定能不能沿用

moriyaorange, 5F
義大客運:
也是個類似案例沒錯

dbdudsorj, 6F
這篇寫了一大堆字 但幾乎沒重點也是很厲害
要重點的話,就是為啥不是每個有長庚醫院的地方都有汎航的路線? 然後林口長庚跟基隆長庚附近的新路線,怎麼汎航也沒去接?

abcdefg666, 7F
收錢的賺不多,爭取免費巴士又不一定拿到全額補助狀況

abcdefg666, 8F
下,誰會想去爭取續約或拿到路權

kutkin, 9F
王永慶不在了才這樣呀
汎航跟長榮...果然都是第二代的想法不太一樣嗎?

NorAku, 10F
簡單來說台塑跟長庚都無意認真經營客運業

Xperia, 11F
台塑總部-松山車站接駁車好像是遊覽業者中巴
又縮小了嗎? 因為之前台塑總部剛遷過去亂成一團的時候,台塑有發聲明說會換成大巴

CORSA, 12F
高雄長庚有高雄客運與港都客運經營多年

CORSA, 13F
但還是會被一些人嫌交通不方便

your0207, 14F
海運交通車其實也不是用公司的人車

zxcv71385, 15F
自己的經驗是,拿2004當例子,基本上只能去或回其中一

zxcv71385, 16F
趟坐滿,另一趟載空氣,要賺錢不容易吧
某次從大江SBC要去林口三井看另一部電影,想說搭大江接駁車轉2004 沒想到下課時間光啟英的學生就能塞滿整車,沒料到這點沒預留等下一班的時間,外加看錯排隊地點 只好後來找機會再去看了 (是說平日的大江接駁車也沒了...)

kutkin, 17F
而且汎航佛心來的很晚收班
疫情前某次在桃園站前的電影院看到很晚,本來還在想是不是沒台鐵能搭回台北再轉國道客運到朝馬 後來發現汎航到2340都還有車到林口長庚,就搭過去轉國光了,然後還能壓到1點半以前到朝馬 (可惜國光林口深夜南下班次疫情後就沒了) 然後某次在三井威秀看電影到比較晚,9字頭的末班都開走了卻要趕著12點前回台北,後來發現汎航往台北長庚還有車,就衝去搭到中山國中轉捷運回家

WeAntiTVBS, 18F
客運車上會裝兩台刷卡機 一台刷長庚員工證 另一台刷

WeAntiTVBS, 19F
多卡通

Fezico, 20F
長榮巴我沒記錯是載航空體系的,海運體系我就沒注意惹

Fezico, 21F
不過儲運那幾年只能說不太好,後面海運爆賺儲運也沒喝到幾

Fezico, 22F
口湯
怪不得政府後來也不太敢凹長榮國際儲運續營 本來還想說長榮疫情期間賺那麼大,一定會被大凹特凹

kutkin, 23F
長榮巴士是因為空運的可以在臺北打卡起算工時

excercang, 24F
2003的班次一年比一年少

excercang, 25F
隨捷運開通 2003 2004應該會逐漸裁撤或再減班
捷運主要影響到的是2001吧! 2003的桃園區機捷又沒有到 2004的中壢,機捷是有到沒錯,問題是機捷繞那麼大,機場到中壢又彎彎繞繞開得慢,感覺2004還是會有優勢
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 03/22/2024 03:00:57

Fezico, 26F
自從老董過世後集團內就沒分豬肉惹,各子公司自己分自己的

Fezico, 27F
有聽說海空分家啦! 不知道星宇那邊最後會分到什麼?(好像錯版了)
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 03/23/2024 02:53:27

shun01 作者的近期文章

Re: [新聞] 成運發表自研高功率直驅馬達!電巴日行 1
等等,所以現在的狀況是台灣做得出大型車的馬達,但做不出大型車的引擎? (我知道台灣是做得出小型車的引擎啦!但華擎做出來的東西,好像評價也不是很好?) 怪不得台灣目前的政策會傾向於扶植電動車(包括大客車,不曉得將來會不會連大貨車也...) 畢
23Bus
Re: [情報] 公共運輸處正在規劃南環幹線公車
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 上週寫信給市長信箱的建議今天下午已經回復 : 捷運環狀線南環段今年已經全面動工,建議交通局超前部屬推出南環幹線公車 : 建議路線從捷運大坪林站-捷運動物園站 : 從捷運大坪
Re: [情報] 汎航通運2000/2003/2004 5/1起售票等調整
※ 引述《hanksadder (小孤獨)》之銘言: : 情報來源 汎航通運公告 : https://www1.cgmh.org.tw/frms/frms1.htm : 重點整理 : 自2024年5月1日起,汎航通運所營以下路線進行有關售票
Re: [新聞] 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶
※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言: : 自由 : 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶頸 : 〔記者蔡思培/台北報導〕台北市政府逐步將柴油公車汰換為電動公車,目標是2030年市 : 區公車全面電動化。不過議員許家蓓指出
Re: [情報] 桃園客運711繞駛林口三井
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : ※ 引述《chomskey (アムロス)》之銘言: : : http://www.tybus.com.tw/fun/newsview.aspx?tp=bus&new
[討論] 到底是生活習慣產生路線,還是可能反過來?
如題,這幾年因為缺司機的問題,很多的路線整併或調整逐漸浮上檯面 但很大一部份的問題是,因為可能會牽涉到民眾生活習慣的變化 有些時候就會因為里長民代等因素而受阻 這部分除了可能要再評估必要性或繼續溝通以外 另一個比較讓人好奇的是,到底是生活習
Re: [討論] 近期國道客運停駛影響區間及對策預測
看到最近7513通車,讓和欣客運圓了多年的北高直達免換車夙願 說起來,從2022年初阿羅哈客運跟中客6187相繼停駛,2023日統客運退出國道路線營運後 目前看來,除了原3888(阿羅哈客運北嘉線),跟6187(台中-中正大學-嘉義)以外
Re: [新聞] 台南女學生錯過末班車!目睹司機駛離崩潰
我比較好奇,這個用GPS查核公車是否有依照路線行駛的部分 是只有針對X軸跟Y軸的部分查核,還是連Z軸(高程)的部分都會檢核? 因為印象中有幾次搭9001或5350回台北,司機都會問公館有沒有人下車 如果公館沒人下車,司機就會直接開基隆路高架
更多 shun01 作者的文章...