※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Bus
標題

Re: [情報] 桃園客運711繞駛林口三井

留言16則留言,8人參與討論
推噓3 ( 3013 )
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : ※ 引述《chomskey (アムロス)》之銘言: : : http://www.tybus.com.tw/fun/newsview.aspx?tp=bus&newid=1005 : : 桃園客運711(中壢-林口長庚醫院) 自9/16起調整部份班距,並繞駛林口三井。 : : 看了一下班距,大概是早晚各減了一班左右,跟現有的沒太大差異。 : : 之前搭車聽司機說這條線有可能會停掉,現在增加繞三井的點看能不能多一點客源。 : : 不過這班的確很尷尬,中壢到林口長庚有2004更快更便宜,主要是中壢跟藝文特區往 : : 來,這班有上一小段國道又不用轉乘到天荒地老是比較快跟方便的。藝文特區到林口 : : 長庚也可以使用這班,只是中間班距差不多一小時一班真的很長,但感覺客源又養不 : : 太起來。 : : 另外剛剛看林口長庚網頁的乘車指南,公路客運那邊居然沒有列711這班,只有中壢 : : 客運的701跟702@@ : : https://www1.cgmh.org.tw/branch/lnk/2016/about.aspx?bid=2&id=30 : 我記得我這個月還有搭 711 有繞林口三井 跟 桃園機捷 : 結果上禮拜五 想搭711的時候 發現公車app上面顯示的711 : 已經沒有停 林口的那些站點了 就只有職接到長庚醫院 : 從桃園區到林口區的客運運輸 真的蠻不便利的 : 要不然就是要繞山鼻山腳外社上林口 繞一大圈 : 不然就是到長庚轉運站下 然後要搭公車到林口市區 又要走一大段路 : 從林口市區也幾乎沒公車有到長庚轉運站的 林口轉運站也沒有ubike的站點 : 所以之前要從林口回桃園區的時候 都會搭711 : 不知道為什麼711會停掉繞行林口三井跟A9機捷 的站點 : 要從林口回桃園區 不知道有什麼替代方案 看來好像還是只剩下騎機車了 : 我覺得很好笑 明明長庚跟桃園就很近 2003班次卻少得可憐 : 之前去搭2003的時候 旁邊長庚跟中壢的班次 甚至是長庚到桃園兩三倍 : 所以下班時間2003回桃園 常常會客滿 : 有桃園區到林口搭公車通勤的人嗎 沒了711以後 還有什麼可以選擇的客運可以 : 搭桃園區到林口區 其實正常來說,搭到長庚轉運站再轉其他的市區公車到林口區,確實是正常作法 但前提必須是長庚轉運站有足夠的市區公車轉乘配置 可很遺憾的是,長庚轉運站沒能作到這點 我想,乾脆就借這篇吐槽一下林口的那兩個轉運站好了 先講桃園長庚轉運站,其實它也不是完全沒優點啦! 首先,它終究是個轉運站,而且裡面賣吃的還不少 再來,就是它有一個地下通道能直接前往長庚醫院 ...然後就沒了 缺點的話,就是它除了離長庚醫院的院區很近以外,離其他地方都很遠很不方便 本來想說都有地下連通道了,應該可以不用過馬路就能走到復興一路甚至是機捷A8 但實際走一次之後,直接在長庚醫院的地下室迷路 再加上醫院有些地方味道比較重,跟一般百貨公司的美食街,或捷運地下街終究不能比 所以最後決定放棄 再來就是它的出入動線單一,進去只能從中山高南側的龜山一路東向右轉進去 出去則只能右轉中山高南側的龜山一路往東 這導致出轉運站後如果要到林口市區走西邊的文化二路,文化三路甚至是文化北路 就必須先右轉龜山一路往東,然後直到快到文化一路時才有迴轉道,能轉到中山高北側的八德路開始往西 而且近八德路以後還要馬上往外切出來,否則就又變成中山高南下了 而從台北盆地進轉運站更慘 必須先直走八德路,然後因為沒有迴轉道,在文化二路口要等紅燈左轉兩次當迴轉,才能從龜山一路右轉進長庚轉運站 於是最後的結果,就是因為進出不方便,所以除了國道客運跟長庚自己的交通車以外,連桃園市公車跟桃園的樂活巴都沒辦法全部整合進來 更別說新北市公車跟新巴士,基本上對長庚轉運站是完全鳥都不鳥 於是在缺乏市區公車可供轉乘的情況下,這個轉運站和整個林口台地居民間又更顯疏離了 但是你說林口長庚轉運站還有沒有改善空間?那也不是沒有 首先,如果把進出林口長庚轉運站的那條路(好像叫湖濱路吧!),跟中山高另一邊的公園路打通 那如此一來從台北下高速公路要進來長庚轉運站的路線,就可以直接從八德路左轉湖濱路進長庚轉運站了 而從中南部桃竹苗下高速公路要進長庚轉運站的路線,也可以在文化一路匝道(41A)出來以後,馬上右轉進轉運站 (反之,離開轉運站前往桃竹苗中南部的路線,也能在出轉運站後直接左轉上高速公路) 至於從轉運站出來要往文化二路跟文化三路的路線,也能在出站後直接左轉八德路,再右轉文化二路跟文化三路 而在動線改善後,就能說服其他路線放棄復興一路進駐長庚轉運站了 只是,因為復興一路本身也不太算是長庚轉運站的服務範圍 所以也不可能要求所有的路線都全部拉進來 基本上,在動線改善後,建議做的分類及路線調整大致如下(這邊先不談路線整併) 往林口的路線中,走文化二路進去的,就走長庚轉運站 走文化三路的(936,937,945,946),就繼續走復興一路,只有898例外 967繞行林口,在靠台北的部分繞長庚轉運站,在靠長庚大學/桃園酒廠的部分走復興一路 而往南側(A7,龜山市區)的路線,則起訖點設於長庚轉運站,但仍繞行復興一路 5063考慮桃客司機缺,繞行復興一路後,縮線至長庚轉運站 760,5069跟5071也拉進來長庚轉運站,後兩者除出於捷運接駁改繞捷運林口站外,上放學時間再延伸崇林國中 854則轉型為接駁長庚轉運站往忠孝路以北的文化北路和文化三路間區域的特化路線 從復興一路要到麗園國小,又不想搭948甚至是更繞的967慢慢繞的,則透過將F217增設忠孝路上的站點,並延伸復興一路,最後再以長庚轉運站為起訖點來解決(同時,F213亦以相同走法設站延伸至長庚轉運站) 這樣的話,動線改善並調整路線後,無論是長庚轉運站還是復興一路,到林口台地上各地都有車可以搭,只是班次就未必是不必看動態的那種了 而從台北盆地到林口的路線,走動線改善後的長庚轉運站應該會比走復興一路快,也能減少路程 講完了長庚轉運站的優缺點和建議改善方案後,再來講林口轉運站... 但這其實沒啥好講的,因為文化三路已經算是偏西了,文化一路跟文化二路沿線的民眾,特地繞過來轉機捷的機率不大,很難有集散效果 除非反過頭來爭取701,702,708,711等桃園地區的路線進來,讓桃園,南崁跟中壢的民眾搭到林口轉運站轉A9的機捷進台北城 不然這個轉運站真的沒啥意義,連公廁的營運時間也沒比旁邊環球A9晚(而且真要在環球A9沒營業的時間上廁所,也可以去斜對面福朋喜來登上) 還不如拆了把地拿來蓋社會住宅... -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待? 《少年他的奇幻漂流/五月天》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1713735334.A.F4B.html

Re: 回文串

316
> Re: [情報] 桃園客運711繞駛林口三井
Bus04/22 05:35

16 則留言

sayin, 1F
找三重或北客去長庚轉運站可能比較快
但要動線改善後才比較可能說服吧!

excercang, 2F
這個轉運站本來就是為長庚而開的吧,它家客運只是附加

excercang, 3F
可有可無
如果把它解釋成汎航通運總站,然後也有整合長途國道客運的話,倒是比較好理解了 (就像苗栗客運的頭份總站一樣)

NorAku, 4F
我只覺得林口跟長庚各蓋一個轉運站很腦x而已...
而且最搞笑的是,新北蓋的反而更適合整合桃園市公車進去,以方便A9轉乘桃捷 而桃園蓋的,則比較適合整合新北市公車進去這樣XD

luther0583, 5F
兩個市政府各自為政,浪費公帑
北北基桃早該併了...

Yelnats28, 6F
桃園長庚轉運站直通美食街真的已經算很方便了,到一樓

Yelnats28, 7F
走去A8也不遠
主要是標示不清,而且長庚美食街跟周邊的環境真的也不太OK,味道實在太重了 (雖然說復興一路也是那種環境就是了)
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 04/23/2024 04:46:28

VVii, 8F
長庚轉運站 走到機捷 是平面繞到馬路過去比較快還是美食街轉

VVii, 9F
過去啊?

VVii, 10F
長庚轉運站 走到機捷 是平面繞到馬路過去比較快還是美食街轉

excercang, 11F
平面快

jeffh, 12F
平面快,但是缺點要淋雨

countryair, 13F
平面直接穿過醫院的建築物一樓比較快
不曉得長庚院區內B1也沒有電扶梯可以上到一樓?
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 04/24/2024 02:16:51

excercang, 14F
沒有,只有升降型電梯時走樓梯
那就真的可惜了...

excercang, 15F
平面最快的走法是進正對面門口後,左轉往急診方向

excercang, 16F
從急診的人行道出去
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 04/27/2024 05:17:12

shun01 作者的近期文章

Re: [新聞] 成運發表自研高功率直驅馬達!電巴日行 1
等等,所以現在的狀況是台灣做得出大型車的馬達,但做不出大型車的引擎? (我知道台灣是做得出小型車的引擎啦!但華擎做出來的東西,好像評價也不是很好?) 怪不得台灣目前的政策會傾向於扶植電動車(包括大客車,不曉得將來會不會連大貨車也...) 畢
25Bus
Re: [情報] 公共運輸處正在規劃南環幹線公車
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 上週寫信給市長信箱的建議今天下午已經回復 : 捷運環狀線南環段今年已經全面動工,建議交通局超前部屬推出南環幹線公車 : 建議路線從捷運大坪林站-捷運動物園站 : 從捷運大坪
Re: [情報] 汎航通運2000/2003/2004 5/1起售票等調整
※ 引述《hanksadder (小孤獨)》之銘言: : 情報來源 汎航通運公告 : https://www1.cgmh.org.tw/frms/frms1.htm : 重點整理 : 自2024年5月1日起,汎航通運所營以下路線進行有關售票
Re: [新聞] 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶
※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言: : 自由 : 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶頸 : 〔記者蔡思培/台北報導〕台北市政府逐步將柴油公車汰換為電動公車,目標是2030年市 : 區公車全面電動化。不過議員許家蓓指出
[討論] 到底是生活習慣產生路線,還是可能反過來?
如題,這幾年因為缺司機的問題,很多的路線整併或調整逐漸浮上檯面 但很大一部份的問題是,因為可能會牽涉到民眾生活習慣的變化 有些時候就會因為里長民代等因素而受阻 這部分除了可能要再評估必要性或繼續溝通以外 另一個比較讓人好奇的是,到底是生活習
Re: [討論] 近期國道客運停駛影響區間及對策預測
看到最近7513通車,讓和欣客運圓了多年的北高直達免換車夙願 說起來,從2022年初阿羅哈客運跟中客6187相繼停駛,2023日統客運退出國道路線營運後 目前看來,除了原3888(阿羅哈客運北嘉線),跟6187(台中-中正大學-嘉義)以外
[問題] 汎航通運的定位?
如題,汎航通運是台塑集團旗下,負責經營公路客運的公司 最早是台塑旗下負責貨櫃陸運的公司 (台塑旗下負責貨運的公司好像不只一家就是了,另一個常看到的是塑化貨運公司) 後因林口長庚醫院旗下的交通車,受財團法人未進行公司或商業登記前,不得經營付費
Re: [新聞] 台南女學生錯過末班車!目睹司機駛離崩潰
我比較好奇,這個用GPS查核公車是否有依照路線行駛的部分 是只有針對X軸跟Y軸的部分查核,還是連Z軸(高程)的部分都會檢核? 因為印象中有幾次搭9001或5350回台北,司機都會問公館有沒有人下車 如果公館沒人下車,司機就會直接開基隆路高架
更多 shun01 作者的文章...