Re: [分享] 三乘本一乘

※ 引述《fatalfeel2 (風在動)》之銘言： : ※ 引述《fatalfeel2 (風在動)》之銘言： : : 1. : : ~~~~心經有藏文 你要不要全譯一次~~~~ : : 藏文本身又有好幾版 請您日後也一字一字譯出 : : 本人一個字一個字譯過 想看看您親自譯版本和文法怎麼譯的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是不知道連一個藏文字都不懂的人， 是怎麼好意思說出「本人一個字一個字譯過」這種話啦。 對。說這種話不犯法。但拿這來吹噓，被人戳破， 然後開始東拉西扯惱羞成怒， 這種人格也很神奇。 : : 4. : : 你會發這篇文 大概與之前這篇回文有關係 : : https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1700552676.A.7B6.html : : 如有錯誤歡迎指教批評。 你自己說的 <---------- : : 法句經: 首先我那篇說的是那篇，你既在那篇不曾回應，又如何？ 其次，就算是這篇，出問題的也是你好嗎？ 至少我還沒有臉不紅氣不喘地把自己絲毫不懂的東西拿出來吹噓。 引經據典結果一下子就動氣，這種「佛教徒」也真是讓人笑話了。 還幸而我不是純佛教徒只是單純喜歡佛法。哈哈！ 還有，在我的認知，佛法重實修，確實不需要搞成學究模式。 但，如果有人喜歡賣弄炫學，動不動這個經那個經的， 還目中無前人， 想玩學究模式至少要有點學究樣， 不要一點花拳繡腿就來宣稱自己是武學大師。 玄奘不是不可批評。玄奘有其時代侷限。 事實上玄奘也批評前人所譯。有批評有進步。 但，前提是這是真正出自認真有學問的人的批評。 至於一個藏文字都不懂，一點巴利詞彙都不認識， 卻老拿著網上別人的東西複製貼上裝做自己的， 這種人，也真是讓人難以形容了！ : : /////////////////附錄 : : 巴利原典 你真懂巴利原典，就該知道你引用的段落的前後文。但很顯然你根本不知道。 : : (CSCD)001 ‘‘Etha tumhe, kālāmā, mā anussavena, mā paramparāya, mā : : itikirāya, mā pikasampadānena, mā takkahetu, mā nayahetu, mā ākā : : raparivitakkena , mā dihinijjhānakkhantiyā, mā bhabbarūpatāya, mā : : sama no garūti. Yadā tumhe, kālāmā, attanāva jāneyyātha – ‘ime : : dhammā akusalā, ime dhammā sāvajjā, ime dhammā viññugarahitā, ime : : dhammā samattā samādinnā [samādiā (ka.)] ahitāya dukkhāya saṃ : : vattantī’’’ti, atha tumhe, kālāmā, pajaheyyātha. : → khara : 不是排斥南傳 11/27 08:26 : → khara : 而是針對你自己基本功都不足，卻夸夸其言的情況 11/27 08:26 : → khara : 是針對音譯問題作校正 11/27 08:26 : → khara : 你自己聲稱你藏文很行還能翻譯 那我就問你最基礎的 11/27 08:26 : → khara : https://i.imgur.com/CMmWBTJ.jpg

11/27 08:26 : → khara : 藏文最開頭的字母，那個是不是讀卡？是或不是？ 11/27 08:27 : → khara : 如果你讀卡，那你去卡拉瑪吧隨你便。 11/27 08:27 : → khara : 藏人俗寫的 Tashi 音譯成塔西是否適合？ 11/27 08:27 : → khara : 如果你覺得 Tashi 音譯成塔西可以，那也神了。 11/27 08:28 : → khara : 最基礎的問題你看看你有沒有問題就好。別東拉西扯。 11/27 08:28 : → khara : 你斷章取義的引文，故意漏了幾個關鍵詞 11/27 08:28 : → khara : kangkhituṃ、vicikicchituṃ 此皆 alaṃ。 11/27 08:28 : → khara : 是否只有你說的是對的？這麼獨斷，也讓人醉了。 11/27 08:29 : → fatalfeel2 : 基本功不足 我要反省 謝謝指教! 11/27 15:28 : : 另外我是對B大回文 您繼續你的魔人功夫(你自己說的) : : 從要別人批評指教那篇就開始(你自己要求的) 差不多就是挾怨跟文 : : 回再多也只是 挾怨跟文 : : 再跟文我會說你是[挾怨跟屁蟲]喔 : : 我想 Dar Co Bu Bi Why so serious son? : ※ 編輯: fatalfeel2 (114.32.93.159 臺灣), 11/27/2023 15:39:03 : → khara : 你高興罵我啥隨你 但你顯然完全不知道自己問題在哪 11/27 22:23 : → khara : 我指出的點你完全不懂，連我的圖片有錯字也不知。 11/27 22:23 : → khara : 這樣還有臉聲稱自己能譯藏文 看來你的修行也就如此 11/27 22:23 : : 如有錯誤歡迎指教批評 <--- 你自己說的 : : 你高興罵我啥隨你 <--- 你自己說的 : : 水管 <--- 也是你自己說的 : : : 對對對 我無修無德 完全不懂你的文章 您高深莫測 全部都懂 : : why so serious son 你就爽快點 你的文是聖典 不接受點評咩 : : : 再跟文我會說你是[挾怨跟屁蟲]喔 : : 這種簡單到爆的意思 就是要你離我遠點 我不想和你吵 不要像恐怖情人似的 : : 這句中文到底懂不懂? 要不要先了解基本中文含意 再來談譯經 : : : [無禮之人] 我在回B大 你在那惡言惡語 拉扯他人破戒 : : 不再回應你的文了!!! 我想不需要人拉扯你破戒吧？ 你懂不懂藏文你自己最清楚。還敢聲稱一個字一個字翻譯過？ 以及， 你要說我公然侮辱，行。 你的用詞「恐怖情人」到底是什麼意思也請你解釋清楚。 要玩大家一起玩。 -- Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　David Hilbert -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.221.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1701164485.A.F48.html