※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

Re: [問題] 機師們,你們明明白白說一句

時間
最新2021-05-18 20:07:00
留言64則留言,18人參與討論
推噓11 ( 13249 )
守規則的機師和空服其實都不該成為被獵巫的對象 這次事情就幾個問題 1.機師工會要求5+9變3+11 2.有民代和官員要去為挺這個改變,事後卻否認 3.指揮中心不知是以何種考量認可這個改變 4.改變後,華航幾個帶原者機師以及空服分不清楚甚麼叫做"自主健康管理" 5.諾富特便宜行事,隔離以及防護措施沒做好 但在航空版,以上1.2.4最相關 其中又以4最為嚴重 如果4沒出現,基本上後續可能不會那麼嚴重 但至今華航高層沒有任何公開道歉,也沒任何公開說明違規機師和空服如何處理 我想也不用獵巫守規則機師和空服 有問題就是不會管理的華航,以及自主管理跑去聚餐、射飛鏢、清真寺的機組員 但版上護航的以及機師工會似乎都避開這問題? 到底為何華航管理有問題,以及這幾個違規機組員在想甚麼呢? ※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言: : 這版真是一片和諧 : 我之前的文也被刪了 : 好,這版好像認為是諾副特的錯 是指揮中心開放乾我們什麼事 : 好,就算他們也有錯吧 : 但我想知道 : 各位尊爵不凡的機師們 : 你們明明白白的說一句 : 你們敢說,你們完全沒有任何一絲錯誤,這次擴散跟你們毫無關係 : 你們完全是受害者???? : 說阿!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1621169558.A.830.html

64 則留言

fman, 1F
像原PO這樣就比較像有要討論,原原PO那樣只是不爽想發洩情緒

fman, 2F
而已

brandvolley, 3F
不認為1~3是這次的重點

brandvolley, 4F
4 組員違規 沒什麼好說,就照法律走

brandvolley, 5F
5. 個人覺得是目前資料中最大問題

brandvolley, 6F
去年整年的3天隔離沒有任何失控~現在才檢討改回3天

brandvolley, 7F
意義不大

brandvolley, 8F
2 & 3 跟1一樣,機師公會當然幫機師爭取好的環境

brandvolley, 9F
爭取的時間是在疫情爆發前,組員確實紀錄都很好

brandvolley, 10F
CDC當初3天改7天就有反彈聲了~覺得被針對~因為確診者

brandvolley, 11F
是違規的紐籍組員,並不是制度上的問題

fred20090906, 12F
即使之前沒問題,也沒代表沒檢討空間,因為沒辦法

fred20090906, 13F
證明之前沒爆是隔離三天的效用。我是看不出來隔離三

fred20090906, 14F
天有啥用啦,如果要隔離三天,不如乾脆不隔離了,

fred20090906, 15F
反正相差不大

kaky, 16F
去年有印度、英國變種 去年三天就回家?

danish, 17F
也不全然是3+11的問題,據說NOVOTEL有過境的外籍機師

kaky, 18F
享有特權的人說備針對 要真能針對就不會有今天的事了

danish, 19F
不知道外籍機師是幾+幾的天數?

kaky, 20F
外籍機師"未入境" 又是中心跟交通部傑出的一手....

kaky, 21F
未入境連篩都不用篩,也不敢篩,因為怕篩出來飛機飛不走XDDD

brandvolley, 22F

brandvolley, 23F
誰說外籍就不能篩~ 長榮飛歐洲 華航飛澳洲

brandvolley, 24F
當地機場都要對我國組員做篩檢

brandvolley, 25F
這次其中一個病例就是在澳洲被篩出來的~

brandvolley, 26F
另外外籍怎麼會"未入境" 然後可以住諾夫特?

brandvolley, 27F
都進到台灣防疫旅館了 就已經入境了

kaky, 28F
https://bit.ly/3fhwNNI 陳時中記者會也說過

seabigman, 29F
沒出事沒事 出了事就別想要昏水摸魚過去

kaky, 30F
brandvolley 去把指揮中心的認定搞清楚就知如何"不入境"

mukuro, 31F
我蠻想知道國外航空公司的防疫政策如何

sunworship, 32F
真心好奇華航高層為什麼連出來道歉演一下都不願意 像

sunworship, 33F
長榮一樣先開除大不了後來再打官司平民怨就好為何不願

sunworship, 34F

brandvolley, 35F
回K大~不入境的部分我錯了,太小看鬧鐘了...

brandvolley, 36F
以為進到台灣旅館就是都要"入境"

sunworship, 37F
一副高層調度管理沒問題的樣子放火燒 讓乖乖聽話的其

sunworship, 38F
他機師坦下全台怒火

sunworship, 39F
隔壁長榮都示範一次了 華航學都不學演都不演

mm5566t, 51F
不驗=蓋牌

w1219111, 52F
真的很想在網路上發起華航下台消失台灣的活動

w1219111, 53F
禍源

w1219111, 54F
不自主管理 高層真的要負責

cka, 55F
第四真的最致命

sunworship, 56F
就想問一句華航高層為什麼還沒人出來道歉

san06182003, 57F
應該要非常遵守規定的人不遵守規定 怎麼還敢讓這些人

san06182003, 58F
開飛機

online0801, 59F
華航高層不砍人不出來道歉真的很不爽

demitri, 60F
我覺得5可能是最嚴重的 因為諾富特污染 關幾天都沒用

demitri, 61F
關完一出來就染到不是不可能

lise1017, 62F
前國營企業有啥好意外 公務員遺毒到現在都清不乾淨

lise1017, 63F
拍謝修正一下不是國營 是島營企業

lise1017, 64F
整個島的所有島營企業都是爛

z520314 作者的近期文章

Re: [閒聊] 三房還有未來性嗎?
沒有甚麼夠用不夠用的問題,是有錢沒錢的問題 單價高漲後,總價漲不上去很多格局都出來,但也很多自我安慰的話術出現 1.無玄關、無走道 代銷用高坪效帶過,哪個好房是沒有落塵區的? 哪個好房是沒有公私領域分離的? 蝴蝶房越來越多也是這原因 2.開
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
其實一開始風向也是有推文再說希望嘟嘟先發拿勝投比較有意義 但這就球員自己生涯成就,也沒妨礙到誰其實也沒那麼重要 球團贏球外加幫球員圓夢無可厚非,也沒甚麼難看的 總比當初為了爭救援王,派球員上來三揮三振來的好吧 搞得那年還被取消該獎項 至少嘟
[問卦] 誠品主業到底是賣書還是二房東?
看到原誠品那棟大樓,統一要開千坪星巴克有感而發 當初統一不續約要收回大樓時,誠品還出來哭訴希望保留誠品 印象中那棟大樓是有誠品書店,但更多得是非誠品書店的專櫃 如果是書店的確情懷上希望保留 然而是專櫃統一自己開就好,何必再讓誠品開? 統一時
[討論] 從張肇元來看凃壯勳是不是很悲情?
中職每年都有新秀進來 在被選進簽約當下幾乎也是註定整個職涯至少七成都在該隊 但中職的球員流動率也是出名的低 看看張肇元也是因為擴編才得以得到舞台 反而早期的涂壯勳卻被高志綱卡到死,去別隊一定有先發機會 縱然有能力贏過別隊先發,也會受限於自己
[新聞] 遭控「iPhone一番賞」造假涉詐欺 游否
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 沈繼昌 3.完整新聞標題: 遭控「iPhone一番賞」造假涉詐欺游否希反告蹦闆恐嚇取財 4.完整新聞內文: 網紅游否希日前在桃園市桃園區娃娃機店舉辦iPhone15「一番賞」活動,卻遭YTR「
Re: [新聞] 基泰提1.2倍賠償今開說明會 住戶怒嗆:
對居民最好的方案就是跟基泰合建一起都更 基泰也能給到室內1比1,對於基泰來說就是少賺甚至打平問題 但當時輿論不論是居民、台北市政府、民代都很鬧 1.不能給基泰重建,居民甚至認為可以找國泰、潤泰等知名建設 恩...你不給利潤哪個建商願意幫你重
Re: [討論] 例行賽增加到140場的可能性
很多人重點擺在土投能不能,這其實問題不大 就比賽內容鳥而已,爆著爆著也能投完 但問題更嚴重的是裁判問題,一軍裁判水準都快跟不上了 裁判那薪資願意來根本是有愛 過往很多裁判務判後就下二軍,但沒過多久依然還是回來了 主因還是人手不夠,別說汰換,
Re: [新聞] 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地
基隆市政府對的是大日開發 合約走完沒問題 NET對的是大日開發,但還有兩年合約 結果NET從頭到尾都在幹基隆市政府 反而對大日幾乎是不太提的,這真的很微妙 大日開發直接神隱,是都沒記者找的到人嗎? 還有當初同意大日開發增建的任內基隆市市長也
更多 z520314 作者的文章...