※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 機師們,你們明明白白說一句
守規則的機師和空服其實都不該成為被獵巫的對象
這次事情就幾個問題
1.機師工會要求5+9變3+11
2.有民代和官員要去為挺這個改變,事後卻否認
3.指揮中心不知是以何種考量認可這個改變
4.改變後,華航幾個帶原者機師以及空服分不清楚甚麼叫做"自主健康管理"
5.諾富特便宜行事,隔離以及防護措施沒做好
但在航空版,以上1.2.4最相關
其中又以4最為嚴重
如果4沒出現,基本上後續可能不會那麼嚴重
但至今華航高層沒有任何公開道歉,也沒任何公開說明違規機師和空服如何處理
我想也不用獵巫守規則機師和空服
有問題就是不會管理的華航,以及自主管理跑去聚餐、射飛鏢、清真寺的機組員
但版上護航的以及機師工會似乎都避開這問題?
到底為何華航管理有問題,以及這幾個違規機組員在想甚麼呢?
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
: 這版真是一片和諧
: 我之前的文也被刪了
: 好,這版好像認為是諾副特的錯 是指揮中心開放乾我們什麼事
: 好,就算他們也有錯吧
: 但我想知道
: 各位尊爵不凡的機師們
: 你們明明白白的說一句
: 你們敢說,你們完全沒有任何一絲錯誤,這次擴散跟你們毫無關係
: 你們完全是受害者????
: 說阿!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1621169558.A.830.html
Re: 回文串
-2456
[問題] 機師們,你們明明白白說一句
Aviation05/16 20:39
1164
> Re: [問題] 機師們,你們明明白白說一句
Aviation05/16 20:52
1429
Re: [問題] 機師們,你們明明白白說一句
Aviation05/16 21:54
0295
Re: [問題] 機師們,你們明明白白說一句
Aviation05/16 23:01
-598
Re: [問題] 機師們,你們明明白白說一句
Aviation05/16 23:48
64 則留言
z520314 作者的近期文章
Re: [閒聊] 三房還有未來性嗎?
沒有甚麼夠用不夠用的問題,是有錢沒錢的問題 單價高漲後,總價漲不上去很多格局都出來,但也很多自我安慰的話術出現 1.無玄關、無走道 代銷用高坪效帶過,哪個好房是沒有落塵區的? 哪個好房是沒有公私領域分離的? 蝴蝶房越來越多也是這原因 2.開
17Baseball
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?其實一開始風向也是有推文再說希望嘟嘟先發拿勝投比較有意義 但這就球員自己生涯成就,也沒妨礙到誰其實也沒那麼重要 球團贏球外加幫球員圓夢無可厚非,也沒甚麼難看的 總比當初為了爭救援王,派球員上來三揮三振來的好吧 搞得那年還被取消該獎項 至少嘟
[問卦] 誠品主業到底是賣書還是二房東?
看到原誠品那棟大樓,統一要開千坪星巴克有感而發 當初統一不續約要收回大樓時,誠品還出來哭訴希望保留誠品 印象中那棟大樓是有誠品書店,但更多得是非誠品書店的專櫃 如果是書店的確情懷上希望保留 然而是專櫃統一自己開就好,何必再讓誠品開? 統一時
48Baseball
[討論] 從張肇元來看凃壯勳是不是很悲情?中職每年都有新秀進來 在被選進簽約當下幾乎也是註定整個職涯至少七成都在該隊 但中職的球員流動率也是出名的低 看看張肇元也是因為擴編才得以得到舞台 反而早期的涂壯勳卻被高志綱卡到死,去別隊一定有先發機會 縱然有能力贏過別隊先發,也會受限於自己
[新聞] 遭控「iPhone一番賞」造假涉詐欺 游否
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 沈繼昌 3.完整新聞標題: 遭控「iPhone一番賞」造假涉詐欺游否希反告蹦闆恐嚇取財 4.完整新聞內文: 網紅游否希日前在桃園市桃園區娃娃機店舉辦iPhone15「一番賞」活動,卻遭YTR「
Re: [新聞] 基泰提1.2倍賠償今開說明會 住戶怒嗆:
對居民最好的方案就是跟基泰合建一起都更 基泰也能給到室內1比1,對於基泰來說就是少賺甚至打平問題 但當時輿論不論是居民、台北市政府、民代都很鬧 1.不能給基泰重建,居民甚至認為可以找國泰、潤泰等知名建設 恩...你不給利潤哪個建商願意幫你重
-3Baseball
Re: [討論] 例行賽增加到140場的可能性很多人重點擺在土投能不能,這其實問題不大 就比賽內容鳥而已,爆著爆著也能投完 但問題更嚴重的是裁判問題,一軍裁判水準都快跟不上了 裁判那薪資願意來根本是有愛 過往很多裁判務判後就下二軍,但沒過多久依然還是回來了 主因還是人手不夠,別說汰換,
Re: [新聞] 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地
基隆市政府對的是大日開發 合約走完沒問題 NET對的是大日開發,但還有兩年合約 結果NET從頭到尾都在幹基隆市政府 反而對大日幾乎是不太提的,這真的很微妙 大日開發直接神隱,是都沒記者找的到人嗎? 還有當初同意大日開發增建的任內基隆市市長也
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
噓
推
→
→
推
→
→
→
→