※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 醫師可以跟機師一樣罷工嗎?

最新2024-02-03 20:09:00
留言88則留言,42人參與討論
推噓27 ( 34747 )
機師罷工普遍民眾都覺得合情合理 依法爭取自己權益 反觀醫師,一直以來遭受多少不合理對待 疫情期間的抗疫英雄是計程車司機 第一線診治病人、協助快篩、施打疫苗的醫師呢? 一樣是工作賺錢,卻常常被冠上詐領健保的惡名 不去檢討健保這個制度的合理性 有時候為了病人好的off label use卻擔心被核刪 敞開波波大門 當醫生是很多窮人小孩翻轉階級的合法管道 現在波波大門替權貴敞開 當努力擠進窄門的是笨蛋嗎? 完全不合理的健保點值 認真在政府的制度下治療病人 獲得的工作報酬還要被打折? 回到罷工議題 要醫師團結罷工根本不可能 1. 「醫德」枷鎖先銬起來,誰罷工誰沒醫德 2. 政府支持者醫師(很多都大佬)根本不同意 這些大佬們在當時環境還可以時賺夠了 現在只是享受「權」帶來的快樂而已 年輕醫生有抱怨,他會說:當年我也是忍過來的 拜託誰跟你們這些老屁股一樣啊! 3. 替群體罷工,沒爭取到權益反而傷害自己 最可怕敵人就是自己人 一間診所罷工,另一間診所趁機搶病人 退一萬步來說 當醫生的也放不下自己長期照顧的病人去罷工 最可惡的是政府很清楚上面列出來醫師的處境 不解決問題反而利用醫師的弱點 健保是永遠不會倒的 因為當醫生還會呼吸,表示還很有壓榨空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.145.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1706453805.A.070.html

88 則留言

Coordinate, 1F
講很久了,罷工民眾會直接告死你

miarika123, 2F
CR以上不納勞基法 所以就法律來說真的能合法罷工嗎

a12841, 3F
可以罷啊 只是後果扛不扛得住

okamifang, 4F
CR以下可以罷工,診所醫院不是公家的就自由經濟當然可

okamifang, 5F
以罷工,醫院主治手上沒病人的也可以罷,只剩手上有病

okamifang, 6F
人的主治當然不能罷,但是也可以一段時間都不收病人把

okamifang, 7F
手上的病人清光參加罷工,一切都是要不要團結而已

okamifang, 8F
薪水5折都扛的住了,哪有什麼後果是扛不住的呢?

orion1991830, 9F
罷工要團結 台灣有一群醫德大佬外 還有一群想牟利

orion1991830, 10F
的投機份子 所以罷工不可能

chenazen, 11F
怕的是被自己人被刺,假設罷工一週

chenazen, 12F
意味著沒參加罷工的醫師不只搶你的病人

chenazen, 13F
而且當季的點值也因為你們去罷工而變多

okamifang, 14F
真的能罷工抗爭,別說一個禮拜沒賺錢,再多捐一週薪水

okamifang, 15F
給工會運作都沒問題好嗎?健保這二十年來都吃你多少錢

okamifang, 16F
了還在乎這一點點?

daze, 17F
罷工是寫在勞資爭議處理法裡面,跟勞基法無關。勞資爭議處理

daze, 18F
法跟醫師罷工有關的規定,首先是要有工會才能罷工,'公會'是

daze, 19F
不行的。再者,醫院屬於'影響大眾生命安全、國家安全或重大

daze, 20F
公共利益之事業',勞資雙方應約定必要服務條款,工會始得宣

daze, 21F
告罷工。診所則不在此限。

two2, 22F
醫生沒那個種罷工,內鬥就飽了,笑你不敢

two2, 23F
光你不on call別人就趁機吃病人了,然後還有老不死的

daze, 24F
像機師罷工是透過桃園市機師職業工會發動的。理論上臺北市醫

daze, 25F
師職業工會是有可能發動罷工的,至少理論上如此。

shanyanyu, 26F
英國好幾次阿!

orion1991830, 27F
你不幹 有的是帕魯

Zalatodd, 28F
可以參考荷蘭跟英國但前提是醫師要團結

tnst92191, 29F
帕魯被強迫勞動的臭臉跟值班隔天的住院醫師一摸一樣…

k0804k0512, 30F
等北市醫發動啊

zinga, 31F
[討論] 醫師可以跟機師一樣罷工嗎?

ckschaoyu, 32F
所以說先參加工會吧

rainsilver, 33F
連自己家人都說跟別人比賺很多了 罷什麼工

mightymouse, 34F
罷工要先有工會,參加的人越多力量越大

med5566, 35F
民眾不能選機師但能選醫師

med5566, 36F
以現在內捲這麼嚴重 你不做一堆人搶著要做

redmetal, 37F

redmetal, 38F
先請願釋憲賤鴇侵犯醫工作權會不會可行性高一點?

redmetal, 39F
成功很好 失敗了也能當罷工的引子

DrBear, 76F
就不會成功,醫生辦活動會缺資金?不要笑死人了

DrBear, 77F
是有各種算計,至少有近半不會配合,所以不可能成功

mightymouse, 78F
不同科別,不同階級的醫師利益都不同,很難團結

Halleluyah, 79F
罷工是最後一步,換政府比較實際

swine, 80F
第一句就錯了,機師罷工大家罵得要死,你是活在那個平行世

swine, 81F
界?

fssh710020, 82F
沒有吧 我完全沒看到有人在罵機師罷工阿

fssh710020, 83F
大部分的民眾都是挺的好嗎 平行世界喔

Dimitre, 84F
不可能 光是科別不同 利益就差多了

snakepan, 85F
住院醫師可以啦,主治醫師沒有法源啊

artistshell, 86F
罷工跟有沒有勞基法是兩回事 樓上

magsftmd, 87F
波媽在立法院呼風喚雨欸,怎麼輸

WRD, 88F
還好耶我過得不錯誰跟你罷工

chenazen 作者的近期文章

Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主
討論到政治大家都腦衝 回到這個議題來看,先不論如何完成 大家支不支持健保點值保1? 相信大家都支持:當然好啊,收入打8-9折誰要 那這個議題應該正向來討論 不管支持賴、侯、柯這時候互相尊重 希望每個陣營都能跟進和重視健保點值 把健保點值的議
更多 chenazen 作者的文章...