※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[討論] 職棒無全包大巨蛋,為何要反對其他活動?

最新2024-04-15 17:28:00
留言163則留言,92人參與討論
推噓52 ( 671581 )
一直都有一種聲音,大巨蛋就是拿來打棒球的 但中職今年也沒全包大巨蛋,中職如果長期租約把大巨蛋從3月包到10月自然也沒爭議 反而每當提出其他活動,如打籃球甚至有藝人要辦演唱會 就會有聲音大巨蛋棒球優先 但現在中職也沒能力天天在大巨蛋打球,遠雄要賺錢租給其他項目甚至商業活動有何過錯 為何不是拿來辦棒球比賽就一堆人出來靠北? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713108447.A.E59.html

163 則留言

CImbX, 1F
少數吧

dgq75148, 2F
有人可能有處女情結 別的活動在大巨蛋辦就覺得大巨蛋被

dgq75148, 3F
玷污了

bolu0401, 4F
有些球迷就是小鼻子小眼睛的

bolu0401, 5F
甚至看棒球看出了優越感

wpd, 6F
有些人還喊籃球要先打過小巨蛋 再來才能大巨蛋

wpd, 7F
以為打電動打王喔? 笑死

society, 8F
怎麼不說隔壁有人抱怨觀看品質不佳,把極少數人當作主流

society, 9F
聲音才是好笑

peiqua, 10F

pclemens, 11F
莫名優越感 也不知道會漏水牆壁一踢就破的蛋有啥好優越

shlee, 12F
棒球優先不代表其他活動都不能辦 真的除了棒球以外都不給

shlee, 13F
辦叫做獨佔 有本事就中職花錢自己包下來棒球獨佔 不然真的

shlee, 14F
沒什麼理由去靠北其他運動賽事或商業活動

access4096, 15F
推 這樣只會讓外界認為棒球迷很小心眼

hyjoly, 16F
就天真阿 不知道現實社會怎麼運作的 可憐哪

access4096, 17F
大巨蛋從來沒有只讓棒球使用

iamshana, 18F
好奇大巨蛋可以辦台北羽球公開賽嗎

clavi, 19F
壓力測試一下不好嗎 之後辦演唱會怎麼辦

dinosaurnana, 20F
很多想酸還假中立 怕T1這次辦太成功 搶了他們的鋒頭

shlee, 21F
中職自己都不可能養得起這顆蛋了憑什麼靠北其他活動…有人

shlee, 22F
幫忙出錢養還在那邊不爽

dusted, 23F
感謝society 示範莫名優越感

lrh18, 24F
可以阿 只要你肯花錢又不破壞場地 遠雄都會借你

dusted, 25F
觀看品質不佳跟你反對棒球外活動有邏輯關聯?

Nikagnef, 26F
反正出錢的最大 其實隨便啦

kenro, 27F
中信的確有莫名優越感

oldchang1205, 28F
棒球季才多久 其他時間不做他用才叫浪費資源

raymond501, 29F
贊成辦演唱會阿,只是到底在拖甚麼,周杰倫還等不到

stalin8410, 30F
我也覺得不必 本來就是多功能

oldchang1205, 31F
全世界的體育場館也不全做體育活動

AccLaborGo, 32F
你們兩篇自己畫稻草人互打的文章有什麼意義嗎

fuyu1112, 33F
其實只是想嘴台籃而已

KGarnett05, 34F
去看大巨蛋官網甚有各種活動類型也因為場地太大還先設

society, 35F
哪來的優越感,我是說棒球迷大部分也都沒意見吧,本來大

society, 36F
巨蛋遠雄就是定義多元場館,然後抓著一些只想打棒球的少

society, 37F
數球迷來這挑起話題不是很怪?

clavi, 38F
還有人喜歡扯小巨蛋的 現階段不就是辦在大巨蛋話題才更大嗎

raymond501, 39F
怎不說把唬爛泰勒絲責任推到球迷身上

allenlee6710, 151F
[討論] 職棒無全包大巨蛋,為何要反對其他活動?

ponguy, 152F
新聞洗成這樣才讓巨蛋迷吃醋

orangel, 153F
有錢要租來打躲避球也可以啊

windblood, 154F
就有人覺得大巨蛋是他自己養的

calvinchenyl, 155F
都可啊 不要破壞草皮就好

bluesox, 156F
明明一堆人支持,就是有你這種把少數人的言論放大

bluesox, 157F
,刻意製造對立。

iauhr, 158F
打籃球如果是p辦就沒事了

LightBlueSea, 159F
有錢你爽辦撞球比賽都行

Wells033, 160F
大巨蛋本來就應該要可以舉辦各項活動吧

qaaz, 161F
沒人反對啊,只是籃球硬要在大巨蛋打有必要嗎?但花錢的人爽

qaaz, 162F
就好。

hollysee, 163F
呵呵,大家真友善

z520314 作者的近期文章

Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
其實一開始風向也是有推文再說希望嘟嘟先發拿勝投比較有意義 但這就球員自己生涯成就,也沒妨礙到誰其實也沒那麼重要 球團贏球外加幫球員圓夢無可厚非,也沒甚麼難看的 總比當初為了爭救援王,派球員上來三揮三振來的好吧 搞得那年還被取消該獎項 至少嘟
[討論] 從張肇元來看凃壯勳是不是很悲情?
中職每年都有新秀進來 在被選進簽約當下幾乎也是註定整個職涯至少七成都在該隊 但中職的球員流動率也是出名的低 看看張肇元也是因為擴編才得以得到舞台 反而早期的涂壯勳卻被高志綱卡到死,去別隊一定有先發機會 縱然有能力贏過別隊先發,也會受限於自己
Re: [討論] 例行賽增加到140場的可能性
很多人重點擺在土投能不能,這其實問題不大 就比賽內容鳥而已,爆著爆著也能投完 但問題更嚴重的是裁判問題,一軍裁判水準都快跟不上了 裁判那薪資願意來根本是有愛 過往很多裁判務判後就下二軍,但沒過多久依然還是回來了 主因還是人手不夠,別說汰換,
Re: [討論] 張育成是不是有點衰
兩者差多了 去年球季在大聯盟達成百安里程碑的張育成,是台灣目前唯一一位大聯盟級選手,自然也 受到球迷關注,希望他能代表中華隊征戰經典賽,但他以尚未找到新東家,專心準備新球 季為由,委託經紀公司,代為向中華隊總教練林岳平轉達「不會參賽」的決定
Re: [新聞] 樂天曾總疑惑亞運退賽規範 楊清瓏:
這件事情也沒那麼複雜 1.亞運不是苦差事,相當容易拿獎金的比賽中職球員不會不想打 自然也無球員為了生涯放棄國際賽這種爭議 2.龍貓沒必要瞎扯這規定出來,對他也沒好處 有其說法可能性很大,至於誰說的就很重要了 3.聯盟甚至其他職棒隊伍都說沒這
更多 z520314 作者的文章...