※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
: 我授權啊XDDD
: 你誰?
: 台灣房價本來就智障到爆
嗯同意,建議你一輩子不要買。
: 房價高對社會帶來什麼益處你說說看?
房地產是大量的資金終點站,
沒有房地產吸收資金,
當人民越來越有錢(現金),
過多的錢(消費)在市場上流動,
會經濟過熱造成嚴重通膨;
不然美國幹嘛升息打通膨?
失業率不夠高還不滿意勒。
舉個簡化的例子,歡迎補充糾正:
假設A國家2年前發行100億面額的鈔票,
2年後的現在發行了200億面額的鈔票,
並且藏富於民,人民發大財,
請問會發生什麼事?
某X會不會開始瘋狂消費?
X的消費力變成Y銷售員的獎金,
Y銷售員有錢後也開始買別的東西,
人民有錢>消費力提高……
問題來了,大家都想住台北大安、信義區,
大家都有錢,請問誰有資格住進去?
啊不就是價高者得?不然勒?
所以,你的問題問的不對,
你應該要問的是“為什麼房價可以那麼高”?
背後的成因是什麼?客觀的分析之後,
再回來看看你現在是在問三小問題。
: 為何人一輩子的財富要來買這屋簷上的東西?
其實不是一輩子,
你的一輩子不是我的一輩子,
你要花一輩子追逐一個東西,
代表你眼高手低了。
: 然後生活品質完全無法提升
同上。
: 安居都沒辦法了哪來樂業
安居不是富居,
沒人欠你‘’大家都想要的東西‘’,
你想要的東西,大家也都想要,
那就競爭,輸了就摸摸鼻子再努力。
: 再來,房價若維持正常水準大家都負擔得起
請定義什麼叫正常水準,
台灣900萬間房子(包含鬼屋廢墟),
屋齡20年內的房子不到200萬間,
有2000多萬人口,自己感覺一下,
什麼叫做合理房價?
: 多餘的錢在社會流動,消費,創業
: 創照更多經濟產值為何不好?
沒有不好,回到第一段,
熱錢一定能創造更多的出口?
一定能給國家帶來收益?
投資創業那麼容易?
還是熱錢都是留在內需?
拉高民生用品物價?
: 一句話,你要留給怎樣的台灣給下一代?
: 台灣受薪階級中位數才多少錢?
: 這到底什麼智障房價,就討論這就好
: 到底合理在哪?
合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房,
比大小會吧???
人口2000萬÷ 2=1000萬,
全台現存房屋900萬,
或許可以買沒人要的鬼屋啦,
但人性很矛盾,不會漲的房=沒人要。
: 多餘的錢在社會流動,消費,創業
: 創照更多經濟產值為何不好?
沒有不好,回到第一段,
熱錢一定能創造更多的出口?
一定能給國家帶來收益?
投資創業那麼容易?
還是熱錢都是留在內需?
拉高民生用品物價?
: 一句話,你要留給怎樣的台灣給下一代?
: 台灣受薪階級中位數才多少錢?
: 這到底什麼智障房價,就討論這就好
: 到底合理在哪?
合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房,
比大小會吧???
人口2000萬÷ 2=1000萬,
全台現存房屋900萬,
或許可以買沒人要的鬼屋啦,
但人性很矛盾,不會漲的房=沒人要。
: 多餘的錢在社會流動,消費,創業
: 創照更多經濟產值為何不好?
沒有不好,回到第一段,
熱錢一定能創造更多的出口?
一定能給國家帶來收益?
投資創業那麼容易?
還是熱錢都是留在內需?
拉高民生用品物價?
: 一句話,你要留給怎樣的台灣給下一代?
: 台灣受薪階級中位數才多少錢?
: 這到底什麼智障房價,就討論這就好
: 到底合理在哪?
合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房,
比大小會吧???
人口2000萬÷ 2=1000萬,
全台現存房屋900萬,
或許可以買沒人要的鬼屋啦,
但人性很矛盾,不會漲的房=沒人要。
: 喔 說到努不努力,每個人原生家庭不能選
: 請你這種隨意就嘴別人前途的 大可不必
你原生家庭不好干網友屁事?
買房子還要身家調查?弱勢家庭有加權?
: ———————————————————-
: 補充說明:
: 我近半年也想買個家,所以來房版看看資訊
: 沒想到我看到的都是已買房的人在展示各種驕傲
: 只要看到對房價不利的消息就開始狂嘴
: 看的很心寒
你就是房價的推手之一。
: —————————————————————
: 買房目的:
: 住,有個家
: 我單親家庭長大,從15歲開始半工半讀
: 每個月給15k 到現在約30k 養我媽
: 家裡從小就租到現在.
: 這兩年目前好不容易混到科技業外商
: 年薪稅前約3600k/yr
: 在此之前都在台資薪水摸到百而已, 很難存
: 所以資產目前只有5M
: 我的財產等於我全家的財產
: 我媽沒有任何一毛錢
: 我以後還要想辦法任何的醫療或長照費
: 但我還是想要有個家
: 但我買不起.
兩個字,眼高手低。
: ———————————————
: 我說的這些只是要表明 不是每個在靠背房價的都是
: 不努力工作或怎樣的.
: 每個人背景不同,請多點同理心
: 也有很多人是站在社會衝擊面的角度來看房價問題
: 諸如此類.
努力的人多得去了,別人背景還更好,
你憑什麼覺得自己很努力,
就有資格跟別人平起平坐?
甚至超越別人兩三代的累積?
努力不是讓你一定能得到,
努力只是讓你有機會得到。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701876936.A.53E.html
Re: 回文串
45118
[新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/05 12:37
1492
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/05 21:39
65394
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/05 23:13
102451
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/06 07:27
1140
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/06 14:01
39115
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/06 14:38
2959
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/06 17:46
35137
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/06 19:19
11223
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/06 21:41
41135
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/06 22:36
1769
> Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/06 23:35
73321
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/07 01:32
3995
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/07 09:47
317
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
home-sale12/07 11:01
69 則留言
bustinjieber 作者的近期文章
Re: [閒聊] 這樣打房如何
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言 : 更嚴格的 : 購買取得未滿2年房子,只能用上手購入價貸4成 : 每增加1年多1成 : 也就是持有滿五年下一手才能正常貸款 : 另外持有未滿5年購入下一間也就是換屋 其實要全部反過來設計才對。
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《lienchi (...)》之銘言 : 以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一 : 大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不 : 上
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 人家常常說 : 房價不是被炒作上去的 : 投資客都是順著市場做多 : 就算沒人炒作一樣會房價上漲 : 而且稅金提高轉嫁租客 : 但囤房稅 : 目的在改變市場供需 : 迫使空屋減少
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
如果房價不漲那會怎樣? 那自住房就‘’很有可能‘’是負資產, 但大家都是成年人了,自己下的判斷 就要自己承擔後果,不要不認輸? 所以我也不會‘’教育人‘’一定買房什麼的, 我只客觀分析我的觀點跟大家一起討論; 回到為什麼是‘’很有可能‘’是
Re: [閒聊] 租售比多少會覺得租不如買或買不如租
※ 引述《autbb (本命巧克力)》之銘言 : 由於本魯對居住品質要求不算高,以往基本上都是租類似學生套房的類型,機車代步、頂 : 加老公寓多爬個幾樓當運動還能省錢 你也可以買隔好的頂加隔套,自住一間, ‘’租金-房貸本利和‘’的金流大概
Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言 : 連結: : https://news.tvbs.com.tw/life/2314510 : 內文: : 台灣房價所得比「逾世界標準」!不吃不喝10年才能買房 月經文,看到實在是很無
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推