※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 台灣房價會貴與地小和島國有關吧

最新2024-04-15 16:58:00
留言50則留言,16人參與討論
推噓13 ( 13037 )
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言 : 房價貴的地方全世界一大堆,但像台灣這種房價貴到極少人才能負擔的 : 卻是相當罕見,台灣的問題在於土地面積小,且一堆地方屬於不適人居的高山地形, : 地小人稠加上多蓋一塊少一塊,土地供給很難供需平衡吧,再加上台灣不比香港,新加坡 : 房價貴還能去買便宜很多的中國深圳,馬來西亞新山,買不起租不起只能選擇跳海, : 加以台灣多震,容積率規範相對嚴格,這些才是台灣房價難以合理的主因吧 近期我在規劃2025-30的個人資產配置, 剛好順著這個標題,分享我看到的一個數字, 對於台灣人到底多有錢?資產通膨多少? 會有更直觀的感受。 以下計算之個體的淨資產標準如下: (也就是所謂的 HNWI) 1. ‘’不包含自住房‘’。 2. 擁有至少100萬鎂的資產。 台灣數字統計 年份 HNWI人數( K) 總人口數( K) HNWI( %) 2010 164 23162 0.7% 2019 528 23602 2.2% 2020 609 23561 2.5% 2021 869 23375 3.7% 以上可以看到台灣HNWI的人數, 從2010年到2020年成長了超過3.7倍, 更誇張的是2020-21成長了超過4成; 並且在這幾年的持續高成長之下, 瑞信 (Credit Suisse) 預估在2026年, 台灣的HWNI會成長到161萬人。 年份 HNWI人數( K) 總人口數( K) HNWI( %) 2026 1614 23210 7.0% 而我個人用兩種方法預測2030年HWNI人數 1. 2020年的3.7倍(每10年固定成長率) >2253K 2. 2021-2026的 CAGR再維持4年 >2210K 兩者結果相近,所以我採用2253。 年份 HNWI人數( K) 總人口數( K) HNWI( %) 2030 2253 23000 9.8% 從以上數字可以看到,大概在6年之後, 台灣的HWNI至少會有‘’200萬人‘’以上, 換算成PR值大概就是PR90。 2023年底統計,家戶人口平均約 2.5人/户, 200萬HWNI > 約500萬人次 可享受到HWNI所得來的生活。 (平均每4-5人中就1人) 當然,HNWI 也有衰退的可能, 像2020-21,日本、義大利、德國、荷蘭... 都是衰退國之一,但衰退幅度都不大; 而在台灣經濟持續看好的情況下, ‘’保守預估‘’台灣在2030年之後, 200萬左右的HWNI是完全合理的。 結論,台灣人真的越來越有錢, 有想要爬升位階的人可以參考一下, 看看自己的目標跟實際的差異為何; PR被卡死的人也不用灰心, 競爭力除了垂直比較也有水平比較, 哪怕資產PR不足以在國內維持在前列, 具體的優勢也會呈現在與‘’他國競爭‘’之中, e.g. 更便宜的國際旅遊、廉價的勞動力...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713087814.A.474.html
chen831030: pr90 ,200萬人,3000台幣,是這個意思嗎04/14 18:21
chen831030: -3000萬04/14 18:21
像2020-21,日本、義大利、德國、荷蘭... 都是衰退國之一,但衰退幅度都不大; 而在台灣經濟持續看好的情況下, ‘’保守預估‘’台灣在2030年之後, 200萬左右的HWNI是完全合理的。 結論,台灣人真的越來越有錢, 有想要爬升位階的人可以參考一下, 看看自己的目標跟實際的差異為何; PR被卡死的人也不用灰心, 競爭力除了垂直比較也有水平比較, 哪怕資產PR不足以在國內維持在前列, 具體的優勢也會呈現在與‘’他國競爭‘’之中, e.g. 更便宜的國際旅遊、廉價的勞動力...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713087814.A.474.html

Re: 回文串

1350
> Re: [心得] 台灣房價會貴與地小和島國有關吧
home-sale04/14 17:43

50 則留言

chen831030, 1F
pr90 ,200萬人,3000台幣,是這個意思嗎

chen831030, 2F
-3000萬
淨資產3000萬,自住房不計算在內。

princeguitar, 3F
這麼樂觀 ?
2010-2020這10年台灣經濟的成長 應該沒有2020 to date那麼猛爆, 但是HWNI仍然完成3.7倍的成長率。

lkrichard, 4F
200萬人 不含房地產價值 另有3000萬資產?
Yes,數據就是這樣呈現, 專業的調研機構也支持這觀點, 除非台灣遇到什麼重大意外, 我相信這幾年資產隨便累積 就超過千萬的不在少數。

alexstag, 5F
數字通膨,但是過得好不好還是看PR…現在站在5-10%

alexstag, 6F
線的人我猜生活不會有什麼改變
還是有機會改善生活, 就是更多墊背的廉價勞工。

Mithra, 7F
就算到2030只有150萬人也是很驚人的數字
我推測現在至少110萬人了。
※ 編輯: bustinjieber (39.10.0.45 臺灣), 04/14/2024 21:05:12

mark0204, 8F

TheDream, 9F
這幾年台灣個人資產膨脹的很誇張....

onomedu, 10F
主計處公布家庭負載比91.7%,所以是所得更不均?

supereva, 11F
應該是更不均沒錯吧 科技業在領三百萬五百萬的分紅

supereva, 12F
年薪60萬的人看有沒有漲到80萬

bustinjieber, 13F
Re: [心得] 台灣房價會貴與地小和島國有關吧

bustinjieber, 14F
直接看國內金融性資產淨值(A-B)

bustinjieber, 15F
平均每人1113萬變成1233萬,

bustinjieber, 16F
增幅為10.83%。

bustinjieber, 17F
看所得不精確,

bustinjieber, 18F
有價證券成長率27.09%,

bustinjieber, 19F
資產分配不均的情況下,

bustinjieber, 20F
PR99 PR95 PR90 PR50 PR25

bustinjieber, 21F
之間的差距會進一步拉開,

bustinjieber, 22F
所以一般人不用想靠股票翻身,

bustinjieber, 23F
白手起家如我以及你各位,

bustinjieber, 24F
爬到PR90當目標算可達成,

bustinjieber, 25F
再往上的世界沒有那麼容易,

bustinjieber, 26F
你會賺別人比你更會賺,

bustinjieber, 27F
他們不用承擔更高的風險也能隨意賺贏。

IBIZA, 28F
負債比是有錢人更有機會待到更多倍年收入

IBIZA, 29F
負債比是有錢人更有機會貸到更多倍年收入

qqphor, 30F
IB大推文會2條重複,手機怎麼了

bnn, 31F
你這算法是2030年的100萬鎂 貶值的貨幣購買力 人數變多吧

bustinjieber, 32F
在HWNI的定義不變的前提下,

bustinjieber, 33F
理論上人數會越來越多,但我文章有說,

bustinjieber, 34F
這數字不是一定會成長,

bustinjieber, 35F
*日本在2020-21年衰退了10%以上。

bustinjieber, 36F
最後我也有說,要‘’維持或是爬升PR‘’,

bustinjieber, 37F
就要看懂這個數字跟趨勢,

bustinjieber, 38F
設定‘’合理目標‘’跟‘’行動計畫‘’,

bustinjieber, 39F
在商業決策中是很重要的一環。

bustinjieber, 40F
在該國經濟衰退 or 維持 or 成長的情況下,

bustinjieber, 41F
需要的配置跟風險控管也都不一樣,

bustinjieber, 42F
看懂投資國家的經濟走向,

bustinjieber, 43F
做出相對應的決策,也是維持競爭力的一環。

bustinjieber, 44F
哪天台灣的經濟開始長期緩跌,

bustinjieber, 45F
我就會考慮大部位的國外資產配置了。

bustinjieber, 46F
畢竟競爭力不是只有垂直還有水平,

bustinjieber, 47F
乞丐中的霸主...還是乞丐。

floatfaith, 48F
推推

didiindeed, 49F
push!

nctufish, 50F
PTT法人資產配置規劃都是五年起跳,豪可怕

bustinjieber 作者的近期文章

Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《lienchi (...)》之銘言 : 以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一 : 大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不 : 上
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 人家常常說 : 房價不是被炒作上去的 : 投資客都是順著市場做多 : 就算沒人炒作一樣會房價上漲 : 而且稅金提高轉嫁租客 : 但囤房稅 : 目的在改變市場供需 : 迫使空屋減少
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
如果房價不漲那會怎樣? 那自住房就‘’很有可能‘’是負資產, 但大家都是成年人了,自己下的判斷 就要自己承擔後果,不要不認輸? 所以我也不會‘’教育人‘’一定買房什麼的, 我只客觀分析我的觀點跟大家一起討論; 回到為什麼是‘’很有可能‘’是
Re: [閒聊] 租售比多少會覺得租不如買或買不如租
※ 引述《autbb (本命巧克力)》之銘言 : 由於本魯對居住品質要求不算高,以往基本上都是租類似學生套房的類型,機車代步、頂 : 加老公寓多爬個幾樓當運動還能省錢 你也可以買隔好的頂加隔套,自住一間, ‘’租金-房貸本利和‘’的金流大概
Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言 : 連結: : https://news.tvbs.com.tw/life/2314510 : 內文: : 台灣房價所得比「逾世界標準」!不吃不喝10年才能買房 月經文,看到實在是很無
Re: [閒聊] 大家的房貸變8%,扛的住嗎?
雖然是廢文,但現在有點無聊回一下, 我先不討論到底升到8%現不現實, 就來討論真的到8%可能會有什麼現象, 文長我先給結論,就算8%是亂升息, 沒伴隨任何高成長經濟的背景之下, 台灣房價也不會崩到哪裡去。 先來幫魯空科普一下,據金管會統計,
更多 bustinjieber 作者的文章...