※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」專家:現在哪裡不封盤

最新2024-05-11 22:03:00
留言57則留言,20人參與討論
推噓23 ( 23034 )
其實除了禁止轉約, 還有各種限貸的問題, 市場到底被影響什麼? 1. 籌碼穩定度 以前可以轉約的時候,籌碼比較散亂, 沒打算交屋的、短期投報率有到的、 突然有其他購屋計畫的…各種散戶賣方, 他們的存在會影響建商的定價策略, 暴漲期>換約仔會打亂建商的拉價節奏 盤整期>恐慌仔、過水仔,隨便賣就跑 大部分建商絕對不偏好‘’換約‘’這個行為, 因為換約對建商‘’本身的獲利‘’沒幫助, 以前可能有一些金流比較緊的小建商 需要先犧牲一點利潤來確保銷售, 但是現在也幾乎都不可見了, 這也要感謝政府‘’限制建商貸款‘’, 能活下來的建商體質都蠻好的, 現在不能轉約,買預售的強制等交屋, 交屋後還有房地合一稅在等著, 現在的投資客不會、也沒有能力 造成預售屋市場的動盪, 話語權都在體質好的建商這邊; 2. 供給量 投資客的操作變化 以前,短期買賣玩轉約,一買一賣, 過水賺順風錢,至少‘’不會降供給‘’, 現在,轉變成長期置產,買了不賣, 每買一間預售,就是‘’少一間供給‘’, 市場一定會有一陣子的陣痛期, 可能五年、可能更長。 你可能會問 為什麼一般投資客要轉買預售屋? 啊不就‘’六都+新竹的限貸政策‘’, 現在的投資邏輯跟一兩年前不一樣了, 有數字概念的自己算一下IRR就知道了。 結論就是體質好的建商爽拉價, 投資客降低預售供給+延後釋出, 那市場上沒有貨不是很正常嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715411597.A.DDA.html

57 則留言

pudding10121, 1F
解方可能要政府取消房地合一高稅率,讓新成屋願意

pudding10121, 2F
賣,才會有供給量

KrisNYC, 3F
還有限貸和成屋2年後視為屯屋把中小建商洗出去了

KrisNYC, 4F
會亂賣的幾乎都走光了

jamie81416, 5F
只要把轉單限制取消就夠了,房地合一高稅率留著

jamie81416, 6F
政府的邏輯就很散,明明高稅率是要逼人把房子放出來

jamie81416, 7F
卻又禁止轉單

frowning1226, 8F
推~分析得很棒

frowning1226, 9F
現在風向已經不可能解開轉單了,嘿嘿

frowning1226, 10F
我覺得很棒啊幹嘛解開,又想炒房哦!!

metam, 11F
最推你那幾句,建商有得賺,幹嘛讓你投客吃,以為建商笨蛋

metam, 12F
建商都有自己的盤算

xdxd3310, 13F
所以建商可以一直調漲阿 最初賣 跟最後賣單坪可以差10萬

xdxd3310, 14F
你要這個建案就只能跟建商買 建商說多少你也只能吞下去

xdxd3310, 15F
以前還可以買轉約+5萬買...

jamie81416, 16F
然後新建案又帶動市區中古的漲幅

jamie81416, 17F
不知道政府會不會搞查聯合漲價的騷操作

frowning1226, 18F
查漲價不就像股市被列警示股...

frowning1226, 19F
有差嗎,幫忙打廣告哦......

jamie81416, 20F
就說騷操做咩。以Lier的智商真的有機會這樣幹

KrisNYC, 21F
那就真的騷了 真正的問題是台灣人只想買會漲的房子

KrisNYC, 22F
你標個很會漲 後面不就搶到炸開...

frowning1226, 23F
太騷了,我喜歡,可以來一次嗎XD

jamie81416, 24F
你看Lier以前幹事的風格,就是簡單粗暴。他在台南的

jamie81416, 25F
豐功偉業還是有感

jamie81416, 26F
近10年他當乖寶寶揪起來,只是因為某位老女人

Mithra, 27F
查聯合漲價=政府宣佈投降 FOMO感爆棚

Mithra, 28F
看蛋就知道了 越查越囤

frowning1226, 29F
我喜歡...好期待XD

cblade, 30F
終於教訓了投資客

jack0216, 31F
預售禁轉直接少了供給

waeting, 32F
兩房啦三房還是有自住就捏一下上三房啊

dream1124, 33F
推 當初看他們加重房地合一後不是增加持有稅率打壓需求

dream1124, 34F
反而去禁預售屋轉約就覺得根本沒有章法了,沒想到現在

dream1124, 35F
果然限制住了供給。這樣不但抑制不了炒作,而且以後

dream1124, 36F
要是市場修正,那除非售價本就便宜,否則後人更不敢買

floatfaith, 37F
認同B大,最近也在想是不是政府逼小投客往更遠期的預

floatfaith, 38F
售屋去,畢竟短期限貸卡卡的,後面再存是不難。自住

floatfaith, 39F
客跟小投客 大家一起FOMO 555

qqphor, 40F
跟著推~

hjkkk123, 41F
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」

lovemost, 42F
不一定

ttyy, 43F
坦白說真的不知道不知道大家在說什麼,一直以來都是建商說

ttyy, 44F
了算,就算是還可以轉約時期你跟建商說要買轉約,建商也是

ttyy, 45F
叫你去買沒差他們才懶得鳥那些小投客

bustinjieber, 46F
這幾年大多頭的時候是你說的這樣沒錯,

bustinjieber, 47F
之前盤整時去量體大的重劃區看看,

bustinjieber, 48F
不過未來也沒有機會再觀察對比了;

bustinjieber, 49F
就只看現在跟未來,供給量也是大問題,

bustinjieber, 50F
除非你可以引導市場的資金不進入房地產,

bustinjieber, 51F
(政府有做,但效果不大)

bustinjieber, 52F
不然這幾年就是陣痛期。

bob1211, 53F
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」

bob1211, 54F
供給量一直都嚴重不足啊,可憐的小草

jaricho, 55F
小草說 父母留了3間給我繼承.... 等小草們繼承到了 屋齡

jaricho, 56F
幾年了? 還有真的繼承得到嗎? 沒其他手足?

zzyzx, 57F
沒有投資客 明明就是買方變少

bustinjieber 作者的近期文章

Re: [閒聊] 這樣打房如何
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言 : 更嚴格的 : 購買取得未滿2年房子,只能用上手購入價貸4成 : 每增加1年多1成 : 也就是持有滿五年下一手才能正常貸款 : 另外持有未滿5年購入下一間也就是換屋 其實要全部反過來設計才對。
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《lienchi (...)》之銘言 : 以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一 : 大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不 : 上
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 人家常常說 : 房價不是被炒作上去的 : 投資客都是順著市場做多 : 就算沒人炒作一樣會房價上漲 : 而且稅金提高轉嫁租客 : 但囤房稅 : 目的在改變市場供需 : 迫使空屋減少
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
如果房價不漲那會怎樣? 那自住房就‘’很有可能‘’是負資產, 但大家都是成年人了,自己下的判斷 就要自己承擔後果,不要不認輸? 所以我也不會‘’教育人‘’一定買房什麼的, 我只客觀分析我的觀點跟大家一起討論; 回到為什麼是‘’很有可能‘’是
Re: [閒聊] 租售比多少會覺得租不如買或買不如租
※ 引述《autbb (本命巧克力)》之銘言 : 由於本魯對居住品質要求不算高,以往基本上都是租類似學生套房的類型,機車代步、頂 : 加老公寓多爬個幾樓當運動還能省錢 你也可以買隔好的頂加隔套,自住一間, ‘’租金-房貸本利和‘’的金流大概
更多 bustinjieber 作者的文章...