※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平浪靜?李同榮:有4大力量支撐,房價要跌很難

最新2023-12-06 21:11:00
留言118則留言,50人參與討論
推噓45 ( 48367 )
全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平浪靜?李同榮:有4大力量支撐,房價要跌很難 2023-12-04 連結:https://www.storm.mg/lifestyle/4934869 內文: 繼亞洲中國房市泡沫崩盤,大建商倒閉風潮蔓延,歐洲奧地利房產巨頭西格納29日宣布破 產,全球先進國家房市正陷入暴雷颱風圈中,而台灣房市為何相對顯得風平浪靜?房市趨 勢專家李同榮分析台灣房市雖目前處高檔反轉風險中,但終將以盤代跌,微緩著陸,不會 有崩盤危機,主要的支撐原因有四,包括: (一)超漲幅度有限,跌幅也有限。 (二)央行保守限貸,嚴控建商槓桿操作。 (三)大建商財務健全,獲利穩健。 (四)台灣升息溫和,剛需強勁,衝擊房市有限。 近五年全球經濟由QE、通膨、升息、經濟增長趨緩,房市由盛轉衰 李同榮指出,從2019年開始,全球經濟因QE資金量化寬鬆導致房地產投資增速,先進國家 房市展現一波近5年的多頭行情。但從2021年開始因通貨膨脹加速,全球央行不得不採持 續升息機制,除控制通膨不再惡化,並收縮市場資金,當然影響到2023年全球經濟開始走 軟,房市也因此轉空。全球大型建商在過度操作資金槓桿的情況下,資不抵債的大型建商 開始相繼倒閉,並陸續產生骨牌效應。 李同榮進一步分析,中國三大民營房企恆大、碧桂園、遠洋接連暴雷,韓國因一年持續升 息八碼令房價由多轉空急跌,而近年從歐洲英國、德國、瑞典、奧地利再到澳洲、中國、 韓國、甚至加拿大,建商倒閉潮如野火蔓延,但台灣房市,如同處在颱風的風暴中卻顯現 得風平浪靜,分析其房市支撐力主因有四: (一)超漲幅度有限,跌幅也有限 從2019-2023年間,全台六都5年的平均漲幅,扣除營建成本增加、物價上漲、與經濟成長 率,評估房價漲勢合理性與超漲幅度如下: 1. 房價平均漲幅:五年漲幅六都平均漲幅60%、平均年漲幅12% 2. 營建成本:五年增加20%、平均年漲幅4% 3. 消費物價:五年漲幅13.5%、年平均漲幅2.7% 4. 實質房價平均漲幅:五年漲幅60%-20%-13.5%=26.5%、平均年漲幅26.5%/5年=5.3% 5. 平均經濟成長率:5年每年平均經濟成長率3.4% 6. 每年實質均價超漲幅度:5.3%-3.4%=1.9% 由上述數據分析,此波第六循環的房價漲勢在歷次循環中屬於第二低幅度的漲幅,扣除營 建成本、物價、經濟增長等因素,實際超漲幅度有限,市場轉空時,跌幅也很有限,因此 台灣房市不會有崩盤危機。(相關報導:想買一千萬的房,靠存股多久能湊到頭期款?房 產專家曝:每月投資這金額5年內就能存到|更多文章) (二)央行保守限貸,嚴控建商資金槓桿操作 相對於先進國家對建商融資控管與衍生性商品控管的鬆散,台灣央行是過度保守,5次限 貸對風險控管提前部署,壓抑房市的過度擴張,爛尾樓風險只局限於小型建商,影響整體 房市不大。 (三)大建商財務健全,獲利穩健 台灣房企上市公司近十年來朝向多角化經營,財務結構相當健全,獲利穩健,由於建商口 袋深,經得起銷售率下滑造成的大量餘屋壓力,餘屋得以因市場機制推案量縮慢慢消化, 因此不會有價格崩潰與資金缺口的衝擊。 (四)升息溫和,剛需強勁,衝擊房市有限 近兩年台灣五次,2022年共升息2.5碼,2023年至今則升息0.5碼。因為升息幅度有限,且 市場剛性需求的支撐力道強勁,相對於房市的衝擊也非常有限。 台灣房市相對於全球房市走勢穩健,短期房市以盤代跌,沒有崩盤危機 李同榮最後分析,根據國際清算銀行(BIS)2022的數據,整體先進國家家庭債務/GDP比 重約為70%左右,家庭債務壓力主要集中在澳洲、瑞士、北歐、中歐、南韓、加拿大等國 家。自2019開始全球資金量化寬鬆,新進國家房市都走一波多頭走勢,直至近年升息影響 經濟增長,2023下半年開始走空。 台灣在2022年房貸與建築融資總和佔比約50%,房價漲幅在先進國家中段班。雖然,台灣 房市在今年第三季已出現死亡交叉,預期2024 Q1前房市將由多轉空然因上述四大支撐 主因,房市沒有崩盤危機,將會以盤代跌或微跌中結束第六景氣循環。 心得: 剛剛看了一下板上在討論李同榮的文章 小魯等跌很久了 這樣我到底是有沒有機會買到大崩盤甜甜價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.24.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701751026.A.4A2.html

118 則留言

※ 編輯: a45601236qq (101.137.24.41 臺灣), 12/05/2023 12:37:58

blargelp, 1F
重點就是剛需強勁這句啦。這句就否定了「台灣在炒房」這

blargelp, 2F
個空方基本教義了。有需求當然會漲。既然不是炒房 那也

blargelp, 3F
沒有大回檔的理由。

Mithra, 4F
進入空頭但不太會跌(聽起來很友善的空頭)

deann, 5F
利息那麼低 根本就不會有資金危機

KrisNYC, 6F
其實就是大多頭時期根本沒漲滿 也就沒什麼能跌

deann, 7F
五年漲六成算少嗎?

a123454698, 8F
李說過很多次,高總跌低總漲,所以要買低總的就不用期

a123454698, 9F
待會跌,能現在買就買,要換屋買高總的可以等等

alexstag, 10F
多跟少是相對的,沒幾個國家在疫情之下經濟還爆噴

alexstag, 11F
的,比較台灣土地面積+科技業爆炸收入+QE,這個漲

alexstag, 12F
幅其實真的還好

bustinjieber, 13F
誠心發文,算式真的是這樣算?

bustinjieber, 14F
房價漲幅-營建成本-消費物價?

bustinjieber, 15F
‘’營建成本‘’跟‘’消費物價‘’的成長率都要

bustinjieber, 16F
扣?

bustinjieber, 17F
這樣不就重複計算了?

abyssa1, 18F
營造跟物價重複算 不過他沒考慮到負擔率

abyssa1, 19F
40年貸款威力很大

taffy128s, 20F
就像a123說的那樣

abyssa1, 21F
算下去低總價負擔率可能比以前還低

LimYoHwan, 22F
齁 我們轉增貸超人 選簡單的低薪工作 貸好貸滿 4間房

LimYoHwan, 23F
漲價後賣給台積奴工 爽爽過日子 絕對不是炒房辣

bustinjieber, 24F
我的理解是,除了這兩個成長率,

bustinjieber, 25F
或許還需要加上地價的成長率,

bustinjieber, 26F
‘’全部一起加權平均‘’後,

bustinjieber, 27F
得出來的數字才能去加減房價的漲幅,

bustinjieber, 28F
而不是直接連續扣吧?

NTU303150195, 29F
還沒開始倒而已,阿巴說一年10%

Mithra, 30F
他那個房價漲幅算法是不是透露了建商預計拉價要拉多少的

Mithra, 31F
心理狀態

tctv2002, 32F
低利 要怎麼倒?

Mithra, 33F
物價漲3%營建成本3% 所以我開價要多6%

ZhuBeiCity, 34F
等民進黨下台之後房價就會大跌了

aa00788, 35F
藍白合被ZBC舒服掉了 別哭

ZhuBeiCity, 36F
侯友宜目前民調跟民進黨差不多高

ZhuBeiCity, 37F
等侯友宜當選後 打房把你們多多通通打到套牢法拍賠售

ZhuBeiCity, 38F
台灣特別於全球房價沒崩盤是因為民進黨硬撐的 等著換

ZhuBeiCity, 39F
侯友宜上台吧。哈哈哈哈哈

kazamishu, 106F
猴和茂德(東森)炒了多少房,笑死

glo6e, 107F
因為政府打房

karachi, 108F
竹北王超像反串的XD

karachi, 109F
某人的副手好像說20幾歲買了兩間還三間台北公寓,要交年

karachi, 110F
輕人怎麼炒房致富欸XDD

rainbowcatch, 111F
亞洲人 有房斯有財 觀念,跟外國不一樣

plcc122, 112F
同13樓 怪怪的

abs5252, 113F
怎麼會有人認為其他政黨上台 房地產會跌 其他黨上

abs5252, 114F
台噴爆好嗎 沒有民進黨顧台灣 壓房價 壓房租 在抱

abs5252, 115F
怨有讓你睡公園嗎?

bwnzer, 116F
不然你以為為何只要花上億選總統??

richard42, 117F
事實是建商在台灣蓋房根本沒壓力

richard42, 118F
因為所有建商都跟政客掛勾 要怎倒