※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 中國大裁員時代 中產崩塌消息密集傳出

留言20則留言,12人參與討論
推噓3 ( 6311 )
※ 引述《HomeTogether (人在歸途)》之銘言: 老實說,這讓人擔心 對台灣來說,中共經濟壞,雖然對於抗中er眼裡看得很爽 但實際上中共經濟越糟,對台灣的風險就越大... 中國內部越亂,經濟越差,就越需要透過更極端的手段來維穩(包含對外戰爭) 再者吃中國單的廠家也連帶受影響(包含大半半導體業) 中國經濟越好,一來內部穩定,也沒這麼必要傷筋動骨動刀動槍..動動嘴就夠了 台廠獲利也能增加~ 當然,中共的經濟發展,台灣也無法做什麼,只有中美有話語權 但希望政府能夠明白,中共越糟,台海風險就越大這件事... 陸生納健保算是個不錯的方向,希望新任政府能好好看待這事~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.194.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705744196.A.B71.html

Re: 回文串

320
> Re: [新聞] 中國大裁員時代 中產崩塌消息密集傳出
Gossiping01/20 17:49

20 則留言

wintxa, 1F
吃中國市場的慘兮兮= =114.42.203.157

pinkowa, 2F
好了啦 滾180.217.248.179

cpcpao, 3F
習近平或成最大贏家27.52.67.4

ev331, 4F
可是台gg不是要噴上天了 半導體感覺沒差說114.24.198.221

teddy72, 5F
先等川普上台61.228.191.43

jeffsu, 6F
台灣經濟反而是在中國崩潰達到高峰好嗎= =125.229.165.186

jeffsu, 7F
但不得不說 他們經濟不好 確實會轉成外部125.229.165.186

jeffsu, 8F
所以也不能太差125.229.165.186
台灣經濟受惠於原本去中國的台商資金和國際訂單回流,因此中國差會導致台灣好 這點同意,但要認知到這個的"好"背後隱藏的風險就是中國差到一個狀況, 轉移到外部甚至台海就會很糟糕 企業家商人的資金可以隨時跑到處跑,但絕大多數的領薪水的人民,能跑哪去? 即便鄉民常說科技業年收200~300?就算如此這些族群有辦法跑嗎? 有辦法說遇到比較嚴峻的狀況就跑走嗎?應該很難吧...
※ 編輯: a96932000 (220.143.194.157 臺灣), 01/20/2024 18:15:44

POWERSERIES, 9F
哪來訂單回流122.116.12.10

jake0916, 10F
他們越崩潰 才沒錢打你49.216.43.91

jake0916, 11F
其實大部分都開始分散到越南泰國這些國49.216.43.91
只能說 從開始崩潰->崩潰到需要透過戰爭來維穩內政->崩到連船艦槍砲士兵薪水食物都發不出來 是分階段的...實務上不會從100瞬間變成0...需要擔心的是中間那個區塊.. 當然可以期待他最後變成0,但台灣不太可能在這過程中安然無事毫髮無傷甚至發大財
※ 編輯: a96932000 (220.143.194.157 臺灣), 01/20/2024 18:35:29
※ 編輯: a96932000 (220.143.194.157 臺灣), 01/20/2024 18:36:10

crazywill, 12F
選對的人 走對的路114.34.141.3

POWERSERIES, 13F
經濟本來就會有循環,中國本來就不可39.9.166.78

POWERSERIES, 14F
能永遠都經濟向好,總會有蕭條的時候39.9.166.78

houseguy, 15F
打仗先打中南海啦114.35.213.112

ndtoseooqd, 16F
加速支易子而食61.231.17.39

ndtoseooqd, 17F
打仗共慘黨必定倒台,還是繼續用戰車61.231.17.39

ndtoseooqd, 18F
壓支那賤畜風險比較小。61.231.17.39

h6667, 19F
中國人骨子裡就是懦弱自私愛財 中共高層忙50.158.159.106

h6667, 20F
著搬錢 那有空打仗50.158.159.106

a96932000 作者的近期文章

Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策?
※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言: : 最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料 : 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北 : 廠已跟市府纏訟1
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
台灣有遇過實際上能佐證"不適合"核能的確切事件嗎? 如果沒有,一直擔心這稻草人做啥?要人承認什麼? 就算真的有,怕核廢料怕核災怕得要死 某黨炒反核炒多久了?少說10年起跳了吧... 但直至今日,依舊在產生新的核廢料,依舊
Re: [問卦]為啥最近一直有希望兩岸統一的文?
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言: : 是發生什麼事了嗎? 不排除有刻意帶風向的可能... 但最主要的是烏俄和香港兩個實打實的例子擺眼前 除非你是100%相信"中共不敢打"的擁護者,或是死心踏地的愛台者
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《handssomelin (Repeatplz)》之銘言: : 說真的 : 台灣撐三年的難度比較低 單純撐在那撐三年~或許真的不難 但對於"一般人"來說,撐得久...真的是好事嗎? : 而且是低非常非常多 :
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 打屁打台海真的開戰是全世界經濟一起崩潰我看習大大政權直接垮台 : 台灣的重要性遠遠大於烏克蘭 嚴格來說.... "台灣"這座島的重要性或
更多 a96932000 作者的文章...