※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gossiping

作者A6 (短ID真好)

標題

Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議吳釗燮揭用意：憂台海開戰時國際無法協助

時間2024-05-12 00:07:49

最新2024-05-12 08:25:00

留言39則留言，11人參與討論

推噓7 ( 7推0噓32→ )

回文6則回文

※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言： : 美方批中國扭曲聯大2758決議吳釗燮揭用意：憂台海開戰時國際無法協助 : 中國近年藉由聯合國大會第2758號決議打壓我國外交空間，美國國務院亞太副助卿藍墨客（ : Mark Baxter Lambert）日前批評，中國錯誤詮釋第2758號決議，企圖與「一中原則」不 : 當連結，並提出4點聲明。對此，外交部長吳釗燮表示，中國企圖透過法律戰將台灣議題 : 形塑為中國內政，因此美國憂心日後中國若對台用兵，國際可協助的空間將受限縮，所以 : 才為此表態。 https://i.imgur.com/e12t7P2.jpg

問題2758號的時候聯合國年鑑都有紀錄過討論內容美國當年為什麼不和巴以問題一樣用一票否決? 而且也不用擔心說限縮的問題因為俄烏戰爭和巴以戰爭美國和俄羅斯都示範過什麼是一票否決北約到現在都還沒派正規部隊勒ㄎㄎ : 藍墨客上（4）月29日公開表明美國對第2758號決議的4點立場，包含該決議不等同支持中 : 國的「一中原則」、不影響各國對台關係所做的主權決定、不構成聯合國對於台灣最終政 : 治地位的官方立場、不排除台灣有意義參與聯合國體系及其他多邊組織。 : 對於美國在此時表明立場，吳釗燮在《POP撞新聞》分析，除了我國持續與美方對話、提 : 出想參與國際組織的期望，中國近年頻頻誤用第2758號決議，也讓美方意識到事態的嚴重 : 性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715443671.A.E83.html

中國吳釗燮

Re: 回文串

234

[新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議吳釗燮揭用

Gossiping05/11 23:53

441

[新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議吳釗燮揭用

HatePolitics05/12 00:01

739

> Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議吳釗燮揭用

Gossiping05/12 00:07

494

Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議吳釗燮揭用

Gossiping05/12 10:23

10210

Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議吳釗燮揭用

Gossiping05/12 14:11

0112

Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議吳釗燮揭用

Gossiping05/12 20:02

39 則留言

※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 05/12/2024 00:08:24

→

nakayamayyt05/12 00:11, 1F

台灣自己先退出的老蔣愛面子111.251.23.228

不是老蔣愛面子 已經決議了

https://i.imgur.com/jYRifYb.jpg

※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 05/12/2024 00:12:37

→

wilson343505/12 00:12, 2F

國際政治大家都碼在操作，方向不同而218.35.143.24

→

wilson343505/12 00:12, 3F

已218.35.143.24

→

nakayamayyt05/12 00:12, 4F

而且也不知道要用甚麼名義老蔣拒絕111.251.23.228

→

wilson343505/12 00:12, 5F

這種東西跟自介沒兩樣218.35.143.24

→

nakayamayyt05/12 00:12, 6F

兩國並存大會決議沒有強制力111.251.23.228

https://i.imgur.com/e12t7P2.jpg

中國不接受

※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 05/12/2024 00:15:25

→

nakayamayyt05/12 00:15, 7F

大會決議沒有強制力你圈決議內容111.251.23.228

→

nakayamayyt05/12 00:15, 8F

又如何不然美國怎麼會說他會在安理111.251.23.228

→

nakayamayyt05/12 00:16, 9F

會否決巴勒斯坦會員國的決議111.251.23.228

我前面就說了 有強制力 不然怎麼需要動用否決權?? 2758號 是美國棄權

以前從1960左右開始 都是美國動用否決權的

※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 05/12/2024 00:18:35

→

potionx05/12 00:23, 10F

歷史文件不用在意61.231.86.89

→

nakayamayyt05/12 00:24, 11F

你去找強制力的憲章條文出來吧111.251.23.228

不具強制力 中國怎麼恢復會籍的

請你先去找出其他會議表決同意中華人民共和國恢復會籍 再來說沒強制力

※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 05/12/2024 00:26:35

→

nakayamayyt05/12 00:25, 12F

憲章只有寫會員國要接受安理會決議111.251.23.228

→

nakayamayyt05/12 00:25, 13F

沒有寫會員國要接受大會建議111.251.23.228

→

nakayamayyt05/12 00:26, 14F

大會決議也就建議而已111.251.23.228

→

nakayamayyt, 15F

憲章就那麼幾條 你去看完再來說吧     111.251.23.228 05/12 00:27

→

nakayamayyt05/12 00:28, 16F

不然好像在跟法盲講話連法律依據條111.251.23.228

→

nakayamayyt05/12 00:28, 17F

文都講不出來一直東扯西扯111.251.23.228

 你自己看了嗎? 聯合國憲章

　　二、大會對於重要議題之決議應以到會及投票之會員國三分之二多數決定之。

此題應

包括

：關於維持國際和平及安全之建議，安全理事會非常任理事國之選舉，經濟及社會理
事會理事國之選舉，依第八十六條第一項(寅)款所規定託管理事會理事國之選舉，對於新
會員國加入聯合國之準許，會員國權利及特權之停止，會員國之除名，關於施行託管制度
之問題，以及預算問題。

誰跟你說決議無效的???

※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 05/12/2024 00:36:33

推

ice010100105/12 00:36, 18F

安理會好像只對於新加入會員國有否決223.140.237.155

→

ice010100105/12 00:36, 19F

權，如果是原本就有的會籍223.140.237.155

https://www.un.org/zh/about-us/about-un-membership

申請國向秘書長提交申請，同時提交正式聲明接受《聯合國憲章》所載義務的信函。安全
理事會審議申請。
安理會15個理事國中至少有9個投贊成票，並且5個常任理事國（中國、法國、俄羅斯聯邦
、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國和美利堅合眾國）沒有任何一個投反對票，才能通過任何
接納新會員的建議。如果安理會建議接納該國，則該建議將遞交聯合國大會審議。但必須
有三分之二多數會員國投贊成票，聯合國大會才能接納一個新會員國。
接納新會員國的決議通過之日，即為會員國資格正式生效之時。

簡單的說 加入聯合國是要先過安全理事會再去過大會決議那關

所以巴勒斯坦在安理會那關就被斃掉了

就算安理會通過了 也要大會決議通過才生效.

昨天還是前天大會表決的是要求安理會重新表決巴勒斯坦入聯案件

2758號都已經送到大會三分之二決議了

現在居然還有小天才跑出來說大會決議無效

還說聯合國憲章 結果自己都沒看

我都吳宇森了

→

ice010100105/12 00:37, 20F

就像大會決議中國政府換人代表，安理223.140.237.155

→

ice010100105/12 00:37, 21F

會也不能干涉223.140.237.155

→

ice010100105/12 00:38, 22F

應該要想想當時中共是如何獲得多數第223.140.237.155

→

ice010100105/12 00:38, 23F

三世界國家支持，取代「蔣介石政府」223.140.237.155