※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥？
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 打屁打台海真的開戰是全世界經濟一起崩潰我看習大大政權直接垮台
: 台灣的重要性遠遠大於烏克蘭
嚴格來說....
"台灣"這座島的重要性或許比烏克蘭領土來得大
至於台灣人目前習以為常的"日常",甚至"台灣人自身"? 那就未必了....
: 真的把台灣打爛對老共沒有任何好處
: 中美台早就有默契了
: 只要賴神不宣布台灣獨立(美國爸爸也不會準) 習大大就沒有出兵藉口
: 老共平常就只是在演戲秀秀肌肉大內宣給國內小粉紅看
: 賴神喊喊抗中保台就有選票
: 美國爸爸藉著台海情勢爽爽賺軍購
: 現在這種情況就是中美台各取所需維持一種巧妙的平衡
: 再說兩岸三地又不像中東各國有著幾百年來累積下來的仇恨
: 台灣有幾十萬陸配家庭，大陸也有幾十萬台商（搞不好更多？）
: 到底有啥好打的
因為中共是習大大說了算的國家
用一般"理性"思維去推論不會打...是有風險的.
一個專制領導者...不缺權,也不缺錢的狀況下,
在生命有限的前提下,隨著距離人生終點越來越近,還會追求什麼?
若目標是放在中國一統的"名"...那即便打爛了...又如何呢?
回到標題:大概就是"樂觀"吧...當篤信兩岸不會有戰爭,自然就很和平囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.182.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712956513.A.D35.html
Re: 回文串
186462
[問卦] 台海安全的原因是啥？
Gossiping04/13 01:12
439
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥？
Gossiping04/13 01:36
11
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥？
Gossiping04/13 02:29
19
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥？
Gossiping04/13 04:30
626
> Re: [問卦] 台海安全的原因是啥？
Gossiping04/13 05:15
415
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥？
Gossiping04/13 13:45
26 則留言
a96932000 作者的近期文章
Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策？
※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言： : 最近大家都在討論錯誤的能源政策，這邊很多人都希望重啟核電，但查了一下資料 : 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿，台電預計暫時存放低階核廢料的新北 : 廠已跟市府纏訟1
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？
台灣有遇過實際上能佐證"不適合"核能的確切事件嗎? 如果沒有,一直擔心這稻草人做啥?要人承認什麼? 就算真的有,怕核廢料怕核災怕得要死 某黨炒反核炒多久了?少說10年起跳了吧... 但直至今日,依舊在產生新的核廢料,依舊
Re: [問卦]為啥最近一直有希望兩岸統一的文？
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言： : 是發生什麼事了嗎？ 不排除有刻意帶風向的可能... 但最主要的是烏俄和香港兩個實打實的例子擺眼前 除非你是100%相信"中共不敢打"的擁護者,或是死心踏地的愛台者
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《handssomelin (Repeatplz)》之銘言： : 說真的 : 台灣撐三年的難度比較低 單純撐在那撐三年~或許真的不難 但對於"一般人"來說,撐得久...真的是好事嗎? : 而且是低非常非常多 :
![Re: [新聞] 買不起！全美僅14州能在年收入240萬元以](https://i.imgur.com/T2SBWVe.jpg)
![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！](https://i.imgur.com/QDivedV.png)
![Re: [問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎！](https://i.imgur.com/SxR3a6U.png)
![Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？](https://i.imgur.com/RKgfN6A.jpg)
![Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示？](https://i.imgur.com/a/TyxzhOA.jpg)
噓
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→