※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎！
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
不能翻身嗎?
以台灣的低利低成本持有房子
一輩子買個一間,貸款還清後下一代出生就有一間房可以做使用
並且慢慢累積拓展下去
更別說夫妻一人一間共兩間,貸款限制內甚至湊到四間,下一代直接3間出租房開局
這樣你的下一代算不算翻身? 現行一堆有錢人富二代不都這麼來的?
雖然慢,但有效且低風險
反而當今天高持有成本高利息,房價或許比較便宜,但"高持有成本"會持續一輩子
甚至小孩繼承了,繼續承擔這高持有成本侵蝕獲利,甚至賠錢,除非賣掉...
除非變成一代股神幣神創業成功,你打算怎麼翻身?
另外啦,如果對自己有信心靠其他事業翻身,租房不可以嗎?住家裡不可以嗎?
等到你"成功"後,買房就只是要不要而已不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.190.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708630553.A.088.html
Re: 回文串
48193
[問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎！
Gossiping02/23 03:05
343
> Re: [問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎！
Gossiping02/23 03:35
523
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎！
Gossiping02/23 04:28
425
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎！
Gossiping02/23 22:33
43 則留言
a96932000 作者的近期文章
Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策？
※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言： : 最近大家都在討論錯誤的能源政策，這邊很多人都希望重啟核電，但查了一下資料 : 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿，台電預計暫時存放低階核廢料的新北 : 廠已跟市府纏訟1
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？
台灣有遇過實際上能佐證"不適合"核能的確切事件嗎? 如果沒有,一直擔心這稻草人做啥?要人承認什麼? 就算真的有,怕核廢料怕核災怕得要死 某黨炒反核炒多久了?少說10年起跳了吧... 但直至今日,依舊在產生新的核廢料,依舊
Re: [問卦]為啥最近一直有希望兩岸統一的文？
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言： : 是發生什麼事了嗎？ 不排除有刻意帶風向的可能... 但最主要的是烏俄和香港兩個實打實的例子擺眼前 除非你是100%相信"中共不敢打"的擁護者,或是死心踏地的愛台者
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《handssomelin (Repeatplz)》之銘言： : 說真的 : 台灣撐三年的難度比較低 單純撐在那撐三年~或許真的不難 但對於"一般人"來說,撐得久...真的是好事嗎? : 而且是低非常非常多 :
![Re: [新聞] 買不起！全美僅14州能在年收入240萬元以](https://i.imgur.com/T2SBWVe.jpg)
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥？
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言： : 打屁打台海真的開戰是全世界經濟一起崩潰我看習大大政權直接垮台 : 台灣的重要性遠遠大於烏克蘭 嚴格來說.... "台灣"這座島的重要性或
![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！](https://i.imgur.com/QDivedV.png)
![Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？](https://i.imgur.com/RKgfN6A.jpg)
![Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示？](https://i.imgur.com/a/TyxzhOA.jpg)
推
→
噓
噓
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→