Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

: 推 miracle717: 我工作也用不到高中數學啊，相反國文還比較有用，那 12/10 17:33 : → miracle717: 要不要把高中數學也都刪掉，你用不到不等於其他人用 12/10 17:33 說真的我認為應該刪掉大部分內容，連我這種聯考成績最高的，都不記得三角函數 均標40吧，大多數人都是全部忘光，少數用到的，也是日後重新學習 根本浪費所有人生命 基本上「有的人以後用得到」的這種想法就是完全錯誤 因為大腦就不是這樣設計的，你現在用不到，就會馬上忘光 這就是為何大多數人聯考一考完，就會全部忘光 不管你教啥，不管以後有沒有用，通通都是零 以後有用的，也是重新學習的，你說，啊，重新學習會快20%，好呦 你花20倍時間讀了20倍的沒用內容，裡面有1項有用，後來可節省0.2倍的時間.... 你這國家不蠢死才怪...啊，所以台灣人整天在罵台灣每個領域都非常蠢.... 不講高中，就說我們醫學系，他喵的要上微積分，靠夭我同學就算走學術路線的也用不到 那為何醫學系一定要上微積分？因為你們可能會用到呦.... : 推 innominate: Plamc基本上是主張廢掉義務教育的，樓上回這個有點好 12/10 17:53 : → innominate: 笑，根本打不到點 12/10 17:53 : → innominate: 其實很簡單，現在既然爭論的點是在高中教育，哪就改成 12/10 17:57 : → innominate: 選修不就好了，你不想學數學就不要學，想學文言文的就 12/10 17:57 : → innominate: 開一門課讓人選不就好了？ 12/10 17:57 : 推 miracle717: 如果是像樓上所說，那可能是我誤會他的主張，我先道 12/10 17:58 : → miracle717: 歉，我以為他主張的是義務教育只要教「生活所需最低 12/10 17:59 : → miracle717: 限度的技能」就好 12/10 17:59 也不用道歉啦，本來就不可能跟到所有的文串 先想一下何謂「義務」教育 義務，是強迫性質的，跟服兵役一樣的，是剝奪國民自由的 所以是有絕對必要才會是義務，這就是為何我主張義務教育要最小化 只教一個國民身為公民絕對必要的基本，其他你沒有理由強迫所有人學 如果你想要提供國民社會福利，讓窮人也能免費得到教育，那叫福利教育 福利應該是可選擇的，不是強迫你只能吃這個 當前教育最大問題是，他是義務教育，大家想的卻是福利教育，搞成四不像 義務也不義務(開了很多漏洞你不想去可在家自己教這算啥義務)，福利也不福利 in說的很好，如果是福利教育，應該提供的都是選修，想學啥自由選擇 也開古文課啊，想學古漢文的，就去選修，但是沒興趣的，一堂都不用上 : → innominate: 他主張的義務教育大概只有到小學程度，而且是教授社會 12/10 17:59 : → innominate: 基本規則為主 12/10 18:00 : → innominate: 不是「技能」，而是基本規則 12/10 18:00 : → innominate: 所以我也不知道要吵什麼，改選修讓大家自由選擇就好了 12/10 18:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1702206401.A.4D7.html