※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [新聞] 台灣肥胖率飆破50%!超過日本10倍 網

時間
最新2023-05-31 14:02:00
留言20則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5015 )
鬼扯太多了 這種愚蠢新聞最大的問題就是用不同的基準做比較 台灣自己用獨步全球的超嚴標準當作肥胖率 然後拿這種超嚴標準跟別國的數據直接比 理所當然會得到台灣人肥胖率遠比別國高的結果 台灣的標準是BMI>24算過重 >27算肥胖 然後算肥胖率是直接把BMI>24都算肥胖 那當然會有5成肥胖率 而世界各國使用的標準是BMI>30算肥胖 少部份國家有另計BMI>25算過重 那你如果拿台灣的BMI>24當作是肥胖率 別國卻用BMI>30 理所當然台灣會有別國10倍甚至更高的肥胖率 不懂數據判讀總該也有出過國吧 外國路上行人有明顯比台灣瘦嗎? 胡扯一個10倍的聳動寫法不知道是想表達什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685410425.A.738.html

20 則留言

dong531, 1F
用BMI來統計肥胖率,難怪浩克要暴走111.71.99.63

AGODFATHER, 2F
那台灣跟自己比 可以參考吧101.12.114.76

CHRISTINAYEN, 3F
主計處明明寫過重率過50% 是記者直118.170.46.117

CHRISTINAYEN, 4F
接直上肥胖率無誤118.170.46.117

CHRISTINAYEN, 5F
台灣腰圍跟日本要求也不一樣 女生118.170.46.117

CHRISTINAYEN, 6F
日本超過90公分 但台灣標準是80 所118.170.46.117

CHRISTINAYEN, 7F
以台灣女生腰要比日本瘦才行118.170.46.117

greysholic, 8F
台灣新聞常常都馬這樣報 然後民眾都59.124.15.166

greysholic, 9F
傻傻信 工時房價薪資都這樣亂報一通59.124.15.166

greysholic, 10F
超級愚蠢59.124.15.166

mainsa, 11F
話說大家最愛去的國家就日韓 我在路上看到180.217.24.146

mainsa, 12F
的行人明明就幾乎跟台灣沒差 不懂會信台灣180.217.24.146

mainsa, 13F
肥胖率比日本多十倍是怎麼回事欸180.217.24.146

bighead036, 14F
台灣相較於西方國家會使用較低BMI定義42.77.101.186

bighead036, 15F
肥胖是,因為研究發現東亞族群相較於42.77.101.186

bighead036, 16F
西方族群在較輕的BMI有相同的肥胖相關42.77.101.186

bighead036, 17F
併發症風險,不是故意抓比較嚴格42.77.101.186

picher, 18F
最大的問題就是記者愛慫動的標題,然後民223.137.88.0

picher, 19F
眾判斷能力不足,不然去過日韓的人應該都223.137.88.0

picher, 20F
覺得沒有差到那麼多223.137.88.0

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 大家怎麼管理銀行帳戶?
※ 引述《tsaigreen (tsaigreen)》之銘言: : 請問大家怎麼管理銀行帳戶 : 原本只用國泰子帳戶管理 : 每天都會把資金做分配 : 因目前數位帳戶活存比較優惠 : 怕資金混一起會忘了 : 舉例 : 國泰為總戶 : 遠東為
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
更多 mainsa 作者的文章...