※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: 醫療的措施遠比科技業嚴謹
: 正常來說 一個新的醫療行為可能需要數年到十年的臨床實驗才能成為常規療法
: (covid疫苗算是非常特殊的緊急情況才能在短時間內獲得核准)
: 當然有些先進的治療 沒有充分的證據就開始用在病人身上
: 像是細胞療法 幹細胞 免疫療法
: 但也都限縮在常規療法無效的病人身上 如 癱瘓或是癌症末期
: 在常規療法有效的時候 還是要優先使用常規療法
: 所以AI要取代醫師
: 可以先挑選一個醫療項目 然後經過臨床試驗證明比醫師好
: 這樣AI就可以取代一個醫療項目
: (比較有機會的是影像學或是病理學判讀)
: 然後應該有上千 甚至上萬 或更多的項目要做
: 全部完成後就能取代醫師了
: 不是隨便找幾個病人 用圖靈實驗證明AI跟醫師差不多就能取代醫師
一群不懂 AI,又不懂醫療制度的人在亂扯。
小弟剛好做過醫療AI產品,跟幾家醫院合作。
也剛好懂怎麼申請美國與台灣的合格的AI產品認證。
1.從AI來看:
AI最重要的就是資料。
AI診斷最重要的就是,要有新的醫生產生的資料,這樣AI的能力才能維持。
取代醫生,誰產生正確的訓練資料?
就算用AI診斷結果,再訓練,也要醫生確認標注資料。
結論:AI取代醫生永遠不可能發生。
2.從醫療制度來看:
現在的AI醫療器材,或paper,或大家做到爛的胸部x光判斷疾病, 贏過醫生早就很正常。
但醫療制度與法規限制,
你AI再怎麼強大,
你取代的只是其他的醫療器材。
這是法規與制度的限制。
因為只要吧AI診斷當成醫療器材,
責任歸屬就簡單明瞭。
就跟操作任何沒AI功能的醫療器材一樣。
全球政府與法規對AI的責任歸屬都是走這套。
另外,AI產品要能賣給醫療體系,
首先要拿到台灣TFDA,或美國FDA的合格醫療器材許可證。
光是你要拿到許可證,就要跟醫生合作實驗了。
AI取代醫生,怎麼拿AI產品許可證。
結論:
稍微懂一點點AI,或懂醫療制度的人都能判斷,
AI取代醫生,目前看起來永遠不可能。
但看得見希望的是,科技業可以搶到一些
做醫療器材取得暴利的那群醫療器材公司。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675642614.A.0D4.html
Re: 回文串
13314
[討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/03 03:22
2173
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/03 07:51
527
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/03 12:43
232
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/03 14:45
799
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/03 15:08
35
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/03 15:30
34343
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/03 16:25
38192
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/04 07:38
517
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/04 12:46
06
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/04 16:10
625
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/04 16:25
49219
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/04 16:26
772
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/04 21:23
971
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/04 23:21
35
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/05 08:41
612
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/05 10:18
23159
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/05 10:31
20162
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/05 13:50
519
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/05 14:56
00
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/05 18:26
1966
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/05 20:00
972
> Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/06 08:16
1237
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/06 11:24
713
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/06 16:35
23
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/06 17:45
027
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/13 10:07
15
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/13 10:57
731
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/13 11:06
1242
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/14 19:40
749
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
Tech_Job02/14 22:47
72 則留言
DrTech 作者的近期文章
94Tech_Job
Re: [討論]以主管角度,新找的人會給的比舊人多嗎?※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 大家來來去去 : 主管也是要面臨來來去去 : 預算控制下 要找到適合的人真的看運氣 : 比如某A離職, A職缺空出來 : A職缺整年花費 包含獎金 特休 福利 薪資 總共花200萬 :
Re: [請益] 上市公司錄取通知拖一個月正常嗎?
※ 引述《kinghole (安)》之銘言: : 現在社會變得我好陌生, : 剛剛還是我主動去詢問才告知說,不同意用我了 : 真的是很扯,之前打去問過幾次一再保證沒問題, : 拖了一個月多了,還是現在我面試者打去才說不用人了 : 太扯了。
13Tech_Job
Re: [請益] 台積IT面試相關疑問不針對原文,只分享一下資深技術人, 找工作可能有的心態與陷阱。 Senior Level 的人,都會在 技術專家,與管理者之間不斷切換。 技術專家:外商常稱呼 IC(Individual contributor, IC),Tech lead
99Tech_Job
Re: [請益] 系統廠做10年了 該去外商嗎※ 引述《gaea0127 (Taiwan's Zangief)》之銘言: : 建議去試試 : 外商是有分等級的,不同公司,資深工程師(senior)可以從100到300+,先拿到200的offe : r,以後才有機會跳槽談250,甚至30
15Tech_Job
Re: [請益] 資安工程師在台灣的前景?※ 引述《away1225 (空飛牙)》之銘言: : 小弟讀的是一個未來不知道幹嘛的文組科系 : 大概在去年我就發現了科系相關的工作沒前途的事實,於是在家人跟師長的建議下去巨匠 : 補了網路管理相關的課程但隨著接觸越深,開始對資訊安全有些興
Re: [新聞] 華為:基本實現14奈米以上EDA國產化
假設,T與C兩國互為敵國好了。 現在有個有T國軍人,透過情報獲得C國的兵力現況。 T國軍人:C國的陸軍雖然還輸我們,但是海軍(暗地不擇手段)與空軍(雲端技術),兵力已經超越。 結果T國卻一堆人罵:D大只會舔C國,只會說C國多棒。這種風氣誰會
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→