※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [請益] 是我的問題嗎?

時間
最新2023-09-27 19:42:00
留言223則留言,162人參與討論
推噓149 ( 152368 )
※ 引述《rr9sqkqx (党說不必去查)》之銘言: : 事情是這樣的... : 小弟我日前應徵高雄大x科技品保課長/儲備幹部的職缺,有幸被錄取,經過該公司發 : offer確認後,也跟原公司提了離職。 : 由於是第一次擔任主管職,希望在到職之前對公司目前的品保組織以及目前遇到的瓶頸 : 先有初步的了解,於是今天打電話過去詢問了幾下幾個問題: : https://lurl.cc/igDZl : 而人資也表示會去詢問主管。 : 過不久人資來電告知,主管(我想是總經理,因為品保之前都是他在帶)認為我的問題 : 很多,讓他們對我的觀感不佳,除了不回答外,此次的錄用也取消! : 雖然人資沒有說得很明,但對方說我的問題很多的其中一個原因應該是是對方當時錄用 : 我時,是以"品保專員"聘僱,而我自己的理想是"課級主管",這邊我承認我也有問題 : ,因為面試當下不管我或是對方都沒有對確切的職稱做說明。但即便如此,後續我去 : 爭取我理想的職務也無傷大雅吧?如果真的覺得不行,大不了可以拒絕阿! : 以下是當時爭取課級職缺的對話內容,我覺得我也沒有不禮貌的地方... : https://lurl.cc/DJjSc : 後續經過解釋之後,對方雖然有釋懷,也答應維持原報到時間,但反而是我自己覺得 : 雙方都已經有疙瘩在了,對日後的合作完全沒有幫助,所以後來是我自己拒絕對方。 : 幸好的是前公司的離職流程還有辦法挽救,只是尷尬的是要想理由說明為了提了離職 : 卻又反悔,即便前公司在我看來算是很開明,但難免會被貼上標籤... : 到這裡我就很疑惑了,難道面試之後,尤其是主管職,就不能詢問未來部門的相關 : 情況嗎?還是沒辦法再為自己爭取更好的職務? 你待改進的點夠多的,每階段都有問題。 我只說一點: 你跟別人公司,要了內部組織圖。 你跟別人公司,要了"部門發展瓶頸"。 然後結尾說:不方便給的話也沒關係。 也補充說明:"我也沒有很強硬要求要給啦...我有補充如果不方便的話也沒關係,所以我不理解對方為何反應這麼大" 我就告訴你為什麼對方公司反應大。 1. 你不是該公司員工,但要了別人公司機密。 2. 你不是該公司員工,但卻要別人公司提供部門缺點給你。 你換位思考一下, 你覺得這種面試者有正常的職場觀念嗎? 怎麼會去要對方公司機密與缺點。 你覺得只要補充:不方便給也沒關係。 就很有禮貌。這EQ與溝通能力有待提升吧。 舉例,你跟一個陌生人說: 可以把衣服脫光光給我看嗎? 不方便給也沒關係喔。 雖然以上的話,加上了不方給也沒關係。 但這種發言禮貌嗎? 職場啊,少說這種: "不方便給也沒關係","我可以發言嗎" 等廢話, 一點都不禮貌,而且很廢話。 直接提出合情合理的要求與問題就好。 如果真的想了解,你應該是換種說法啊。 不要讓人感受到,這個人在直接要機密與缺點。 例如,想知道部門大致的組織, 可以問:要怎樣幫助部門達成品質管理績效,大家,不同的角色,是怎麼互相合作的。 例如,想知道部門可能發展瓶頸, 可以問:需要提前準備什麼,能快速幫上部門的? 明明做法那麼多,你卻要當個禮貌的猥瑣人… 還自認紳士。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.103.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1695058725.A.D44.html

Re: 回文串

149223
> Re: [請益] 是我的問題嗎?
Tech_Job09/19 01:38

223 則留言

DrTech, 1F
補充一下,不覺得原PO有什麼大錯誤。而是覺得像看到

DrTech, 2F
年輕不成熟得自己,想要交流不同的做法。要是我是面

DrTech, 3F
試官,我會教這個面試者,有更好的問法,或直接換種

DrTech, 4F
方式解決面試者的疑問。而不是用"問太多"來籠統拒絕

DrTech, 5F

LincolnBoy, 6F

killver, 7F
推這篇

wanderlustfw, 8F

gj942l41l4, 9F
同意你推文,而且確實公司後來也維持錄取了

gj942l41l4, 10F
表示公司後來也不覺得是什麼大錯,甚至升了title,

gj942l41l4, 11F
也算肯定原PO的積極吧

gj942l41l4, 12F
結果原PO自己一堆小劇場…

mathrew, 13F
推這篇,原PO根本沒搞清楚狀況,光有那個動機

mathrew, 14F
就是很大的問題,誰管你是怎麼講的

lkk321, 15F

xxxyangxxx, 16F
推見解 還沒報到 還沒簽保密 怎麼會給這些資料

snorlax101, 17F
推中肯XD

jason222333, 18F
推 會表達

yeunong, 19F
他進去大概也會被注意了,104繼續開著吧

a70327cow, 20F
說話的藝術

bire, 21F
Haha

papamonkey, 22F
推,說話是門藝術

droptear, 23F
推,說多餘的話不如在說之前就想清楚來提出合理的說

droptear, 24F
法和要求

larrysu, 25F
感謝教學

k214006, 26F
推中肯教學...

SkyIllusionn, 27F
推好文

fine325011, 28F

grayalien01, 29F
這篇真心實在

asklo, 30F
淺顯易懂,值得推薦!

iiiikkk, 31F
你人真好

blurestar, 32F

goodfuture, 33F
曾面試過一個四大電研號稱有5年以上資歷的,光是初

goodfuture, 34F
次面試時間就改3次,前2次還是預定時間前30分鐘臨時

goodfuture, 35F
打電話說要延期,最後來面試時一直說他應該被指派什

goodfuture, 36F
麼樣的工作才符合他的資歷能力,面試結束直接黑名單

goodfuture, 37F
另外,我本身也曾在某大集團任職時被派駐到旗下一個

goodfuture, 38F
新設立的子公司去監控營運狀況,子公司的組織圖還是

hsiantinc, 39F

fright, 211F
看了原原po的內容,再看他說前一間公司最後沒錄取他

fright, 212F
是因為被抹黑……呵呵呵

tomwhite, 213F
很實用的內容。感謝分享

sheepxo, 214F
哈 確實

derrick0202, 215F
好險有留原文

ovaka, 216F
佛心人

gm3252, 217F
推,這些東西根本不用急著問

r5555, 218F

Ron51320, 219F
雀食

menesn, 220F
說得真好

alone82330, 221F
看到舉例超好笑

lofi23, 222F
自恃甚高...

Virgo, 223F
問了就好像你可以解決一樣 同意樓上

Virgo, 224F
然後最後背刺HR 這應該被丟到黑名單了吧

DrTech 作者的近期文章

Re: [討論]以主管角度,新找的人會給的比舊人多嗎?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 大家來來去去 : 主管也是要面臨來來去去 : 預算控制下 要找到適合的人真的看運氣 : 比如某A離職, A職缺空出來 : A職缺整年花費 包含獎金 特休 福利 薪資 總共花200萬 :
Re: [請益] 上市公司錄取通知拖一個月正常嗎?
※ 引述《kinghole (安)》之銘言: : 現在社會變得我好陌生, : 剛剛還是我主動去詢問才告知說,不同意用我了 : 真的是很扯,之前打去問過幾次一再保證沒問題, : 拖了一個月多了,還是現在我面試者打去才說不用人了 : 太扯了。
Re: [請益] 台積IT面試相關疑問
不針對原文,只分享一下資深技術人, 找工作可能有的心態與陷阱。 Senior Level 的人,都會在 技術專家,與管理者之間不斷切換。 技術專家:外商常稱呼 IC(Individual contributor, IC),Tech lead
Re: [請益] 系統廠做10年了 該去外商嗎
※ 引述《gaea0127 (Taiwan's Zangief)》之銘言: : 建議去試試 : 外商是有分等級的,不同公司,資深工程師(senior)可以從100到300+,先拿到200的offe : r,以後才有機會跳槽談250,甚至30
Re: [請益] 資安工程師在台灣的前景?
※ 引述《away1225 (空飛牙)》之銘言: : 小弟讀的是一個未來不知道幹嘛的文組科系 : 大概在去年我就發現了科系相關的工作沒前途的事實,於是在家人跟師長的建議下去巨匠 : 補了網路管理相關的課程但隨著接觸越深,開始對資訊安全有些興
Re: [新聞] 華為:基本實現14奈米以上EDA國產化
假設,T與C兩國互為敵國好了。 現在有個有T國軍人,透過情報獲得C國的兵力現況。 T國軍人:C國的陸軍雖然還輸我們,但是海軍(暗地不擇手段)與空軍(雲端技術),兵力已經超越。 結果T國卻一堆人罵:D大只會舔C國,只會說C國多棒。這種風氣誰會
更多 DrTech 作者的文章...