※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [新聞] 頭一遭千人大遷移!台積電首班包機飛美

時間
留言66則留言,19人參與討論
推噓15 ( 18345 )
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 在八卦也看到一堆人在洗這個, : 但我所知道的是GG台灣還在持續投資, : 之後的最先進製程台灣都有廠。 : 然後洗這麼多篇, : 沒有看到一個GG跳出來說台灣完了, : 我要當美國人去(明明GG員工非常多), : 不知道洗這些的人是哪個產業的? 門外漢浮出水面 我想普羅大眾在意的不是 GG 在台灣有沒有持續投資 而是 GG 的「難以取代性」會不會因為先進製程去其他國家而消失? 或言設廠需要時間 等外國廠蓋好我們已經進步到多少奈米了 但問題是技術進步速度再快,能有送的快? 個人作為門外漢的期望是「戒急用忍」 先進製程就是不該離開台灣 不管去哪國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.36.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1669026047.A.550.html

66 則留言

iverson0991, 1F
echo 門外漢,萬事皆有頭。

peter080808, 2F
上篇自稱一堆業界人士說不嚴重根本快笑死

ggian123, 3F
東南亞以後只能種香蕉了

magamanzero, 4F
問題其實很多 包含 GG毛利會不會下降 員工常常出差?

peter080808, 5F
台積電第一次宣布最先進製程在國外生產 這種宣示背

peter080808, 6F
後象徵意味就是先進製程不一定需要在台就算成本高

peter080808, 7F
50%也一樣 這種先例一開根本擋不住

magamanzero, 8F
國家方面的事情 那是隔壁版的問題 算離題了

peter080808, 9F
以後日本 歐洲說我給你補助你要不要去? 最後台灣

peter080808, 10F
變成只能不斷補貼希望台積留下來

magamanzero, 11F
我記得政府有不少股份 真要講話也不是不行

peter080808, 12F
最後歐美開大絕直接給工程師和家屬居留權直接吸乾

peter080808, 13F
台灣人才庫

magamanzero, 14F
現在是給護士方便之門 後面會不會有半導體工程師..m

justin200428, 15F
美國頂尖大學本來就會吸收外國人才 不是嗎?看看奧

justin200428, 16F

justin200428, 17F
多唸書卡係在

peter080808, 18F
為何現在政府急推台版晶片法案? 明明70%晶片和90

peter080808, 19F
%先進製程都是我們生產的還要扶植三小? 背後的原

peter080808, 20F
因現有不難理解了吧 各國拼補助搶台積變成我們也只

peter080808, 21F
能拼補助留台積

Brioni, 22F
「外媒提到,當美國國家利益和台灣企業利益衝突時,

Brioni, 23F
可以做些什麼?張忠謀認為,在國際上,共同利益是非

Brioni, 24F
常、非常重要的考量,要考量的並不是共同語言、共同

Brioni, 25F
文化。但共同利益被違反了怎麼辦,這由政府來決定,

Brioni, 26F
他無法回答。」

Brioni, 27F
老張回答夠明確了,這不是台積單方面能決定的

physicsdk, 28F
最可怕的是政府覺得不嚴重

a547808588, 29F
要說的話,美國也是覺得晶片得靠台灣,也是很嚴重

magamanzero, 30F
那是GG有政府股份 純的民間機構 誰理你...

Delisaac, 31F
美國3奈米廠蓋好時,3奈米還是先進製程嗎?
不先進那就繼續送技術啊。 台 G 技術進步再快能有送得快?

peter080808, 32F
3nm就是n-1而已 你最好賭美國供應鏈建立起來Intel

peter080808, 33F
可以和台積共享上游供應鏈你能一維持而且不被挖角

peter080808, 34F

peter080808, 35F
而且你覺得美國能忍受n-1多久?

painvano, 36F
那就繼續看下去 看荷蘭會不會像peter080說的不甩美

painvano, 37F
國 照樣出機台給中國

nalthax, 38F
各地開花之後更容易偷了,別國未必會那麼重視台積電

nalthax, 39F
的技術是否會外流、或是被商業間諜滲入

Peter911, 68F
台灣的科技業都是老美給的 真以為你有說不的本錢?

Peter911, 69F
先墊墊自己有幾兩重吧

Peter911, 70F
以前都說台積是外國人的公司 外資佔多少多少 怎麼現

Peter911, 71F
在又變台灣政府問題了 自助餐啊?
依賴是互相的。TSMC 依賴美國,美國和世界現在也依賴 TSMC 公司老人的業務資源是公司給的 但老人做到無可取代後公司也依賴老人 回到 TSMC,真說不了美國要怎樣? 把東西收回讓 TSMC 垮掉? 有這本領先把三星扶起來先。
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 11/22/2022 13:41:59
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 11/22/2022 13:42:39
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 11/22/2022 13:46:24

physicsdk, 72F
一堆舔美仔急著獻身給美帝,尊嚴算個屁,可悲可嘆

physicsdk, 73F
,可以確定的是領導人不換,這種悲劇只會繼續上演

Peter911, 74F
彎彎註定就是棋子 真以為有辦法當塞子啊 笑死
韭菜何苦為難棋子呢?自古英雄惜英雄,砲灰惜砲灰,小區清零核酸驗了嗎?
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 11/23/2022 16:55:06

d8888 作者的近期文章

Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 現實就是死刑就是野蠻的酷刑 : 跟甚麼石頭砸死根本差不多 : 既沒有教化意義,也沒有嚇阻的效果 : 阿哪越嚴厲越有嚇阻的效果 : 要不要凌遲最快 : 問題就是這就是野蠻的行為阿 : 這麼清楚明白看
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
死刑有沒有嚇阻力?曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說:「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」,犯罪後第一時間沒仔細想,說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口:「是為了被判死刑才殺小孩」(所以法官判死就是讓他得逞喔~) ,
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
如果少數自以為精英真的要硬上,那小弟覺得革命也變得正當了 為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則? 為什麼暴力沒有正當性? 因為在民主法治的社會,一切需求都有合理的體制內管道可以處理 自然沒有破壞體制的理由 但如果少數菁英擺明強O民意 體制內管道
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : ※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : : 死刑本來就是很野蠻的刑罰 : : 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 : : 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑
Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言: : 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格 : 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土 : 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準 : 政客看了看反iwin的內容 也都不敢
Re: [iwin] 戰爭還沒有結束
正常,這事早就在墮胎權、同婚權演過了。 小弟對極端宗教保守派的觀察是這樣: 1. 他們只會提一個又一個理由來亂,理由 1 被推翻了就換 2、3、4、5.... 2. 他們真正的理由是聖經、上帝、教會,只是他們知道這理由不能上檯面。 3. 不
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責
小弟認為該做的還是「正名」 1. 只看二次元的不叫做「戀童」 愛看電影殺人情節,但反對現實殺人的人不叫「潛在殺人犯」,哪怕他喜歡的電影殺人情 節可以非常血腥,讓人不舒服吐出來,跟真正的潛在殺人犯還是不同。 同理只看二次元,但反對現實戀童的也
Re: [討論] 手機給別人換電池會不會太盤?
※ 引述《Yeschange (變變變變變變)》之銘言: : 手機用了三年電池續航越來越弱, : 通過網路查詢換電池1200起, : 而且還不是當天馬上換好給你, : 透過淘寶去購買手機電池400元5000mah, : 還送你工具跟影片教你
Re: [新聞] 韓醫罷工21天! 首爾大學教授給通牒 若
看到有人在推文堆裡恐嚇就好笑 推文唯一講對的就是波波問題是個 bug,也只有這點值得贊同。 還退休金沒了耶~教授自己都不怕了你是替他怕什麼?教授在辭職你在喊痛? 不是說不爽不要做嗎?真遞出辭呈不爽做了又在該該叫。韓國人不急你倒是急得很。 還
更多 d8888 作者的文章...