Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？

哀,還是講一下可行辦法好了. 你把局面攤開來看.大概就三部分. 1.以講道理/可行性來看. 因為全世界很多地方可以參考. 所以無論道理或是可行性,都是ok的.... 因此這部分不用煩惱. 2.以配套來看. 其實重機已經上快速道路. 所以大概就是ETC的問題. 雖然我認為這不是問題... 但不然這樣,把球丟給重機族群. 想要上國道,自己裝前車牌架+ETC.弄到ETC可以正常運作. 我相信在重機族群破百萬之前,重機族群想上國道的,都還是會乖乖配呵. (但是破百萬後,必然就開始談判,要國家出錢補助改成照後牌之類的... 顆顆...人多就是力量...人多聲音就是大.... 人多...政府就是要低頭!!!!!) 並且我相信,只要開放國道可上. 這個問題,各大重機代理商也都會幫車友想好配套. 讓你牽車的時候,全套包到好. 甚至讓你買車的車友可以回原廠幫你搞定,收你一點工本費就好. (只要一家做,你看其他家敢不敢不跟....你Honda做了,你三葉和kawasaki敢不跟? 不跟你就不用混了,沒多久第二第三銷售排行,就要被歐洲車給幹掉了) 3.以觀感來看. 目前最大的問題就在這一點. 重機族群人數太少. 而反重機人群人數其實不少. 這就是目前,重機不能停機車位,重機不能上國道的主要因素. 而你說要解決重機老鼠屎,讓每個重機上國道都乖乖. 不任意變換車道,變換車道打方向燈,不超速... 恩....有點難... 這就像,你要把黑道從國家拔除,你要人民不闖紅燈,你要大家在公共場合不罵髒話一樣. 不可能!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 各位要面對真實世界的現實問題. 不可能就是不可能,老鼠屎的比率那麼多,就是那麼多. 並且隨著重機族群擴大,老鼠屎的人數也會擴大. 這是無解的.這叫社會現象,這就像颱風帶來西南氣流後會下雨一樣. 你無法叫天空永遠都是陰天好騎車不會曬傷又不下雨. 而這種情況,觀感問題又撞到人數被多數暴力. 這才是我們現在要面對和解決的問題. 而解決的偵結點在於. a.人數太少. b.老鼠屎造成負面觀感. 負面觀感還是有一些技術性可以解決. 通常就是在道路規劃和交通號誌上面做提升. 但這...成本很高的,有三五百層樓那麼高..XD..政府就算想改也沒那麼多錢. 更不論他也不想改. 未來就算重機族群大增政府想要修改,也都是一點一點慢慢改,花個十年二十年這樣. 所以b方面改變比較困難. 所以還是要從a方面著手. 也就是要擴大重機族群. 所以各位能做的就是. 阿巴糾阿嬤,阿公糾阿伯,大家一起買重機. 去蠹惑身邊的人讓它們入坑. (我已經很努力了...顆顆....只是不知道效果有多少 但是台灣未來因此多幾十台應該是有機會的...) 就算不買擋車,也慫恿她買台黃牌大羊. (重機有不同形態,代步的大羊,自由的街車,飆仔的仿賽,旅遊的巡航,爬山的滑胎 所以慫恿角度也不是只有一個方式去切入...可以看人決定出甚麼牌) 畢竟現在125狂漲價,而一字頭的大羊自然就有一定的競爭力. (聽說九萬的那一台不出了) 而越多人買大羊. 那就越多人淺在被拖入重機族群. 而當快速道路上面一大堆大羊+汽車停車位被大羊停滿的時候. 政府就會思考國道的開放. 以及大羊停機車停車位的問題. 這才是各位目前可以努力的方向..!!! 當然另外一個快速辦到的辦法就是. 你就選一個重機愛好者總統+讓他任命一個重機愛好者交通部長. 這有可能就像中樂透一樣. 突然台灣就宣布要比照哪個先進國家對重機做全面開放...XD 但這....真的就跟抽樂透一樣. 很大成分靠的是機緣. 因此呢. 與其各位那麼努力的在論壇講道理. 基本上就是施力施錯地方. 阿上面的人最好不知道你講的有沒有道理..XD (阿一堆國家制度都可以,所以根本不是道理的問題) 它們過與不過的依據根本跟道理無關. 他不想過,隨便找一千個理由搪塞你就好,然後不准你反駁. (你看你要怎樣反駁?上電視節目請名嘴反博?找記者寫新聞反駁?還是???) 所以講道理叫錯施錯力,打錯點...努力100收穫沒有. 至於說到處謾罵,到處嗆聲. 弄得自己好像很不可一世,弄得好像義正言詞. 討論區瘋狂叫囂,論壇瘋狂嗆聲... 阿這就叫扯後腿....XD 觀感不好你還去增加對立. 而且還是少數人去挑釁多數人?? 你還好吧...你真的知道你在做甚麼事情嗎? 現在就是它們人多把你圍毆致死. 你還跑去挑釁它們? 阿你不就很帥,很屌,很厲害...顆顆. 你要一個打一百個?....你誰啊?你身價是幾百億?還是你掌握了幾十個立委?? 你有甚麼力量?你有甚麼影響力?你有甚麼地位??? 你誰啊... 另外各位要認知一件事情. 重機目前在"必須"和"不可避免"上面是很弱勢的. 因此,你對比同性婚姻,就好. 同性婚姻,阿同性戀就是無法改變,對它們而言是有強烈的必須和不可避免性. 所以雖然它們是少數,但是對這些少數人... 他們就有很強烈的必須性. 因此就找的到"力量"來挺它們(議員立委會跑過來吃這個族群的票) 而政府也會因為它們的必須性和不可避免現象. 所以只要有挺他們的人站出來,政府就會順勢特別針對他們做修法或立法. 但重機目前最大的問題就是. 找不到這個立足點. 因此目前政府就認定,你們是娛樂用... 就像前幾天講到海禁. 台灣海洋開發,私人遊艇進出港和載人出國或是怎樣. 為啥開放那麼慢(海岸有開放,但私人遊艇還是機機歪歪) 就是因為,這不是必需性或是不可避免性.. 不過"私人"遊艇畢竟是極少數,外加牽扯到一些觀光業的營業用遊艇,利益衝突問題. 所以政府在這邊也就一直裝死..... (so...遊艇這個我覺得....還是放棄吧...顆顆... 除非哪個有遊艇的總統想要硬過...) so...如果各位可以想出一些. "某些人的生活,必須非重機上國道不可"的必須性和不可避免性. 也許這也是一條路. (但是在下大腦駑鈍,想不出來......) 你只要想得出來,然後弄幾個"悲情故事". 也就是重機不可以上國道造成誰誰誰生活困難又痛苦. 之後再找幾個立委出來讚聲+找記者寫新聞+找YT或是網路寫手拍紀錄片. 沒多久,政府就會正視這個問題,並且做出立法和修法. 不過以上最難的就是,你要找出必須性和不可避免性. 其他的都簡單.... (真的簡單...XD...) so....目前想要達陣上國道和停機車位,就這三條路. 1.靠人多...各位快去同化身邊的人,把他們都拉入重機族群. 2.靠力量...各位選舉優先投給有玩重機的總統. 3.靠悲情...各位快去想出重機怎樣可以成為某些人的生活必需品 以及不能上國道/停機車位,對他有多困擾. 到時候看哪一條路走通了,問題就解決了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.126.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1694681802.A.082.html