※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
是.
並且是普及重機最重要的一關.
大多數淺再買重機的買家,不太會因為重機可以上國道而去買.
但是只要可以停機車停車位,立刻會有一票人跑去買來通勤.
畢竟大羊比小羊多了路權.
外加牽扯到,有一些都市,停車位難找之外最重要的就是.
停車費大幅縮減....!!!!
(很多人就是很有趣,他可以買車買很貴,但是你叫他多繳一點停車費他就是肌肌歪歪)
所以停機車停車格對重機來講會是一個劃時代的里程碑.
並且一定會明顯增加重機使用者.
而當你使用者大幅增加後.
人多你再慢慢來闖國道,自然就會越來越所謂的"台灣有了共識".
尤其國道也不要一次全闖,可以從一些國10 8 6 4 2這些側向的,一條一條慢慢開.
最後再開國三,然後再挑戰大魔王國1.
一次開到國1,必然會受到很多職業駕駛和職業運輸公會的壓力.
但是你這樣一條一條慢慢闖,自然很容易模模糊糊就一條一條過.
而第一條最難,但只要有一條過,後面沒多久就條條過了..
so...我個人是認為.
重機應該先把目標放在機車停車格.
這個先過影響比較巨大.
除非你認為,重機只有少數人在騎,你騎起來才有優越感.
外加通過國道對你比較有直接的好處的思維.
那當我沒說....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1700130610.A.BA2.html
Re: 回文串
3585
[討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
SuperBike11/16 09:53
1450
Re: [討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
SuperBike11/16 13:21
1022
> Re: [討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
SuperBike11/16 18:30
428
Re: [討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
SuperBike11/17 04:37
715
Re: [討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
SuperBike11/17 10:14
312
Re: [討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
SuperBike11/18 00:51
411
Re: [討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
SuperBike11/18 03:31
22 則留言
ceca 作者的近期文章
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
其實 真的馬路上的重機又沒幾台 更不用說很多重機不會在市區的路邊停靠 管制重機的停車位只能停汽車位本來就很詭異 你就不要管他,停汽車收汽車的錢,停兩格機車就收兩格的錢 不就很簡單? (美式的大概都還是乖乖停汽車位,殘念) 不過感覺是政府又在
[閒聊] 引戰 => 日系四大廠誰比較強.
https://www.youtube.com/watch?v=ecge-vIBLPU 想不到翅膀這麼猛喔. 不知道各位有沒有其他的想法..XD 不過有點好奇. 到底實際上各位覺得誰的妥善率高. 以及. 印地安的妥善率有那麼高嗎??? (下
Re: [閒聊] 今天的還我安全抗議活動還算圓滿吧
給忠告一下,當然愛聽不聽隨便. 對於重機權力這一點而言. 長遠方針還是以擴大族群最好. 而擴大族群最好的方向就是通勤族. 最便宜的黃牌大羊十幾萬,跟白牌車沒差多少,全台灣買得起的人是絕大多數. 因此只要一次事件點燃風氣,那會突然湧入大量的通
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推