※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?

時間
最新2023-09-13 17:41:00
留言58則留言,16人參與討論
推噓6 ( 9346 )
※ 引述 《cokecolatw》 之銘言: : 要從根本思維去翻轉刻板印象 長期以來台灣社會就是對重機有不安全的歧視印象 其實只要政府出來證明重機其實很安全, 大家自然就能接受了 所以我是建議未來重機可以比照汽車送TNCAP做60km撞測 就跟Toyota大家總是鋁罐鋁罐的喊, 撞完這些人就惦惦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1694471120.A.62E.html

58 則留言

noirskakashi, 1F
我大中華交通部的教育肯定比歐美日1.164.25.179

noirskakashi, 2F
還聰明1.164.25.179

kitty2000, 3F
政府沒有動機也不會特意去統計違停、110.28.48.102

kitty2000, 4F
黑紙帶來的傷亡來證明其危險性啊,那110.28.48.102

kitty2000, 5F
些資料都要從國外找。政府就是煽動媒110.28.48.102

kitty2000, 6F
體把一切推給民意後就兩手一攤了。110.28.48.102

kitty2000, 7F
突然想到人行道的規劃也是,CNN報導完110.28.48.102

kitty2000, 8F
後,也是找破爛數據證明台灣有很多人110.28.48.102

kitty2000, 9F
行道,而不是說服民眾台灣很缺人行道110.28.48.102

kitty2000, 10F
。政府從來不說實話,永遠把一切歸咎110.28.48.102

kitty2000, 11F
民眾。110.28.48.102

kitty2000, 12F
然後再報導洗腦刁民抗議人行道的新聞110.28.48.102

kitty2000, 13F
,從來不拿數據去說服教育民眾110.28.48.102

XperiaZ5, 14F
其實社會大眾一點都不關心重機本身安不223.140.117.105

XperiaZ5, 15F
安全,台灣社會向來就是把汽車當作高社223.140.117.105

XperiaZ5, 16F
會地位的象徵,所謂的有車階級。機車就223.140.117.105

XperiaZ5, 17F
是單純代步工具,而既然只是代步,重機223.140.117.105

XperiaZ5, 18F
就是賽車,就是飆車的象徵。223.140.117.105

XperiaZ5, 19F
至於政府的施政,也沒有那麼複雜,就是223.140.117.105

XperiaZ5, 20F
把汽車以外的車種全部趕到旁邊去,測速223.140.117.105

XperiaZ5, 21F
再插好插滿,不要影響到汽車就好。根本223.140.117.105

XperiaZ5, 22F
不存在所謂合理不合理,邏輯不邏輯,目223.140.117.105

XperiaZ5, 23F
的才是一切。你用這種角度去理解所有的223.140.117.105

XperiaZ5, 24F
道路規劃,一切就都非常合理了。223.140.117.105

sober921, 25F
高速公路多裝1000隻科技執法,違規的汽49.216.51.191

sober921, 26F
機車一律沒入壓掉,這要就安全了^^49.216.51.191

STORMSQ, 27F
對的,要說開車的有多關心重機我是不信啦60.250.74.208

STORMSQ, 28F
以前還在別的地方爭論過一個論點60.250.74.208

STORMSQ, 29F
反正大意就是沒繫安全帶噴飛可以 但重機60.250.74.208

STORMSQ, 30F
雷殘不行的,甚至還有要重機撞贏汽車才60.250.74.208

STORMSQ, 31F
能上的論點,不知為何講到國道思考能力60.250.74.208

STORMSQ, 32F
瞬間暴跌特別嚴重。反對的其實蠻多都是60.250.74.208

STORMSQ, 33F
為汽車獨尊的60.250.74.208

drmazy25, 34F
開車的人通常是不太在乎騎車的人拉101.10.10.171

rainy870623, 35F
我認為應該要任何車輛都要撞的贏滿223.139.10.116

rainy870623, 36F
載的大學長才有資格上國道223.139.10.116

david75101ya, 37F
操作對立,然後大家就不理性討論了118.171.0.120

nrsair, 38F
交通安全性在於人 駕駛人 不是車輛59.126.34.191

ghostxx, 39F
所以大卡大貨路權應該是最大的吧118.167.130.51

fenix220, 40F
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?

smartred, 41F
這篇就是典型腦殘廢文,下篇才是正解118.165.14.88

s14545, 42F
ㄏㄏ42.77.117.195

inuwanwan, 43F
小烏龜:後面學長貼近好可怕。也是小烏223.139.144.205

inuwanwan, 44F
龜:機車肉包鐵還敢騎在中間,看我貼爆223.139.144.205

inuwanwan, 45F
223.139.144.205

a2914436, 46F
我埔里人,假日臺14、21真的很難不看到114.26.89.136

a2914436, 47F
成群結隊或獨走…114.26.89.136

a2914436, 48F
觀察至今說實話不適任駕駛還是偏大多數114.26.89.136

a2914436, 49F
114.26.89.136

a2914436, 50F
先不探討為何10幾20幾歲青年騎黃紅牌越114.26.89.136

a2914436, 51F
來越多,光同為兩輪就分化為公升級、白/114.26.89.136

a2914436, 52F
綠牌、電動車、自行車......不團結了…114.26.89.136

a2914436, 53F
加上交通設計與規劃,難度很高啊…114.26.89.136

a2914436, 54F
還是先期盼明年換人以後某些人算帳與報114.26.89.136

a2914436, 55F
應、處罰比較實在。114.26.89.136

fenix220, 56F
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?

fenix220, 57F
盼明年換人後也會有這麼漂亮的圓環36.232.171.200

YuTeaNe, 58F
可憐42.77.68.168

maplefff 作者的近期文章

[請益] 為什麼債券和外匯不集中撮合?
一直有疑問為什麼債券和外匯不像股票進行集中撮合 而要在每家銀行分銷,然後報價不同再靠套利行為趨近 就算是為了全球24hr小時交易的問題,也可以分散在某幾家交易所 例如:倫敦交易所, 東京交易所, 紐約交易所 這樣流動性不是會比較好,也比較容
Re: [新聞] 美歐央行:通膨2%目標不變
※ 引述《patterson01 (我是Randy)》之銘言: : 不然這麼大的資金體量 : 究竟會被消化到哪裡去? : 歡迎討論 : : ex 幾百b放進債裡 一年只拿到4%利息 =只有4%錢跑出來影響民生 : : 這個ok : : 幾百
[情報] Richart USD全額到匯 手續費5美
https://richart.tw/TSDIB_RichartWeb/discount/discount-details?discount=23 好像從年中就開始了, Richart網銀USD全額到匯匯美國一律5 USD 專案期限一直延長
更多 maplefff 作者的文章...