Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲：升息消極

你觀念完全錯的 升息主要效益不是抑制物價 而是增加資金使用成本 對資方而言 資金使用成本墊高 生產成本高 減少生產活動 給付出去資金自然變低 自然沒錢付給下游商家 接著下游商家資金緊縮 沒錢付給員工 你口袋錢少了 自然沒錢做出多餘消費 接著物價才會冷卻 台灣本身不產絕大部份原料 主要是進口加工轉出口 你升息不升息 影響不了什麼進口原料價格 反而直接打死出口業 這種情況下 跟著主要國家升息 怕是擔心自己死得不夠快噢 不升跟著通點澎 了不起難過一點而已 升了甲賽卡緊 ※ 引述《XFight ( )》之銘言： : 央行就是老人把持 之前全世界都在升 : 民生用品接連漲價 就算不漲價 也是內容物縮水 : 不知道央行這些老頭 有沒有自己去買過 那些縮水的東西 有無考量也是通膨 : 央行就是 幾乎以半碼方式調整 過去幾十年 彭老頭 連續凍息 : 每次央行開會 都是老調重談 之前升息少 現在又走回頭路 : 下次開會 應該也是維持不變 : ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : : ※ 引述《touurtn (vv)》之銘言： : : : 中油去年大虧2,123億元 : : : 台電累積虧損估近4千億 : : 我比較好奇台灣是石油生產國嗎? : : 升息可以壓制這些漲價?不虧損? : : 還有一點就是去年別國狂升息別國貨幣一直貶 : : 然後被罵不升息的台幣只有一個月貶到32 : : 後來又升回30.. : : : 央行下修GDP至1.46% : : 話說升息不就是要壓制經濟嗎? : : 還是升息可以助經濟高漲? : : 所以提gdp下修的意思是? : : : 這就是半年前被推爆的楊金龍 : : : 咦 這劇本我以為是陳南光的 : : : 最好笑的是2月這名鷹派代表下台 : : : 3月央行就打破預期升息 : : : 理由是壓制通膨 : : : 那時候二月初還一堆人瞎吹什麼通膨數字漂亮 : : 我最不懂的一件事就是 : : 股板為何這樣想升息啊? : : 你是專門做的空的嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695346965.A.436.html