※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極

時間
最新2023-02-03 12:38:00
留言13則留言,5人參與討論
推噓4 ( 409 )
欸有幾個噓文酸他開會的時候怎麼不支持升息 是不知道台灣央行有投票??? 去年6月雖然表面上沒有說,但實際上就是有3位委員認為應該升息1碼(看事後的會議紀錄 才知道),就楊金龍不知道在躲什麼,會議當天還是說一致同意。 9月終於直接講明了有不同意票,是史上第一次。3位理事支持升息1碼:陳南光、陳旭昇、 李怡庭。12月也是一樣。 投票就投不過人,大部分的理事都是跟總裁走。 https://i.imgur.com/NukOLtc.jpg
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
連國民黨員朱雲鵬都不約而同出來批評「實質利率」不應該是負數。 很可惜2023年沒能把楊金龍換掉...但總是要有人出來講真話。 ※ 引述《Siegfried921 (白兔)》之銘言 : 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極 恐釀停滯性通膨 : 經濟日報 : 記者陳美君/台北報導 : 被視為央行「鷹派」的中央銀行副總裁陳南光,近日再度重砲抨擊央行貨幣政策。陳南光 : 最新出爐的《銀行家雜誌》撰文指出,央行在通膨與房市管制措施方面過於消極,應擔負 : 物價穩定與正視處理高房價的責任。 : 陳南光指出,從歷史經驗看,走走停停、過早放鬆的貨幣政策,只會讓通膨拖延更久,更 : 落入停滯性通膨陷阱。他呼籲央行不可樂觀認定「台灣通膨相對溫和」而掉以輕心。 : 陳南光在文中抨擊,面對這波通膨,我國央行自始即堅持通膨只是短暫性,並認為以升息 : 應供給面衝擊不僅無效,而且「我國通膨相對溫和」,因此至今多以半碼爬行速度升息, : 美利差已不斷擴大。 : 由於政策性管制及CPI中的房租類指數低估等因素,雖使台灣通膨看似相對他國低,但這 : 計數字是建立在價格管制衍生的龐大成本及樣本偏誤致數據低估上,央行切不可樂觀認定 : 我國通膨相對溫和」而掉以輕心。 : 陳南光痛批,我國央行抗通膨的消極態度,不僅無法主動引導民眾通膨預期,以致通膨範 : 蔓延擴散,加以價格管制等措施對資源配置效率扭曲甚鉅,將帶來龐大社會成本。 : 陳南光認為,過去這段時間央行一再錯失升息機會,以致至今仍受困於其營造的長期低利 : 和寬鬆的貨幣環境。目前金融業隔夜拆款利率離歷史低點不遠,只有不到0.5%,只要政策 : 率下降兩碼,金融業隔夜拆款利率就降為0,未來政策調整空間極為有限。 : 許多研究顯示,長期低利率環境)不僅為通膨和資產價格上漲提供溫床,也導致資源誤置 : 所得與財富分配惡化等負面效應。 : 陳南光說,2021年12月後,央行認為過去房市選擇性信用管制措施「執行成效良好」,再 : 有提出進一步管制措施。在這期間台灣房價持續暴漲,先前在疫情期間房價大漲的國家, : 數已開始反轉,而台灣房價仍在加速上升。然而央行一方面宣稱由於剛性需求,房價上漲 : 「有基之彈」,並呼應成本上升等說法;另一方面則稱房價高低不是央行關心重點,並以 : 稅政策是抑制房價最有效工具為由,將抑制房價責任轉移給其他部會。 : https://bit.ly/3Rt9lQc : 這位副總裁先前有為《致富的特權》寫推薦序,好書值得一看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675385546.A.121.html

Re: 回文串

413
> Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Gossiping02/03 08:52

13 則留言

shinewind, 1F
你提反對的就台大幫的啊39.10.40.17

shinewind, 2F
這群人罵幾年了,還是沒辦法改變39.10.40.17

shinewind, 3F
從彭的時代就沒用了39.10.40.17

orze04, 4F
他以前就跟彭不對盤,楊是彭的指定接班人223.137.53.23

medy, 5F
致富的特權裏寫得很清楚,長年來的低率帶來118.171.238.234

medy, 6F
的危害,我們現在大量資金投入房市,政府完118.171.238.234

medy, 7F
全沒要管制,過低的利率導致薪資停滯,廠商118.171.238.234

medy, 8F
無力提升技術,貧富差距日益擴大等等,真的118.171.238.234

medy, 9F
值得一讀118.171.238.234

greensaru, 10F
感謝推薦36.231.121.40

R3hab, 11F
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極

R3hab, 12F
央行賺的錢也應該拿出來普發114.137.10.34

orze04, 13F
低利率就是喪失競爭動力223.136.83.254

daniel955377 作者的近期文章

[抱怨] 「不是台中人沒有槍」
不是台中人沒有槍,在三重蘆洲但非8+9的陽光肥宅 這種話台中人和三重蘆洲人看了會舒服? 我兩者都不是,我看了很不舒服。
[討論] 沒什麼人用BePTT?
看到很多人在講廣告 BePTT沒廣告啊 用起來也還OK 不知道為什麼好像很少有看到別人也用這個App
[理賠] 南山人壽 身故理賠一直拖延
父親8月初過世,有一份保單到現在都還沒賠,我感覺整個理賠過程他們就是一直在拖並且 裝死。 首先我們是聯絡業務員,有其他張保單填寫完表格已經順利賠付,但有一張美元保單(我不 確定是壽險還是儲蓄險)卻說要查病歷才能賠(確定沒有應該告知而未告知的
[討論] 球迷移動距離的問題
我是覺得洲際方便南北球迷移動,其實不太是重點 因為巨蛋和洲際的容量不一樣 我沒查到兄弟假日洲際平均人數是多少,假設1萬好了 那現在改到巨蛋,因為中南部球迷覺得太遠進場意願下滑 可是蠻可能光靠北部就超過這1萬吧... 而且可能是票價更高的狀況
[討論] 兄弟今年菜也不算很好吧
我今年比較雲 單純就我有印象的來講 上半季好像洋投連續走了2個? 少了吳哲源,鄭凱文沒過去好 李振昌受傷 野手方面打得比較好的應該只有找到王政順、詹子賢回升 其他幾乎都是下滑,而且好幾個是嚴重下滑 下半季的2個一度很殺的洋投為什麼後來會走弱
[心得] 我反對挑戰成功不扣次數
跟主流民意很不一樣 來寫一下原因 主要是有些挑戰太接近 如果是那種看不出來的挑戰失敗 那挑戰方實在是很衰 一方面必須接受不利的判決結果 二方面未來的挑戰也沒了 這樣太一翻兩瞪眼 除非聯盟可以接受下面這個規則(我覺得更不可能): 挑戰失敗分兩
[討論] 直接看淘汰指數比較簡單吧
樂天對兄弟的淘汰指數5 兄弟對樂天的淘汰指數8 這樣應該比較簡單吧?
[閒聊] 請問周思齊今年會退嗎
記得是今年合約到期 不過沒什麼退休新聞,剛Google查了一下只有看到他想在巨蛋打球 按上次彭政閔退休搞了1年,今年賽程安排沒先講是不是就表示不會這麼快退了 我比較怕他變成高國慶QQ
更多 daniel955377 作者的文章...