※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星

最新2023-12-10 23:19:00
留言51則留言,14人參與討論
推噓8 ( 13533 )
講得非常好 既然人才長期廣泛的低薪 那代表在台灣創業獲取人才成本低 既然如此 聰明的歹丸狼 怎麼沒人想把這個優勢利用起來? 中位數55萬 你現在出去開個70、80萬 屌虐所有競爭對手欸 要什麼人才沒有 而且這數字遠低於你文中其他國家 幹 這不是穩贏的嗎? 還需要拿錢在股市裡殺來殺去 常常輸錢再唉唉叫 你有比較笨嗎 我想沒有拔 怎麼不做呢 ※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言: : 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 : 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? : 我下面講的是 薪資中位數 : 這裡給不懂的人先補充一下 : 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」 : 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值 : 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢 : (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力) : PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距,但看不出窮人「跨國」互比下 : 的差異 : 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月 : 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月 : 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月 : 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月 : 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月 : 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月 : 總結: : 薪資中位數 : 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬) : 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔 : 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢 : 台灣參考資料: : https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651 : 日本參考資料: : https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888 : 香港參考資料: : https://reurl.cc/r6pZo1 : 韓國參考資料: : https://www.creatrip.com/blog/5448 : 香港參考資料: : https://reurl.cc/r6pZKy : 新加坡參考資料: : https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y : 美國參考資料: : https://reurl.cc/jvxRnM ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702183302.A.9F0.html

文章標籤

Re: 回文串

851
> Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
Stock12/10 12:41

51 則留言

AROKE, 1F
因為會這樣做的不會上來抱怨,來抱怨的不會這樣做

afflic, 2F
因為老闆都貪婪,不想開七八十萬

flyingdeeck, 3F
熱錢都被吸入房市,創業的人只會越來越少

andy810306, 4F
又不是跟半導體靠壟斷吸血,服務業工作要怎麼開高

andy810306, 5F
?一個便當賣500元?你看歐美是基本薪資高被迫加價

andy810306, 6F
賣便當,還是因為便當漲價賺飽才高薪請人賣便當?

andy810306, 7F
邏輯沒有搞清楚,另外就是再課重稅平分即可

afflic, 8F
台灣是便當賣超貴但員工薪水沒增加啊

afflic, 9F
台灣老闆只會說物價上漲所以便當漲價

afflic, 10F
啊多賺錢是有分給員工?

andy810306, 11F
超貴?是漲到500元了嗎?美國便當500元服務業薪資

andy810306, 12F
十萬,台灣給你算200元了不起4萬,還真高薪呢

qwe78971, 13F
半導體不就這樣嗎 瞎了?

andy810306, 14F
半導體就靠壟斷吸血養雜魚啊,我上面就說了

qwe78971, 15F
你以為張忠謀暗指臺灣底薪是嘴砲 失智哦

andy810306, 16F
這些雜魚出來就領50萬而已,沒什麼技能生存

afflic, 17F
比便當? 要不要來比iphone

ajkofqq, 18F
開這麼高幹麻 做善事?

sltsou, 19F
有啊,我當聰明的股東賺到財富自由,你奴工好好工作

sltsou, 20F

andy810306, 21F
出口產業也不懂?看來是貓在偷打字吧

megaje, 22F
地貴阿

icelaw, 23F
可以啊 服務業薪水八十萬,以後一個雞腿便當五百元

icelaw, 24F
你可以接受嗎

afflic, 25F
先調薪再說

afflic, 26F
看看500的便當有沒有人買單

springman, 27F
也是啦,如果台灣的薪水低是不是代表當老闆簡單很多

springman, 28F
呢?那應該更多人出來創業才對。可是又常聽說:創業

springman, 29F
九成都以失敗收場,或許當老闆的風險也不小吧!但是

springman, 30F
仍然希望企業能先幫員工適度加薪再考慮引進外勞。

afflic, 31F
當股東比當老闆好

float751, 32F
台灣各產業早被早期創業者壟斷了,現在要創業成功非

float751, 33F
常困難

float751, 34F
最好笑的是創業一代都比較惜情賺錢願意分享 二代上

float751, 35F
來就開始砍福利砍人

afflic, 36F
台灣現在的創業環境也不好

float751, 37F
你一間草創的公司要跟人家經營30年以上的公司競爭

float751, 38F
怎麼競爭

Kronecker, 39F
高房價高租金,只會開始通縮。內銷不如預期就反向

Kronecker, 40F
漲價 + 壓工資。做實業人數減少,房東為了維持獲利

Kronecker, 41F
漲房租,往復惡性循環哈

springman, 42F
以商業原則來看,沒有租應該要降房租才對,因為降房

springman, 43F
租之後有可能租出去。

springman, 44F
產業被早期創業者壟斷的狀況,恐怕整個地球都一樣,

springman, 45F
新的時代還是有可能有新的創業機會的,只是終究需要

springman, 46F
有做生意與管理的能力才行。

afflic, 47F
創業的環境也很重要

float751, 48F
樓上我乖乖當股東,讓神人來幫我管理公司就好

Rickyyy, 49F
別跟豬吵架,而且魯蛇時間很多。

frontseat, 50F
因為台灣都做不了高毛利的產業 只能毛三到四 怎麼

frontseat, 51F
請的起七八十萬的人...