※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
※ 引述《bms ( )》之銘言
: 月經文 就舊文重發就好
: ------------------------------------------------------------------------------
: 國中課本就告訴你台灣是個
: 出口導向 出口導向 出口導向 的經濟體
: 很重要先說三次
: 出口暢旺 公司賺了美元 要換回台幣發薪水 增加投資
: 因此台幣匯率會升
那就讓它升啊?
央行可不是這樣,2020、21連續2年大規模阻升新台幣
2020年主要是美元弱,新台幣升值幅度其實沒有很高(主要就是央行有一陣子死守28.5)
2021年就是美元強,新台幣更強
什麼叫出口導向?就是因為匯率長期低估才會變成出口導向吧?
和台灣規模接近的韓國應該也還算出口導向?韓國有低估匯率嗎?至少現在應該是沒有大幅
低估,韓國常常出現貿易逆差,就算順差那個金額除以GDP通常不大於5%
台灣呢?這幾年隨便都13%以上
偶爾1、2年貿易爆發、順差飆高不算什麼,台灣是長期大額順差,顯示匯率可能是低估了
台灣必然得走匯率低估、大額順差的路線嗎?
1990年代前半,新台幣匯率合理強勢,對美元大概最強的時候24字頭吧。
貿易是幾乎平衡,順差/GDP印象中最低的時候不到1%
這才是正常的貿易導向的國家吧
出口的目的是為了換進口,不是壓低匯率為出口而出口
出口導向壓低匯率然後出口是很多了,結果換不到什麼進口(因為匯率弱),這樣的出口是
拿來幹嘛的?
有人會說我是工作導向,所以要壓低薪資,換不到生活品質也要刻意上班到過勞又領不到最
低薪資的嗎?
: 這邊剛好打破一個迷思
: 有人說當初台幣28不是出口數據也很好嗎
: 這就是典型的倒果為因 是因為出口好所以台幣強
: 而不是相反
事實上還可以升值更多,如果央行在這邊還大量阻升就表示市場上新台幣需求更多,有升值
空間
雙向穩定匯率不是不可以,彭淮南楊金龍的問題在於阻升、阻貶的力道不對稱
守28.5的那幾天是一開盤就停止了,bid ask幾乎是28.500-28.503這種死魚盤
可能有半個月吧,新台幣的匯率波動還沒港幣大。
: 因此一個經濟體最重要的是什麼
: 就是產業
: 只要我產業持續賺錢 公司持續發薪水 人民就有錢可以消費 形成正向循環
產業賺錢不是靠市場自然賺的,是靠壓低匯率賺的,然後後面這些好處也會被匯率低估減弱
不少
: 再來談一下美國升息和降息循環
: 美元降息時 大量資金流出至新興市場
: 因此台灣流入資金增加 分別進入金融產品和實體產業
: 所以股市大漲 企業營收也增加 一片欣欣向榮
: 這時候就有大量少年股神 少年幣神出現XD
: 而美元升息循環時 資金回流美國
: 各企業估值一定下降 景氣不好 經營困難
: 這時候最重要的是什麼 一定是保護產業
: 因為只要產業活著 就能持續有收入 等待景氣回春那天
: 這裡就討論到第二個迷思
: 政府為什麼不大量升息以拉近台幣美元之前利差
: 我就問 為何需要?
因為央行第一任務是通膨
企業賺不賺錢、對出口有沒有利不是最重要的
至少我國的中央銀行法是把對內對外幣值穩定放在協助經濟發展前面
況且經濟也不是只有出口
吃吃喝喝按摩什麼的也是經濟的一部分,只是台灣長期內需被打壓,這些公司可能沒大到可
以上市,就算上市了也沒可能成為前幾大權值股吸引股民關注
不然像台灣這樣覺得經濟就是出口的國家也是很少見
韓國也是被認為依賴貿易,但韓國現在也沒有壓低匯率了
紐西蘭比台灣還小還開放,紐西蘭也沒有刻意壓低匯率
敢情這些國家都不懂升值不利出口、一個國家最重要的就是產業?
: 升息是不是增加企業成本 是
: 匯率強是不是不利出口 是
: 景氣都在不好了 企業營收都在下降了
: 那政府為何要強升息拉高匯率去打擊出口業者?
: 今年GDP成長那麼低 是有那個屁股去升息喔?
: 1997年亞太金融風暴
: 泰國就是在資金外流的時候硬要強硬升息保護匯率
當年泰國實質匯率太強,反映在貿易上就是經常帳逆差,也就是貿易面沒有辦法支撐這麼強
的匯率
央行要干預匯市有個基本常識:阻升是沒有限制的,你就一直買外匯一直買,原則上要買多
少就買多少,如果不管後果的話
但阻貶是有限制的,外匯存底拋完了就沒了
反觀台灣,現在還有大量貿易順差,顯示我們的貿易面也沒不能支撐匯率,反而是有能力在
貶值的時候幫忙拋匯穩定匯率。可是台幣利率這麼低,出口商有什麼誘因拋匯?
泰國當年也是央行在貿易基本面不支撐的情況下硬要守,大家自然會賭你外匯存底會拋完。
反觀台灣,這2年貶這麼多,央行 的外匯存底還在增加。這表示央行還是在淨買匯,阻升大
於阻貶。
: 結果呢
: 把自己的企業都搞死(沒有基本面)再加上欠的外債太多(資金匯出還債)
: 結果再高的利率也擋不住資金外流 就崩盤了
: 一個基本面薄弱的經濟體 利率再高你會去投資嗎?
: 現在巴西利率13.5% 俄羅斯利率7.5% 你會想去投資嗎
也許不會買股票、不會做實體投資
但是高的carry一向是貨幣吸引力的一個重要指標。
尤其是實質利率,巴西今年通膨下降但利率還是極高,造成實質利率在全球都算高的,於是
BRL今年很強。
: 我們有幸有科技業撐著台灣 請不要給他們找麻煩好嗎
: 至於政府會不會強力打房
: 當然不會啊
: 房地產是多少企業融資的工具(利率低 期限長)
: 要是房地產淨值下降 企業會被銀行強迫還款(就像股價下降被追繳保證金一樣)
: 一樣景氣就在不好了 政府還在給企業找麻煩這是有病嗎?
: 最後最後
: 在看股版的你應該都有個認知 升息是不利股市的
: 手中滿滿股票卻期待升息是不是腦X?
也是要看什麼股票吧
以台灣目前的違約率我相信升息還是有利銀行股的
另外美國升息台灣就是跌啊,跟央行升息與否我認為關係不是很大
--
央行換總裁台灣有未來 https://reurl.cc/V3OL9n
台灣低薪、高房價、人才外流、產業升級不力,都與彭淮南楊金龍超過20年的惡搞有關
2023總裁換人!公平正義富裕的台灣會慢慢回來!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695373892.A.D7F.html
Re: 回文串
72185
[新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Gossiping02/03 08:04
413
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Gossiping02/03 08:52
265890
[新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock02/03 08:59
91443
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock02/03 09:45
16
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Gossiping02/03 09:54
712
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Gossiping02/03 12:34
214
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Gossiping02/03 13:10
417
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Gossiping02/03 13:53
-523
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Gossiping02/03 15:39
57244
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/21 23:55
77860
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 00:57
29109
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 09:09
40694
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 09:42
25
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 11:43
1265
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 12:58
2387
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 13:08
24154
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 13:37
75407
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 16:51
57532
> Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 17:11
11109
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 20:24
-1757
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
Stock09/22 22:12
532 則留言
daniel955377 作者的近期文章
[理賠] 南山人壽 身故理賠一直拖延
父親8月初過世,有一份保單到現在都還沒賠,我感覺整個理賠過程他們就是一直在拖並且 裝死。 首先我們是聯絡業務員,有其他張保單填寫完表格已經順利賠付,但有一張美元保單(我不 確定是壽險還是儲蓄險)卻說要查病歷才能賠(確定沒有應該告知而未告知的
[討論] 球迷移動距離的問題
我是覺得洲際方便南北球迷移動,其實不太是重點 因為巨蛋和洲際的容量不一樣 我沒查到兄弟假日洲際平均人數是多少,假設1萬好了 那現在改到巨蛋,因為中南部球迷覺得太遠進場意願下滑 可是蠻可能光靠北部就超過這1萬吧... 而且可能是票價更高的狀況
[討論] 兄弟今年菜也不算很好吧
我今年比較雲 單純就我有印象的來講 上半季好像洋投連續走了2個? 少了吳哲源,鄭凱文沒過去好 李振昌受傷 野手方面打得比較好的應該只有找到王政順、詹子賢回升 其他幾乎都是下滑,而且好幾個是嚴重下滑 下半季的2個一度很殺的洋投為什麼後來會走弱
[心得] 我反對挑戰成功不扣次數
跟主流民意很不一樣 來寫一下原因 主要是有些挑戰太接近 如果是那種看不出來的挑戰失敗 那挑戰方實在是很衰 一方面必須接受不利的判決結果 二方面未來的挑戰也沒了 這樣太一翻兩瞪眼 除非聯盟可以接受下面這個規則(我覺得更不可能): 挑戰失敗分兩
[閒聊] 請問周思齊今年會退嗎
記得是今年合約到期 不過沒什麼退休新聞,剛Google查了一下只有看到他想在巨蛋打球 按上次彭政閔退休搞了1年,今年賽程安排沒先講是不是就表示不會這麼快退了 我比較怕他變成高國慶QQ
噓
噓
噓
→
→
→
噓
推
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推