Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲：升息消極

真的很誇張 這種程度的文章也能那麼多推 ※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言： : ※ 引述《bms ( )》之銘言 : : 月經文 就舊文重發就好 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 國中課本就告訴你台灣是個 : : 出口導向 出口導向 出口導向 的經濟體 : : 很重要先說三次 : : 出口暢旺 公司賺了美元 要換回台幣發薪水 增加投資 : : 因此台幣匯率會升 : 那就讓它升啊？ : 央行可不是這樣，2020、21連續2年大規模阻升新台幣 : 2020年主要是美元弱，新台幣升值幅度其實沒有很高（主要就是央行有一陣子死守28.5） : 2021年就是美元強，新台幣更強 : 什麼叫出口導向？就是因為匯率長期低估才會變成出口導向吧？ 甚麼叫做匯率長期低估變成出口導向 真他X是個天才 政府不找你去做經濟部長真的太可惜了知道嗎? 你是以為只要匯率降一降 台積電 整個科技產業鏈就能一夕之間生出來了是嗎? 你有沒有嘗試賣個東西到國外過 先不說匯兌問題 過海關問題 運送包裝問題 為什麼人家要千里迢迢跟我們買東西???? 就是因為我們的產品好 在市場有競爭力 這個可以理解吧! 台積電工程師熬夜多久做出來的晶圓 被你講的好像匯率降一降就能把東西賣出去?????? 台灣 是個沒有甚麼天然資源的小島 "沒有天然資源" "沒有天然資源" "沒有天然資源" 很重要 這也是國中課本就講過的 你是以為我們腳下就有很多石油 很多黃金嗎 隨便開採就可以賺錢 一個沒啥資源的小島 你不做出口是要怎麼養活兩千三百萬人啊?? 靠匯率嗎 還是靠嘴砲?? 台灣今天能排名世界前20的經濟成就 本質就是靠出口 懂嗎? : 和台灣規模接近的韓國應該也還算出口導向？韓國有低估匯率嗎？至少現在應該是沒有大幅 : 低估，韓國常常出現貿易逆差，就算順差那個金額除以GDP通常不大於5% : 台灣呢？這幾年隨便都13%以上 你要不要看一下台幣對韓圜這幾年是升的多還是貶的多? : 偶爾1、2年貿易爆發、順差飆高不算什麼，台灣是長期大額順差，顯示匯率可能是低估了 : 台灣必然得走匯率低估、大額順差的路線嗎？ 挖靠 順差是代表賺錢耶 是沒在企業工作過嗎? 有公司是不希望轉錢的????????????? 你公司不賺錢是有薪水可以發給你嗎????? : 1990年代前半，新台幣匯率合理強勢，對美元大概最強的時候24字頭吧。 : 貿易是幾乎平衡，順差/GDP印象中最低的時候不到1% : 這才是正常的貿易導向的國家吧 台灣進口品項 80%是農工原料和機器設備 這些東西都是用來加工出口的 沒有出口 何來進口 請切記 : 出口的目的是為了換進口，不是壓低匯率為出口而出口 : 出口導向壓低匯率然後出口是很多了，結果換不到什麼進口（因為匯率弱），這樣的出口是 : 拿來幹嘛的？ : 有人會說我是工作導向，所以要壓低薪資，換不到生活品質也要刻意上班到過勞又領不到最 : 低薪資的嗎？ 不是工資高低問題 是沒有工作做的問題 不做出口 每天就是兩千三百萬人等吃飯 誰養? : : 這邊剛好打破一個迷思 : : 有人說當初台幣28不是出口數據也很好嗎 : : 這就是典型的倒果為因 是因為出口好所以台幣強 : : 而不是相反 : 事實上還可以升值更多，如果央行在這邊還大量阻升就表示市場上新台幣需求更多，有升值 : 空間 升值就只爽到少數那些買進口車 進口包包的 進口奢侈品的 對整體經濟沒有太大益處 : 雙向穩定匯率不是不可以，彭淮南楊金龍的問題在於阻升、阻貶的力道不對稱 : 守28.5的那幾天是一開盤就停止了，bid ask幾乎是28.500-28.503這種死魚盤 : 可能有半個月吧，新台幣的匯率波動還沒港幣大。 : : 因此一個經濟體最重要的是什麼 : : 就是產業 : : 只要我產業持續賺錢 公司持續發薪水 人民就有錢可以消費 形成正向循環 : 產業賺錢不是靠市場自然賺的，是靠壓低匯率賺的，然後後面這些好處也會被匯率低估減弱 : 不少 : : 再來談一下美國升息和降息循環 : : 美元降息時 大量資金流出至新興市場 : : 因此台灣流入資金增加 分別進入金融產品和實體產業 : : 所以股市大漲 企業營收也增加 一片欣欣向榮 : : 這時候就有大量少年股神 少年幣神出現XD : : 而美元升息循環時 資金回流美國 : : 各企業估值一定下降 景氣不好 經營困難 : : 這時候最重要的是什麼 一定是保護產業 : : 因為只要產業活著 就能持續有收入 等待景氣回春那天 : : 這裡就討論到第二個迷思 : : 政府為什麼不大量升息以拉近台幣美元之前利差 : : 我就問 為何需要？ : 因為央行第一任務是通膨 : 企業賺不賺錢、對出口有沒有利不是最重要的 台灣跟世界比起來通膨很低 代表央行做得很好 : 至少我國的中央銀行法是把對內對外幣值穩定放在協助經濟發展前面 : 況且經濟也不是只有出口 : 吃吃喝喝按摩什麼的也是經濟的一部分，只是台灣長期內需被打壓，這些公司可能沒大到可 : 以上市，就算上市了也沒可能成為前幾大權值股吸引股民關注 就說沒有出口 沒有工作 你哪來錢按摩吃吃喝喝 : 不然像台灣這樣覺得經濟就是出口的國家也是很少見 沒有資源的小島不做出口就是吃土啦 你選哪個? : 韓國也是被認為依賴貿易，但韓國現在也沒有壓低匯率了 : 紐西蘭比台灣還小還開放，紐西蘭也沒有刻意壓低匯率 : 敢情這些國家都不懂升值不利出口、一個國家最重要的就是產業？ : : 升息是不是增加企業成本 是 : : 匯率強是不是不利出口 是 : : 景氣都在不好了 企業營收都在下降了 : : 那政府為何要強升息拉高匯率去打擊出口業者? : : 今年GDP成長那麼低 是有那個屁股去升息喔? : : 1997年亞太金融風暴 : : 泰國就是在資金外流的時候硬要強硬升息保護匯率 : 尤其是實質利率，巴西今年通膨下降但利率還是極高，造成實質利率在全球都算高的，於是 : BRL今年很強。 你覺得巴西幣實質利率很高趕快去買阿 沒有人攔你 : : 我們有幸有科技業撐著台灣 請不要給他們找麻煩好嗎 : : 至於政府會不會強力打房 : : 當然不會啊 : : 房地產是多少企業融資的工具（利率低 期限長） : : 要是房地產淨值下降 企業會被銀行強迫還款（就像股價下降被追繳保證金一樣） : : 一樣景氣就在不好了 政府還在給企業找麻煩這是有病嗎？ : : 最後最後 : : 在看股版的你應該都有個認知 升息是不利股市的 : : 手中滿滿股票卻期待升息是不是腦X? : 也是要看什麼股票吧 : 以台灣目前的違約率我相信升息還是有利銀行股的 : 另外美國升息台灣就是跌啊，跟央行升息與否我認為關係不是很大 平常人發文至少有些部分是講對的 你整篇全錯也是蠻厲害的 你以後買股票可不可以多多分享 我很想跟你對作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.246.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695391961.A.0CE.html