Re: [新聞] 遊戲破關後盼有「付小費」機制　前暴雪總

※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言： : 所以遊戲的創作者到底是誰？一個團隊到底誰貢獻多少？誰才是真正的受益者？公 : 司想要跟玩家收小費，是在比照台灣餐飲業10%服務費的邏輯嗎？還是跟玩家收小費 : 以後拿去付錢給sweet baby繼續製作更多政確教育大片？ 以steam當前的做法來說，我認為買原聲帶ost，大概就等同於抖內了 : 推 qwe78971: 遊戲本來就不是一個人做 製作人只是日本那年代炒出來的 04/16 14:50 : → qwe78971: 噱頭 以前都有紀錄片發過了 類似明星光環 04/16 14:50 現在遊戲開發動輒幾百，甚至上千人。 但三十年前可不是這樣，小間工作室三、五人就能做一款遊戲了。 就算到近代星露谷作者也是一個人埋頭做神作。 再來，雖然遊戲不是一個人開發，但一個遊戲的開發方向，核心理念是最重要的， 而能掌握核心方向的就是製作人，當然資方插嘴那個就另提。 至於現在專案更大，參與者眾多，遊戲不管是美術好、是優化讚、還是劇情佳， 在這背後肯定都有製作人的支持，整個專案才能朝這方向推動。 今天企劃把玩法劇情呈給製作人，製作人覺得好或不好都是可以換掉或是指點方向。 所以遊戲的成功，你要說是下面的人強，製作人躺著幹也有可能， 就像全明星球員都在我隊上，總教練不用下達戰術，躺著滑手機比賽就贏了。 但也有可能我就一支三流球隊，就是靠著我神調度跟戰術打贏。 至於早期製作人是不是被捧出來，我的想法是遊戲產業日新月異。 二十年前有多少人會用3D場景建模、十年前有多少人會UE、unity、 現在有多少人會用AI幫忙開發？這還只是工具面的問題。 遊戲的設計理念都不知道疊代多少次了，早期任天堂那種要農、受死、要背板。 現在變成開放世界、支線劇情、線上互動、自由成長的玩法當道， 那些老製作人沒跟上時代持續學習，怎麼能作出好遊戲？ -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1713251593.A.51E.html