※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [新聞] 高雄輕軌事故頻傳 民眾提案評估改地下化未達門檻

最新2024-05-18 00:46:00
留言77則留言,21人參與討論
推噓12 ( 19751 )
其實要解決高雄輕軌的問題很簡單啦~ 現在輕軌最主要的問題有... 1. 經過道路交叉口 速度減慢 有紅綠燈號誌 2. 輕軌使用者少 卻造成多數人平面道路交通問題 3. 交叉路口 容易車禍... 大家有沒有發現 幾乎所有的問題 都是發生在跟輕軌跟道路的交叉路口 要解決這些問題 其實也不用花大錢把整條輕軌地下化 而是有更經濟實惠的建設方案 -- 陸橋 輕軌跟主要道路的交叉口 就蓋陸橋就好了 輕軌平面走 汽車機車走陸橋... 這樣就完全不會互相影響到 算一算的話 整個高雄市只要蓋15~20座陸橋 高雄輕軌造成的交通問題 就可以解決一大半了! 蓋15~20座陸橋 總經費比輕軌地下化 要便宜太多太多了!~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1715868427.A.2FF.html

77 則留言

timmyhsu2, 1F
輕軌造成交通問題(x)私家車造成交通問題(o)

timmyhsu2, 2F
目前所謂的事故百分之百原因是在於汽機車違規駕駛,今

timmyhsu2, 3F
天一個騎士違規沒有輕軌的話,被撞的就是正在過馬路的

timmyhsu2, 4F
路人
嗯 如果不想解決現實存在的的交通問題 只想擺著爛的話 用這種說法來說 確實也是很好說得過去...
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/16/2024 22:17:00

timmyhsu2, 5F
你講的現實存在的交通問題不就是汽機車違規,那今天蓋

timmyhsu2, 6F
了陸橋,請問轉彎車輛不還是要跟輕軌產生衝突
? 不會啊 轉彎車輛 就是轉彎上陸橋阿... 連紅燈都不用等 你不知道陸橋嗎??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/16/2024 22:24:19

ckTHU, 7F
高雄輕軌車站數 38 站只要 15-20 個陸橋?行人也上路橋嗎?

timmyhsu2, 8F
中山路也有陸橋,但也是發生過幾次事故喔

ckTHU, 9F
忘了還有慢車也上路橋?

moonrain, 10F
不用這麼麻煩..過幾年等後續路網和TOD逐漸成熟

moonrain, 11F
市區開車的需求就會降低 到一個程度量變導致質變

moonrain, 12F
到時就會覺得進市區幹嘛開車 現在就是一個轉換期

moonrain, 13F
台北市也是這樣走過來的

hedgehogs, 14F
前後距離夠嗎?

MCKJB4A, 15F
以前有跨越台鐵的中博高架橋,未來有跨越輕軌的陸

MCKJB4A, 16F
橋,讚啦

Gavatzky, 17F
台北都把陸橋跟引道拆掉了 阻礙市容又阻塞交通造成車禍

Gavatzky, 18F
結果高雄把鐵路地下化後又在上面蓋輕軌然後再蓋陸橋

Gavatzky, 19F
高雄人到底在想什麼

SaiKunKH, 20F
是這位還在挑戰國考的鄉民想的

SaiKunKH, 21F
不是高雄人們

Gavatzky, 22F
輕軌一開始就是失敗的政策 高雄人就是不願面對

Gavatzky, 23F
高雄城市轉型失敗留下來的產物 在市區蓋輕軌 砸自己的腳

ckTHU, 24F
Gavatzky 你應該要問為何運委會當初規劃的 U2 U3 會變這樣

Gavatzky, 25F
好了啦 高雄人又要情勒了 馬維拉遺毒 台灣人欠高雄30年

Gavatzky, 26F
所以高雄蓋了兩條捷運線後 運輸量有達成當初訂的目標嗎?

Gavatzky, 27F
陳菊當時訂的目標是70萬 現在才多少20多萬?

Gavatzky, 28F
連一半都不到 車廂還掛不滿 冷氣還不開 還在那邊情勒

mtc5566, 29F
每次高雄輕軌文都好刺激@@

ckTHU, 30F
運委會跟馬維拉有什麼關係?張飛打岳飛?

tp610108, 31F
這位G開頭的用戶總是喜歡把少數幾個人的想法轉手就扣在

tp610108, 32F
全高雄人的頭上,再說高雄人敗家子什麼什麼的,也是很

tp610108, 33F
好笑。

gigihh, 34F
我覺得輕軌反而是提升駕駛人素質很好的教育機會,說真的,

gigihh, 35F
在台灣習慣違規的駕駛,到其他國家也一樣會搶快違規,但如

Gavatzky, 36F
高雄加油好嗎 看你們整天敗家跟中央要錢當乞丐 真的可憐

gigihh, 37F
果台灣真的要往先進國家走,限制私人車輛的駕駛是一定會經

gigihh, 38F
過的過程,就是要讓你沒辦法搶快,讓你乖乖遵循號誌,該慢

gigihh, 39F
的地方就是不讓你快,如此才能營造人本交通的環境

shter, 68F
路口輕軌地塹那陸橋就不用蓋很高了

keita2277, 69F
高雄最厭高架,我建議中山凱旋也拆

CORSA, 70F
只要是軌道與道路的交叉口就是所謂的「平交道」 輕軌亦然

usercode, 71F
蓋一堆陸橋不如整個地下化順便提速

mstar, 72F
說到敗家,這幾天有個地方王在跟中央討上兆的錢哩。

chenstar1234, 73F
有人又沒吃藥了

kingof303, 74F
很明顯是低端民粹

cutemonmon, 75F
那個地方王還屬於喊敗家的那個人支持的黨呢

jeter17, 76F
不用理某吠,時間一到就進桶了,真吵

jeter17, 77F
一直搞仇恨難怪高雄都沒人要投它