※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[問題] 為什麼高捷就是給人「比較窄」、「比較擠

時間
最新2020-11-25 14:41:00
留言162則留言,62人參與討論
推噓63 ( 65295 )
北捷 https://i.imgur.com/oAeaLM4.jpg
[問題] 為什麼高捷就是給人「比較窄」、「比較擠
中捷 https://i.imgur.com/E67bhGe.jpg
[問題] 為什麼高捷就是給人「比較窄」、「比較擠
高捷 https://i.imgur.com/wEvJbeN.jpg
[問題] 為什麼高捷就是給人「比較窄」、「比較擠
不論是照片或是實際搭乘經驗 一樣都是高運量車廂 高捷就是給人一種「比較窄」、「比較小」的壓迫感 但是一直說不上為什麼 曾經上網查發現北捷跟高捷車廂寬度都是一樣的阿 但是就還是覺得高捷車廂給人很窄的感覺 原本我有想過是車廂弧頂設計產生的錯覺嗎? 或是想說是不是台北天龍錯覺造成 結果看到中捷,而且還是中運量的車廂 https://i.imgur.com/E67bhGe.jpg
[問題] 為什麼高捷就是給人「比較窄」、「比較擠
也是令人舒服的寬度阿 到底是什麼原因讓高捷明明是高運量車廂 卻還是給人特別窄的感覺? 謝謝大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.220.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1605753047.A.A98.html

162 則留言

※ 編輯: DoncicInPTT (1.200.220.12 臺灣), 11/19/2020 10:31:55

huangci, 1F
燈光的關係(?)

dickkdickk, 2F
拍攝角度問題

ultratimes, 3F
高捷列車比較窄,而且車殼厚 所以內部空間更窄

ultratimes, 4F
北捷301列車的寬度約比高捷列車寬3公分

fman, 5F
椅子寬度不曉得有沒有差,燈光應該也有差,高捷燈光比較暗黃

fman, 6F
又大部分在地底下,就會感覺比較窄吧

ultratimes, 7F
但那指的是全寬,但乘客感覺要扣除車體 只能看裡面

k1k1832002, 8F
覺得主要問題是椅子兩端那片遮版

k1k1832002, 9F
把他改透明的空間感大概就出來了

Odakyu, 10F
車廂斷面不一,而寬度是以最大寬處計算

hn9480412, 11F
有比較過桃捷的嗎?

Odakyu, 12F
高雄捷運車廂呈現梯型斷面,台北捷運則是魚板型

bw212, 13F
原因應該就斷面形狀 仔細看會發現高捷牆面從地板開始就內傾

bw212, 14F
側面內傾導致很有壓迫感的典型就日本的新幹線500系

pig4910, 15F
比較應該拿同等基礎的照片吧?北捷照片都是金屬支架中捷

pig4910, 16F
椅子在後方高捷座椅靠拍攝者近這樣照片感受怎麼準

dkl1027, 17F
顏色吧 不然資料寫都一樣寬

siemens1013, 18F
高捷車門兩旁有東西凸出、座位上方的空調(?),讓車

siemens1013, 19F
內看起來很窄

colamaster69, 20F
車側幾何由下往上收縮 給人一種封閉的視覺感 跟隧道

colamaster69, 21F
的概念差不多

OfficeGL, 22F
台中都高架化...,而且捷運進度超慢的

ciswww, 23F
高雄捷運座位頭頂的是空氣排到車外的路徑(不回冷氣機)

Zhilsa, 24F
你的拍照取景有差喔 應該從車門那的空間拍比較準

siowan135, 25F
壓迫感也太誇張

babosa633, 26F
那兩位高雄粉還沒來護航XD

kutkin, 27F
座位上方的弧形就有差了呀

chewie, 28F
規劃捷運的產官學界本來就是互相學習累積經驗 北捷也有

chewie, 29F
龐車這種設計過...中捷畢竟是比較新的規劃設計了

x00361, 30F
只有高捷是站在車廂中間照相

x00361, 31F
照相角度讓人以為車門是關閉

x00361, 32F
視覺上看起來會比較窄

wilbur15nov, 33F
梯形跟門側的塑膠擋板

omkizo, 34F
北捷是往中間往上才有明顯的縮 高捷從地板往上就一直縮

jp1203, 35F
上方頂棚高捷感覺包覆很多東西也較圓弧

jp1203, 36F
北捷中捷偏向簡單設計上方看起來寬敞沒壓迫感

crazy203, 37F
拿日本新幹線比喻的話,高捷像500系,北捷像700系

mash4077, 38F
車廂長x寬x高(公尺):北捷23.5x3.2x3.6; 中捷22.17x2.9

mash4077, 39F
8x3.78; 高捷21.9或21.6x3.1x3.7

RachelMcAdam, 156F
面對現實吧,中央政策和人口移居都證明,台中桃園就

RachelMcAdam, 157F
是台灣未來十年內上升最快的地區。再怎麼在網路唱衰

RachelMcAdam, 158F
,也改變不了你不動產押錯的現實。

eter98832, 159F
推jm大的示意圖,很明顯高捷那個往上縮造成視覺上給人

eter98832, 160F
的感覺較擁擠,像北捷就正正方方所以看起來寬敞

windty, 161F
不覺得高捷有比較窄反而覺得尖峰搭的人不多不擁擠滿寬敞

bus668, 162F
因為高捷的乘客椅較凸出來~所以才會走道空間較小

bus668, 163F
北捷和中捷用的乘客椅不會佔用到走到空間

iamjimchen, 164F
ogl怎麼到處出沒啊

geesegeese, 165F
因為是半列車

hipmyhop, 166F
冷氣不夠強

tacoux, 167F
不錯喔

jmt1259, 168F
巴黎才窄

DoncicInPTT 作者的近期文章

23MRT
[新聞] 高雄輕軌3月日均運量30424人次 比去年同
高雄輕軌3月日均運量30424人次 比去年同期成長75% 〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄輕軌3月每日平均運量30424人次,比去年3月17385人次成長 75%,高雄捷運公司指出會持續收集各項數據與乘客反映,確保輕軌整體運輸品質。 高雄輕軌今
12MRT
[新聞] 台南捷運進度大躍進 第一期藍線綜規通過
台南捷運進度大躍進 第一期藍線綜規通過交通部審查 聯合報 記者吳淑玲/台南即時報導 交通部今開委員會審查台南捷運第一期藍線綜合規畫案,台南市副市長葉澤山率市府團隊與會說明計畫內容與效益,爭取捷運建設加速推展,對前次委員會所提意見,就系統型式
19MRT
Re: [情報] 高雄捷運112年12月運量
借用Sunny大數據, 其實一堆人喊紅+橘20萬 我查到紅+橘20萬好像也只有這三個月 2018年2跟2018年12跟2019年2月 甚至2019跨年也沒到20萬 (不確定是否有漏有漏請指教感謝) 2018年 紅 橘 紅+橘 1月 132,
28MRT
[新聞] 高捷黃線軌道動工預計2028年完工 造福6
高捷黃線軌道動工預計2028年完工 造福6區116萬人 聯合報 記者王勇超/高雄即時報導 高雄捷運黃線土建及軌道工程今天舉辦聯合動土典禮,藍、綠兩黨多位民代及90位里長都來 現場觀禮。高市捷運工程局說,捷運黃線可連結捷運紅橘線、輕軌、台鐵等
更多 DoncicInPTT 作者的文章...